[Solar-general] Como crece Ubuntu

Administrador de Redes mguazzardo en anmat.gov.ar
Lun Mar 7 18:02:36 CET 2005


Los codigos fuentes del instalador de Mepis no estan...
una lastima, por que el instalador de morphix si lo esta, y hasta Alex se
tomo el trabajo de usar su propio particionador....

Siguiendo la linea, fijense Livux
http://www.livux.org

saludos
----- Original Message ----- 
From: "Ricardo Markiewicz" <gazer.arg en gmail.com>
To: "La lista de todos y todas en solar"
<solar-general en lists.ourproject.org>
Sent: Monday, March 07, 2005 1:35 PM
Subject: Re: [Solar-general] Como crece Ubuntu


> > Pero mas alla de que es un fork nuevo... que ventajas trae respecto a
> > otro debian? Solo vi que instala Gnome y OO, otras distros traen mucho
> > mas soft, para el usuario comun y avanzado, hasta traen aplicaciones
> > propias para administrar la configuracion del sistema, en Ubuntu no vi
> > nada diferente a un simple Gnome.
>
> Como ya dijeron, al instalarlo te deja un desktop muy bien configurado
> de entrada.
>
> La instalación fue simplificada, es decir, que toma las opciones más
> comunes como default, en lugar de preguntarte todo como hace el
> instalador de Debian (es el mismo, solo que algunas preguntas la
> saltea).
>
> Las veriones de los programas son en _Warty lo que seria Sid en
> Debian, y si usas Hoary estarias + o - en Experimental (que es lo que
> uso yo, con OO2, gnome 2.9.95 al dia de hoy, el miercoles tendre Gnome
> 2.10 :)
>
> Integra muchas de las boludeces que se ven aparecer en Planet Gnome,
> como el apt notification Daemon (o algo asi) que 1 vez por dia
> verifica lso updates y te avisa (chan! chan!, si, se parece al windows
> update :-)) y varios applets mas que en debian todavia no estan.
>
> Para mi que desarrollo con Mono, tengo paquetes mas actualizados que
Debian :-P
>
> Por el resto, creo que sigue siendo Debian.
>
> > Eso creo, la marketinera distribucion de Ubuntu es el gran punto a
> > favor, pero me da "cosita" enamorarme de los millones de un tipo o
> > preferirlo por encima de una comunidad fosilisada, pero funcional desde
> > hace años como es Debian.
>
> bueno, yo le veo a favor que muchos DD de Debian y desarrolladores de
> Ubuntu trabajan para Ubuntu, lo que me da confianza de quienes hacen
> mis paquetitos y customizaciones al desktop.
>
> Despues, si es millonario o no, me da igual ...
>
> > Para mi Ubuntu todavia es un veremos, personalmente no me brinda ninguna
> > mejora evidente para pasarme.
>
> Yo lo instale en el trabajo porque mi disco murio con el Debian
> adentro y ya que estabamos lo cambie (y las PCs nuevas del trabajo
> llegan con Ubuntu a su destino), pero no me pondria a migrar mi Debian
> porque seria mucho trabajo :)
>
> > Luego de unos minutos de inactividad la maquina se cuelga. Lei por los
> > foros y parece un drama con el modulo local apic en algunas notebook
> > Dell, yo lo sufri en una P2, mas alla de que creo se soluciona con un
> > nolapic pasado al kernel al momento del booteo, no lo investigue mas,
> > pues no use mas Ubuntu.
>
> Aca en el trabajo tenemos una Vaio chiquitita (1/2 notebook digamos :)
> y se colgo con Ubuntu, Ututo-e XS y Debian, por el ACPI justamente, se
> lo desabilitamos y pusimos Ubuntu y 10 puntos. El problema no es la
> distro, es el kernel :/
>
> > Como bien decis, este es otro punto en donde Linux debe levantar, no me
> > imagino a un usuario comun bajandose las fuentes del driver de su hard,
> > las fuentes del kernel, compilando, levantando el modulo, etc etc.... Es
> > comun que un usuario de nivel medio te diga que el puedo usar su hard en
> > win, pero no en linux.
>
> Es todo un tema. Mucho firmware es privativo, y se está sacando de
> algunas distro, por lo que hay dispositivos que dejan de andar. Un
> problema de esto son las placas Wifi, las mejorcitas tienen firmware
> privativo :-/
>
> > http://www.mepis.org
> > Mepis Linux, fue la unica que en cualquier maquina que lo puse (es un
> > Live-CD instalable) encontro todo el hard, hasta los winmodems!
> > El unico punto negro de Mepis, es que esta pensado para usar KDE (mas
> > pesado) y no trae otro WindowManager mas livianito.
>
> Claro, pero "no es 100% libre" saraza :P
>
> saludos
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general




Más información sobre la lista de distribución Solar-general