[Solar-general] OFF TOPIC comunistas! esclavitud + commons

Dom Ene 16 02:39:32 CET 2005

On Sat, 15 Jan 2005 19:01:24 -0300, Beatriz Busaniche wrote
> El sáb, 15-01-2005 a las 18:49 -0300, CETECC escribió:
> 
> > >
> > Si no entiendo mal, en las licencias Creative Commons se usa la palabra 
> > "commons" con el sentido original, como vos decís: "terrenos comunes que 
> > estaban a disposición de toda la población". Lo que luego otros hayan 
> > hecho con esos terrenos, creo que es otra cuestión, y en el caso de las 
> > licencias CC, las licencias mismas no permiten esa apropiación 
> > individual. Así que creo que no es posible que se repita esa triste 
> > historia...

hay muchas licencias diferentes en las cc, algunas son libres otras no.
Cuidado. siquiera son "commons", menos libres

> 
> Exacto! ese es el sentido de la expresion intraducible de los 
> commons. solo que en aquel caso se refería a bienes materiales 
> tangibles, cuya naturaleza es muy diferente a la de las ideas y sus expresiones.
> 
> sin embargo, el análisis es el mismo. El nuevo parcelamiento de los
> commons que estamos viviendo hoy es el atentado permanente contra lo 
> que se conoce como "Dominio Público" - prácticamente estancado ante 

es bastante diferente dominio publico de libre, mucho cuidado con esto

un articulo relacionado al tema

http://bo.unsa.edu.ar/docacad/softwarelibre/articulos/libreocomun/

-- 
Diego Saravia 
dsa en unsa.edu.ar