[Solar-general] bill gates comunistas /Tu e-mail porque está plagado de chicanas, que son recursos retóricos que esquivan el punto central y crean ruido en el debate.

Vie Feb 11 02:20:07 CET 2005

Hola Enzo Fiorencis, El Jue 10 Feb 2005 23:38 escribías:
>  Estimado Marcos,
>
>  > Hola Enzo Fiorencis;
>  >         Tu e-mail porque está plagado de chicanas, que son recursos
>  > retóricos que esquivan el punto central y crean ruido en el debate.
>  >
>  >         Yo sostengo simplemente que el costo de producción del Software,
>  > sea SP o SL no es irrelevante.
>
>  primero te saltaste de thread y me estas atacando que me saca el tano
>  de adentro
>
>  Despues definime que es uns chicana para vos, segun yo se es mas un
>  recurso legal, para meter papeles al expediente y hacerlo interminable
>  y despues pedir regulacion de honorarios.

	No tengo que definirte chicana primero porque ya lo definí arriba. 
	Es un tanto extraña tu forma de leer o pensar. (eso fue una chicana, como por 
ejemplo cuando me escribiste que no voy mucho al supermercado haciendo 
referencia a que yo estaría desconociendo la realidad económica actual)
	Son esas chicanas las que digo que escribís, y las que no quice contestar 
porque no van al punto central que se debate.

>  A mi me pareces vos el chicanero
AJA
>  y de yapa lo pones a DS en el medio, si te pensas que soy
>  un tarado que se va a callar te equivocas.

	Yo estaba debatiendo sobre algo que creí que escribío DS, pero lo había 
escrito Patricio, no pretendía con ese citado poner a DS en el medio (¿y qué 
problema habría?), sino vovler al punto central de donde salió este hilo del 
debate.
	¿Ves por qué no conviene chicanear? Porque nos alejamos siempre del centro.

	El costo de reproducción puede parecer irrelevante frente al costo de 
producción, por el mecanismo de acumulación del capital, mecanismo que 
funciona en cualquier caso, no sólo en el SL, y eso tiene que ver con lo que 
discutía: el SL se comporta de formas muy similares a las capitalistas, sino 
iguales.