[Solar-general] Modelo de negocios y SL?

[bubi]

Esto que te pasa a vos me pasa día a día y no es facil la solución.
Sin embargo hay muchos que siguen desarrollando .
Por ejemplo si un cliente te pide una pagina web  con correo y una
aplicación que podes bajar de la red , es un trabajo que es de los llamados
fáciles.
Si es un cliente chico con una sola pc y quiere una gestion de facturacion,
stock ,bancos, etc, estamos jodidos.
Pero solo por ahora, de a poco se estan desarrollando SL de este tipo , pero
hoy competir con tango y muchos mas bajo windows a 800 pesos es muy dificil.
Ahora si el cliente tiene un servidor y 10 pc ya podemos hablar de
reemplazar el nt de 1000 dolares de licencia , poner open office , gaim,
firefox y de paso una aplicación tipo facturalux, papos , etc y definir una
plataforma con mysql contra sql server de otros 1000 dolares  , la cosa toma
color.
Pensa que hay muchas empresas que tienen software de gestion que están
empezando a liberarlo, porque tampoco ellos pueden competir con gestiones de
800 pesos con tanta popularidad y años de desarrollo.
Otro caso puede ser un mercado vertical, donde ese desarrollo a pesar de
estar liberado y podes tomarte tu tiempo en hacerlo o publicarlo rápido para
que otros se sumen , se puede vender su implementación varias veces . Seguro
que llaman al desarrollador para implementar .
No tengas dudas que quien compra cada día se fija más no quedar atrapado del
programador y hoy piden que este publicado
saludos
bubi
----- Original Message ----- 
From: "Sebastian Bassi" <sbassi en gmail.com>
To: "La lista de todos y todas en solar"
<solar-general en lists.ourproject.org>
Sent: Tuesday, February 08, 2005 11:57 AM
Subject: Re: [Solar-general] Modelo de negocios y SL?


On Tue, 8 Feb 2005 06:23:44 -0800 (PST), Diego A. Gomez
<dialgom en yahoo.com> wrote:
> Te entiendo, y creo que un modelo muy bueno es el "standar": Cobrar por tu
> trabajo. Si vos dedicás tantas horas a desaroolar un sistema, TENES que
....

Eso es lo que no me cierra del discurso de RMS y de lo que decis aca
que es lo mismo.
Supongamos que un software lleva 1 mes de trabajo 100% dedicado (no un
proyecto de tiempo libre, sino 9-10 horas por dia durante un mes
programando, testeando, diseñando, etc). Un mes de trabajo para ese
programador cuesta 2000 USD, por poner un precio de mercado. El
problema aca es que no voy a encontrar un cliente dispuesto a pagar
2000 USD por un programa. Quizas si pague 200, por decir algo. En ese
caso, necesitaria al menos 10 personas que lo compren. Si fuera el
soft GPL, uno solo lo compra y puede distribuirlo, puedo entonces no
vender las otras 9 copias que necesito para no fundirme.
La ventaja del modelo privativo que le veo es que poder repartir los
costos entre los interesados y de esa manera se puede crear software
que de otra manera seria inaccesible. Y esto ya no es una cuestion
filosofica/teorica, planteo algo practico, real. Yo quiero hacer
software, pero para hacerlo bien me tengo que dedicar a eso, pero si
me dedico a eso,necesito asegurarme los ingresos porque nadie vive del
aire.
.



-- 
<a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La
web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet
Explorer</a>

_______________________________________________
Solar-general mailing list
Solar-general en lists.ourproject.org
http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general