[Solar-general] bill gates comunistas

[Pablo De Napoli]

Muy bueno tu e-mail Patricio, estoy totalmente de acuerdo.

Yo agregaria la palabra "comunismo" a la lista de "palabras a evitar" [1],
me parece que es muy contraproducente usarla para discutir cuestiones
relacionadas con el software libre.

Es una palabra con demasiadas connotaciones que quisieramos evitar, porque no
reflejan la filosofia del movimiento de SL. Por ej. no tenemos nada que ver 
con "la dictadura del proletariado", "el partido unico" o con regímenes
totalitarios[0].

Y traduce la falsa idea de que el SL es contrario a la propiedad privada y las
empresas. Necesitamos de las empresas (como RedHat, Suse, Novel, etc) para
que haya mas y mejor software libre. 

Lo que queremos es convencerlas de que el SL ofrece otro modelo de negocios, no
auyentarlas.

Diego: la verdad, por eso, no me gusto tu articulo [2] donde planteas que en
cierto sentido Bill Gates tiene razon en llamarnos comunistas, considero
que es un serio error estrategico plantear las cosas de ese modo. 

Un saludo,
Pablo

[0] Al contrario,
-  los que luchamos por el software libre, estamos luchando 
escencialmente por la libertad. 
- el movimiento del SL no se identifica con una determinada ideologia politica, 
sino que participan de el personas con diversas ideologias politicas.

[1] http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html

[2]  http://bo.unsa.edu.ar/docacad/softwarelibre/articulos/libreocomun/



--- Patricio Lorente <patricio_lorente en speedy.com.ar> wrote:

> El dom, 06-02-2005 a las 21:58, Sergio Belkin escribió:
> > El Domingo 06 Febrero 2005 1:12 PM, CETECC escribió:
> > >CE  “Yo diría que el número de países que cree en la propiedad intelectual
> > >CE  es más grande que nunca antes. Hay menos comunistas en el mundo que
> > >CE  nunca antes. Hay algunos comunistas modernos que llevan distintos
> > >CE  disfraces y que desean suprimir el pago a los músicos, realizadores
> > >CE  cinematográficos y desarrolladores de software. A entender de ellos, el
> > >CE  pago por su trabajo no debería existir�.
> > >CE  Bill Gates.
> > >CE
> > Nunca escuché a un partidario del software libre decir que "hay que suprimir 
> > los pagos a músicos, realizadores cinematográficos, y desarrolladores de 
> > software y jugadores de fútbol"  ;-)     . Con mucha ingenuidad, diría que 
> > Bill todavía no entendió lo que es el software libre, lo invitaría a que lea 
> > Cultura Libre de Lessig, por ejemplo. Pero, bue, Bill solamente busca 
> > confundir a los yankis...
> > salu2!
> Yo creo que Bill entendió, pero se hace el boludo!
> La identificación lo_que_sea = comunismo sigue siendo una forma efectiva
> de hacer política en los EEUU. Por eso siempre me pareció una ingenuidad
> peligrosa de parte de quienes defendemos el software libre intentar una
> identificación entre software libre y una corriente política
> determinada. Nada más alejado de la realidad, por otra parte: a lo sumo,
> como muy claramente expresó Manuel Castells en su discurso en el Foro
> Social, el software libre es una real amenaza a cierto capitalismo
> rentístico y parasitario, pero de ninguna manera es anticapitalista. Hay
> militantes del software libre socialistas y liberales, y todos con
> suficientes argumentos y ninguna contradicción evidente. La parte buena
> del argumento de Bill es que al adjetivo "comunista" se llega
> exclusivamente para descalificar cuando se acabaron todas las razones.
> Es claro que aún con su enorme poder y fortaleza, el monopolio MS no le
> encuentra la vuelta a la amenaza que significa el software libre para su
> negocio -que a esta altura es exclusivamente rentístico y parasitario,
> no hace falta aclarar.
> 
> Saludos!
> 
>                      Patricio
> 



		
__________________________________ 
Do you Yahoo!? 
All your favorites on one personal page – Try My Yahoo!
http://my.yahoo.com