[Solar-general] petitorio sobre el Plan Mi PC (ex borrador)

Patricio Lorente patricio.lorente en gmail.com
Dom Abr 10 02:34:03 CEST 2005


On Apr 9, 2005 9:21 PM, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> wrote:
> On Sat, 9 Apr 2005 20:59:28 -0300, Sebastian Bassi wrote
> > On Apr 8, 2005 6:56 PM, Alejandro de Garate
> > <alejandro_degarate en yahoo.com> wrote:
> > > Ademas, no entiendo el apuro para sacar el petitorio, mas importante
> > > para mi es que haya consenso general.
> >
> > Si esperas consenso aca, la carta seria publicada en el plan Mi PC
> > III. Creo que el apuro viene a que los medios luego de un tiempo "la
> > noticia cae" y no les interesa. Asi es la cosa. :(
> >
> 
> Si es por apuro ya estaba la carta de solar.
> 
> Se argumento que esa carta no era representativa de todos, y resulta
> que en la ultima si participaron 3 personas en su redaccion es mucho.
> 
> Pero eso no es lo molesto, lo molesto es que se circulo una carta y se
> publico otra, donde se incluyeron organizaciones sin consultar.
> 
> A otras se las colgo del arriba y a otras no se las menciona.
> 
> Sugeri que se ponga sin firmas y que los que quieren firmen, porque asi
> cada uno firmaba a su velocidad y la carta salia mas rapido, pero nada
> 
> A cada sugerencia un insulto.
> 
> Creo que solar debe apoyarla, solo por no hacerle pasar un papelon a la
> Comunidad. Por mas que la carta sea "petardista" y "lamentataria" ya que
> protesta y no propone nada.
> 
> La carta nuestra, en este sentido propone un camino.
> En tal sentido hacemos valer nuestro derecho de proponer a las autoridades y
> manifestar nuestro enojo. Es politicamente neutra, lo que se espera de una
> asociacion como SOLAR.
> 
> En tal sentido no quedamos como una organizacion anti K, sino como
> proponiendo  un camino mejor. Expresamos nuestras divergencias y ofrecemos nu
> camino. Sera cuestion de hacer notar los dos estilos.
> 
> Quizas muchos en la comunidad no conozcan la forma en que se leen estas cosas
> en los gobiernos, y en los partidos. Pero cualquiera que lea las cartas,
> deduce: SOLAR actua como una organizacion del soft libre no partidaria y que
> se expresa contra una accion particular del gobierno y pide que la cambien,
> la otra carta Heinz/Criado/Busaniche la ve como una acto opositor al
> gobierno, el mismo (y respetable) estilo tipo Partido Obrero.
> 
> Que opinan? Debemos mantener la firma o no?
> (como solar digo, a nivel individual cada uno es dueño de firmar o no y de
> poner incluso: Pepito villafañe, SOLAR" si es miembro, claro)
> La pregunta es si firmamos como "SOLAR, Asociacion argentina  de soft libre".

Pues yo firmé y puse "solar", como organización a la que pertenezco.
Las etiquetas que ponés para calificar a la carta no las comparto. No
me parece una carta partidaria y todo esto me suena a chicanas
cruzadas. Me da incluso algo de gracia porque de pasar a ser "Heinz,
el de la UCD", pasa a ser "Heinz, el del PO".  Que en todos estas
cuestiones, cuando hay que tomar una decisión y avanzar, hay problemas
y disgustos y celos cruzados, es tan viejo como la humanidad y no me
alarma que suceda en nuestras organizaciones (también pertenezco a
Proposición, antes de que existiera solar, como muchos por acá). Pero
no veo el sentido de hacer un mundo de esto.

Aflojemos, que la carta no es mala y seguro que podía ser mejor, como todo.

                                       Patricio



Más información sobre la lista de distribución Solar-general