[Solar-general] petitorio sobre el Plan Mi PC (ex borrador)

Dom Abr 10 21:03:25 CEST 2005

On Sat, 9 Apr 2005 21:34:03 -0300, Patricio Lorente wrote
> On Apr 9, 2005 9:21 PM, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> wrote:
> > On Sat, 9 Apr 2005 20:59:28 -0300, Sebastian Bassi wrote
> > > On Apr 8, 2005 6:56 PM, Alejandro de Garate
> > > <alejandro_degarate en yahoo.com> wrote:
> > > > Ademas, no entiendo el apuro para sacar el petitorio, mas importante
> > > > para mi es que haya consenso general.
> > >
> > > Si esperas consenso aca, la carta seria publicada en el plan Mi PC
> > > III. Creo que el apuro viene a que los medios luego de un tiempo "la
> > > noticia cae" y no les interesa. Asi es la cosa. :(
> > >
> > 
> > Si es por apuro ya estaba la carta de solar.
> > 
> > Se argumento que esa carta no era representativa de todos, y resulta
> > que en la ultima si participaron 3 personas en su redaccion es mucho.
> > 
> > Pero eso no es lo molesto, lo molesto es que se circulo una carta y se
> > publico otra, donde se incluyeron organizaciones sin consultar.
> > 
> > A otras se las colgo del arriba y a otras no se las menciona.
> > 
> > Sugeri que se ponga sin firmas y que los que quieren firmen, porque asi
> > cada uno firmaba a su velocidad y la carta salia mas rapido, pero nada
> > 
> > A cada sugerencia un insulto.
> > 
> > Creo que solar debe apoyarla, solo por no hacerle pasar un papelon a la
> > Comunidad. Por mas que la carta sea "petardista" y "lamentataria" ya que
> > protesta y no propone nada.
> > 
> > La carta nuestra, en este sentido propone un camino.
> > En tal sentido hacemos valer nuestro derecho de proponer a las autoridades y
> > manifestar nuestro enojo. Es politicamente neutra, lo que se espera de una
> > asociacion como SOLAR.
> > 
> > En tal sentido no quedamos como una organizacion anti K, sino como
> > proponiendo  un camino mejor. Expresamos nuestras divergencias y ofrecemos nu
> > camino. Sera cuestion de hacer notar los dos estilos.
> > 
> > Quizas muchos en la comunidad no conozcan la forma en que se leen estas cosas
> > en los gobiernos, y en los partidos. Pero cualquiera que lea las cartas,
> > deduce: SOLAR actua como una organizacion del soft libre no partidaria y que
> > se expresa contra una accion particular del gobierno y pide que la cambien,
> > la otra carta Heinz/Criado/Busaniche la ve como una acto opositor al
> > gobierno, el mismo (y respetable) estilo tipo Partido Obrero.
> > 
> > Que opinan? Debemos mantener la firma o no?
> > (como solar digo, a nivel individual cada uno es dueño de firmar o no y de
> > poner incluso: Pepito villafañe, SOLAR" si es miembro, claro)
> > La pregunta es si firmamos como "SOLAR, Asociacion argentina  de soft libre".
> 
> Pues yo firmé y puse "solar", como organización a la que pertenezco.
> Las etiquetas que ponés para calificar a la carta no las comparto. No
> me parece una carta partidaria y todo esto me suena a chicanas
> cruzadas. Me da incluso algo de gracia porque de pasar a ser "Heinz,
> el de la UCD", pasa a ser "Heinz, el del PO".

mmm, bueno no me referia al contendio sino al estilo, sin propuestas, solo de
queja. Me parece perfecto que no coincidas, es mi impresion, tu puedes tener
la tuya. Por suerte no necesitamos coincidir. 

>  Que en todos estas
> cuestiones, cuando hay que tomar una decisión y avanzar, hay 
> problemas y disgustos y celos cruzados, es tan viejo como la 
> humanidad y no me alarma que suceda en nuestras organizaciones 
> (también pertenezco a Proposición, antes de que existiera solar, 
> como muchos por acá). Pero no veo el sentido de hacer un mundo de esto.

no no, claro que no hay que hacer un mundo de las diferencias de opinion,
algunas motivadas en diferencias de opinion politica, y otras en celos y
demas, aunque yo apostaria mas a lo que Diego Pons menciono el otro dia en
Hipatia, sobre la competencia por "Objetos de Poder", la cosa es ver si:

a) Solar ratifica su firma en esa carta, cosa que apoyo que lo haga
b) si solar se expresa en algun sentido sobre que se use su firma sin haberlo
aceptado ni formal ni informalmente.

> Aflojemos, que la carta no es mala y seguro que podía ser mejor, 
> como todo.

Bueno esa es una salida posible, claro que si hubiese habido por parte del que
la subio alguna explicacion o disculpas o promesa de no reincidencia, seria
mas facil.

No es simple como organizacion aceptar que te pongan la firma en un documento
sin tu aceptacion, en estas condiciones.

Pero sin duda que es una posibilidad: aflojar.

-- 
Diego Saravia 
dsa en unsa.edu.ar