[Solar-general] Propuesta

Lun Oct 18 04:39:42 CEST 2004

no hay forma de salvarse de la responsabilidad por lo que sale en tu sitio.

sos responsable. los disclaimers no tienen incidencia.

si en tu sitio juan insulta a pedro, pedro puede hacerte juicio.

o sea hay que ver uno por uno lo que se pone, si se publica soft privativo,
sacarlo, si se insulta, sacarlo, si hay vinculos a informacion ilegal sacarlo,
etc, etc, etc si es anonimo es peor, porque no podes repetir el juicio, pero
el juicio a vos te lo comes igual aunque no sea anonimo.

On Sun, 17 Oct 2004 21:12:57 -0300, mrtomasini wrote
> Hola Gerardo: me parece importante tu propuesta pero soy de una idea 
> más simple al respecto: Una nota (preparada por "expertos en el 
> tema" como la que  llevan los "mejores" diarios y publicaciones: la 
> organización puede o no compartir las opiniones vertidas por los 
> participantes, pero deslinda toda resposanbilidad social al 
> respecto. (advertencia legal). Si eso puede ser suificiente, 
> obviamos el "efecto censura". Pero estoy tambien de acuerdo, como en 
> algunos foros en los que participo: solo los "socios acreditados" 
> pueden postear en forma automática... Saludos. Mario -- Mensaje 
> Original -- Enviado por: Gerardo Díaz <gerardobdiaz en arnet.com.ar>
> Fecha: 18/10/2004 00:00:55 Para: La lista de todos y todas en 
> solar<solar-general en lists.ourprojectorg> Título: [Solar-general] Propuesta
> 
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> | | ? Y si un anonimo pega informacion de otro sin autorizacion
> | | del autor? (por ejemplo un libro o pedazos de un libro con
> | | copyright).? SOLAR es responsable de lo que dice el website
> | | de SOLAR, asi que si alguien hace una demanda no sera
> | | contra el usuario FIZGON245, sino contra la CD de SOLAR.
> |
> 
> CONTEXTO
> - --------
> 
> Seguí pensando en este planteo de Sebastián Bassi.
> 
> Ese problema no es solo para www.solar.org.ar: también
> puede suceder en nuestra propia lista, si es que no ha
> sucedido, y como decía anteriormente, lo mismo se aplica
> al boletín que --creo-- nos merecemos
> 
> Luego pensé en la oferta de Martín Olivera, de hacerme
> cargo de la moderación del feedback del sitio, o presentar
> una propuesta.
> 
> A la primera opción, pensé que agradezco esa confianza,
> pero no puedo aceptar ese honor por muchas razones, la
> más importante es totalmente operativa: sería un *muy
> mal moderador*.
> 
> Como se desprende de lo que _digo_y_hago_ soy partidario
> de que la gente diga lo que quiera, y que lo haga desde
> el anonimato si así lo desea.
> 
> Prueba de ello hay en los archivos de las listas, le
> he contestado con mayor o menor respeto a cualquiera,
> anónimo o no, socio o no, antigüo o nuevo, BSD o GPL,
> LUG o GLUG, lo que sea, sin otra discriminación que
> las emociones que me produjeron sus contribuciones.
> 
> UNA PROPUESTA
> - -------------
> 
> Consciente de que esa forma de pensar conduce a los
> miembros de la CD, y a la asociación toda a un severo
> expuesto legal, decido entonces tomar la segunda opción
> y proponer que nos concentremos en concensuar un
> esquema para que en el futuro la gente pueda expresarse
> libremente a través de su feedback pero sin que esto
> implique un potencial daño a solar, o a sus miembros.
> 
> Quizás no sea un sistema perfecto, pero al menos será
> bien conocido y aceptado por la mayoría.
> 
> LOS OBJETIVOS DEL SISTEMA
> - -------------------------
> 
> - -Lo más automático posible a fin de minimizar los
> ~ esfuerzos de mantenimiento
> - -Previsible y conocido por todos
> - -Con expuestos legales reducidos a un mínimo, si
> ~ es posible cuantificado e igual a `0', y
> - -Responsables claramente identificados
> 
> EL ESQUEMA DE FUNCIONAMIENTO
> - ----------------------------
> 
> - -Solo podrán postear artículos permanentes y no moderados
> ~ los miembros debidamente acreditados, es decir, nombre,
> ~ apellido, fotocopia de dni, pseudónimo si lo deseare,
> ~ dejando constancia de la cesión de derechos a SOLAR
> ~ Asoc. Civil, y haciéndose responsables de cualquier
> ~ infracción a las leyes que pudieren resultar aplicables,
> ~ liberando a SOLAR de cualquier responsabilidad.
> 
> - -Los comentarios podrán ser dejados libremente por
> ~ cualquier visitante, pero de no existir un login
> ~ válido, serán:
> 
> 0)
> 
> ~ Identificados como provenientes de `Güevonauta Tímid@'
> ~ al mejor estilo `pobrecito hablador', para alertar al
> ~ lector de que está leyendo un anónimo, y por lo tanto,
> ~ un comentario intrascendente del que nadie se hace
> ~ cargo.
> 
> 1)
> 
> ~ Temporales: no quedarán `inmortalizados' hasta que
> ~ miembros debidamente acreditados los verifiquen, y
> ~ en el mismo acto se constituya en una especie de
> ~ `coautor solidario' del autor anónimo.
> 
> ~ Si hubiere algo que a posteriori SOLAR pudiere
> ~ considerar publicidad, sería el responsable
> ~ de abonar la correspondiente factura.
> 
> ~ Si además esta publicidad fuere contraria a los
> ~ fines de SOLAR, sería pasible de acciones judiciales.
> 
> 2)
> 
> ~ Cada vez que ocurra la validación de una contribución
> ~ anónima, se enviará en el mismo acto una copia automática
> ~ a una serie de listas a definir a efectos informativos.
> 
> ~ Enumero a fin de ejemplificar:
> 
> ~ -Lista CD (los responsables legales de última instancia)
> 
> ~ -Lista Prensa (responsables operativos de responder en caso
> ~  de ser necesario, o instar al autor de la contribución
> ~  original a que lo haga)
> 
> ~ -Lista Inet (responsable de `registrar' la procedencia de
> ~  las contribuciones resguardando los logs)
> 
> Aclaro que no sé que tanto habría que codificar, ni
> siquiera si resulta posible implementar algo así, o
> si alguien ya lo hizo antes y estoy reinventando la
> pólvora.
> 
> Pero bué, luego de debatir a fondo el tema, buscando
> en lo posible asesoramiento legal, se podría finalizar
> elaborando un documento de posición que se archive
> junto al envío de una copia al Registro Nacional de
> la Propiedad Intelectual, al Ministerio de Justicia,
> a la Cancillería (nic-ar), colegio de abogados y/o otros
> lugares relevantes.
> 
> Esto podría tener el beneficio de que si gusta, iría
> llenando lo que creo parece un vacío jurídico importante,
> y en el cuál podríamos ser, por lo tanto, pioneros.)
> 
> Copio a solar-general a fines informativos y porque
> el tema se inició ahí, pero sugiero que continuemos
> el debate en la lista de socios.
> 
> Cordialmente.
> 
> - --
> Gerardo Díaz
> - -----------------
> Asociáte a SOLAR!
> Software Libre Argentina
> http://www.solar.org.ar/breve.php3?id_breve=78
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.0.2 (GNU/Linux)
> Comment: For info see http://www.gnupg.org
> 
> iD8DBQFBcweNLHLbx9ffmf8RAkAcAJ9ew0HgOcCF6AeqzenEfoaVM3LV9gCgnviZ
> Bprk7n9hVpTxL60CiQh9Kn8=
> =wTbr
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> 
> __________________________________________________
> 
> Todavía no tenés tu Ciudad Internet Mail? Obtenelo ahora! -
http://webmail.ciudad.com.ar
> 
> Descargá Gratis el nuevo Internet Explorer 6.0, el mejor software 
> para actualizar tu PC. http://www.ciudad.com.ar/ar/servicios/ie/
> 
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

-- 
Diego Saravia 
dsa en unsa.edu.ar