[Solar-general] Mas cosas para UTUTO-e

Vie Mayo 28 08:29:33 CEST 2004

Sobre este tema de la licencia de Xfree yo creo que hay que tener cuidado.
En Gentoo por ejemplo, no está disponible y parece que no va a estar, la 
versión 4.4 de XFree por este tema de la licensia, sin embargo, en el 
Portage Tree hay mucho software que ni siquiera es Open Source, es 
simplemente gratis.

El server de x.org es un fork de XFree, pero la característica más 
distintiva es que es un proyecto sponsoreado por SUN, Hewlett Packard, 
IBM y otros.

El sitio de XFree dice:
"We believe that all of the code in this release (4.4.0) of XFree86 meet 
the requirements of the Open Source Definition 
<http://opensource.org/docs/definition.php>, as maintained by the Open 
Source Initiative (OSI) <http://opensource.org/>."

Su intención es que la licencia sea OSI compatible. Si le pifian, 
seguramente lo acomodarán.

Yo veo más un movimiento que por alguna razón está quitando todo el 
apoyo a XFree en favor de x.org, por razones que desconozco pero que no 
creo que tengan que ver solamente con la discusión sobre las últimas 
modificaciones a la licencia.

En fin, es mi opinión. Sigo leyendo sobre el tema. Pero me parece que 
antes de hablar de los problemas de la nueva licencia, haciéndose eco 
del rumor/comentario generalizado, sería bueno que leyéramos un poco qué 
es lo que dicen los de XFree.
El link a su licencia actual es este:
http://www.xfree.org/current/LICENSE4.html

No me parece que tenga nada reprochable o problemático.
Si el problema es que hay que dar crédito al equipo de desarrolladores 
de XFree cuando uno distribuye su producto, no veo el problema. Prefiero 
que el proyecto haga conocidos a sus desarrolladores de esta manera y no 
a sus sponsors como en el caso de x.org (SUN, etc.).

Saludos,

Nicolás Echániz

Daniel Olivera (mate.cosido) wrote:

>El Mon, 24 May 2004 08:10:42 -0300
>Jose <jose en puertorock.com.ar> escribio:
>
>  
>
>>Hola Daniel:
>>Che... podr_s comentarnos cuales son las ventajas/desventajas de
>>instalar uno u otro servidor X? 
>>    
>>
>
>BAsicamente que aparece otra opcion para usar.
>
>Ademas al parecer el ultimo cambio en la licencia de Xfree podria ser
>incompatible con la GPL.
>
>
>http://freedesktop.org/bin/view/XOrg/Home#About_the_X11R6_7_0_Release
>--------------------------------------------
>
>About the X11R6.7.0 Release
>
>The X.Org repository is based on XFree86 4.4 RC2. Just before its 4.4
>release, XFree86 adopted a new license possibly incompatible with the
>GPL. For this reason, we have recreated its tree as closely as possible
>without importing files affected by the new license. The monolithic tree
>is being referred to as simply "XOrg".
>
>X11R6.7.0 contains substantial updates beyond XFree86 4.4RC2, as
>mentioned in the X11R6.7.0 release notes, including updated versions of
>Render, Xft, and fontconfig, and a greatly improved Cygwin/X port. 
>--------------------------------------------
>
>Abrazos
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Solar-general mailing list
>Solar-general en lists.ourproject.org
>http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>