[Solar-general] Charla sobre la

Lun Mayo 3 22:03:37 CEST 2004

On Mon, 3 May 2004 13:24:09 +0000, Carlos M. Terrón wrote
> No se si meter la cuchara en esto pork no estuve en la charla, pero 
> alla voy
> (perdonen si meto la pata).
> 
> Hace un largo tiempò intente escribir un aproximacion a la propiedad
> intelectual luego de varias charlas con varias personas, entre ellas 
> Enrique. De allí me surgio algo que creo es la base del meollo. En 
> la charla se habra expuesto como en determinado momento de la 
> historia reciente (25 años atras + o -) los programas/software (en 
> realidad ellos no, los abogados) encontraron la puerta para colarse 
> dentro del marco normativo de la propiedad intelectual. En forma 
> consecuente a partir de ese momento se contruyo el castillo "ideal" 
> de todas las leyes que protejen el software. Los abogados fueron lo 
> suficientemente habiles como para encontrar la forma de utilizar en 
> su favor un mecanismo de proteccion para el que nadie penso, razones 
> logicas, hace mas de doscientos años. Pero mas habiles aún en 
> enmarañar la cosa y pedir leyes proteccionistas que se construyeron 
> en base a supuestos que la sociedad (¿?) acepto. Bah, no se si la 
> sociedad, tal ves deberia poner los factores de poder. Una ves 
> construido el supuesto y siendo este aceptado, sino me equivoco 
> tenemos un axioma. El axioma no es el incorrecto, lo que es 
> incorrecta es su construccion pork parte de un saber que damos por 
> cierto. Pero en el mundo digital, y ahi es donde esta la falta los 
> "ciertos" no son los mismo que el mundo material. Si yo tengo un CD 
> virgen de 0.80 centavos de valor. Ese es su valor comercial de 
> compra-venta supongamos al finalizar la cadena de 
> industrializacion/comercializacion. Los elemetos del  CD como el olicarbonato
> tienen tambien un valor de mercado. A todos y a cada uno los podemos 
> valorar. Aca podria seguir por el clasico "si yo tengo una naranja y 
> te la doy no es lo mismo que si tengo una idea y te la doy". Pero 
> agregar confusion a esto. Ahora bien, microsoft compra el mismo CD 
> al mismo precio, lo graba y te lo vende a 100. Que paso? Veamos:
> 
> Valor del CD: 0.80
> "Todo" lo demas que vemos: envoltorio, manual, etc: 10
> "Todo" lo que no vemos: flete, comision, etc: 10
> Propiedad intelectual: 79.20
> 

Aqui has caido en la trampa de la palabreja, no te estan vendiendo el derecho
de autor o copyright o lo que tu llamas la PI, 

te estan dando una licencia de uso por ese valor, que no es lo mismo.

Es decir del enorme conjunto de derechos que implicaria la propiedad de una
obra, el derecho habiente de una obra intelectual solo tiene algunos. (por eso
no es realmente propietario)
En ejercicio de esos derechos te licencia a ti por 79.20 la obra intelectual
en cuestion o te da los derechos de escucharlo bajo ciertas condiciones por
ese valor.

-- 
Diego Saravia 
dsa en unsa.edu.ar