[Solar-general] Despues del evento P&C

Vie Mar 26 15:12:34 CET 2004

Creo que hay muchos conceptos que me faltaron y josx los esta aclarando ,
falta el profe
saludos
bubi

----- Original Message -----
From: "josx" <josx en interorganic.com.ar>
To: "La lista de todos y todas en solar"
<solar-general en lists.ourproject.org>
Sent: Friday, March 26, 2004 10:47 AM
Subject: Re: [Solar-general] Despues del evento P&C


> Yo también participe del evento y me agrego mis comentarios de los
> discertantes:
>
> Como conclusión general hubo bastante quietud, no hubo choques y quedo
> bien evidente quien hablaba deconociendo el tema.
>
>
>
> El jue, 25-03-2004 a las 23:03, El Profe escribió:
> > Hubo todo tipo de posiciones.
> >
> > Alejandro Prince, abrió el evento pegándole a los ausentes pero
expresando su
> > intención de ser totalmente neutral. Debo reconocer que lo fué. Y no
hubo
> > demasiados recordatorios del intercambio de mails aunque se lo notaba
molesto
> > con el tema.
>
> Alejandro comenzó devolviendo favores a Federico. Y hasta supuestamente
> dijo que iniciará acciones legales en su contra.
>
> > El Dr. Antonio Millé me sorprendió!
> > O el título lo consiguió en uno de esos spam que te los ofrecen por unos
pocos
> > dólares, o tiene una visión más parcial que un tuerto, o desayuna con
grapa
> > (y mucha).
> > "El copyleft es un disparate y en nuestro país no tiene ninguna
incidencia".
> > Sin comentarios, insulte cada uno en su casa.
> >
> Fue realmente fuera de foco su opinión, dijo algo como que los que
> gestaron la idea del copyleft y de la Lic GPL era un grupo de amateurs y
> que legalmente era un disparate. Dijo ademas que en argentina no tenia
> validez.
> Por lo menos  hablo de las patentes y dijo estar encontra de la patentes
> de SW.
> Para caracterizar este personaje: es un momento dijo "alejandro me trajo
> me embromo el fin de semana para hablar aqui ya que ayer estaba las
> playas de punta del este que me gustan"....no es textual pero es lo que
> dijo
>
>
>
>
> > Linskens dió datos muy interesantes sobre cantidades y variables de la
AFIP,
> > una experiencia notable de como se hace una mala implementación (Star
office)
> > y un dato impresionante (12000 OOo funcionando con alto grado de
aceptación).
> > Otra cosa impresionante es la arrogancia de "jefe burócrata" que mostró
ante
> > las preguntas y con la postura "para mí, el software del estado debe ser
> > cuanto más cerrado mejor", aduciendo cuestiones de seguridad (otro amigo
de
> > la seguridad por oscuridad).
> >
> Me pareció serio y me interesa lo que esta gestionando, igualmente no me
> termino de cerrar las posición que toma. Ya que usa el SL como una caja
> cerrada sin meter mano, hasta hablo que modificaron el JBOSS ahora de
> las beneficios a la comunidad ni hablar...
> Remarco mucho el tema de que le pagan para recaudar.
>
>
> > Dell Acqua nos deslumbró con el trabajo que hicieron en Metrogas con la
> > migración y con la forma de hacerla, realmente un ejemplo a seguir que
voy a
> > tratar de ampliar con una entrevista para el newsletter. Entre otras
cosas le
> > respondió a Bubi "de esta migración no se enteró ninguna revista porque
> > queríamos evitar la resistencia al cambio y convencer a los clientes
internos
> > por cualidades del SL" y agregó "un consejo, si quieren migrar
exitosamente,
> > no hagan olas". Lejos, el más carismático del evento.
> Fue interesante y trajo además un par de personas más técnicas por las
> dudas para consultas. Dijo que colaboraron con PHPCollab, que usan PHPBB
> y muchas más cosas como jasper, mantis y demas....
> Muy interesante.
>
>
> > Carlos Palotti (CESSI), ni hablar...
> > Seguridad por ocultamiento, propiedad intelectual, se golpea el pecho
> > defendiendo las practicas comerciales honorables... un horror la defensa
de
> > su punto de vista.
> Lejos se marco su discrepancia directamente con el SL. Dijo falacias al
> por mayor. Y además le pegó a CELIX diciendo que las empresas de SL
> deben estar bajo la CESSI.
> Fue puro contraposición sin argumento viables y provoco continuamente.
> Dejo claro y remarcado que o no entiende absolutamente nada del tema.
>
> >
> > Pablo Barrera puso las cosas en claro. Explico diferencias entre
distintas
> > corrientes, que el FOSS no es una tecnología sino una filosofía, que la
> > seguridad por oscuridad es un error y presentó un proyecto de ley de
software
> > que espero ansioso desde ya para criticar y para aportar porque me
parece
> > altamente constructiva. En especial, muy valiente por presentarlo ahí.
> > Eso sí, Pablo... te lo digo de onda. No se puede mirar a las minas para
hablar
> > del ejemplo de la receta de la torta!
> > Te deben haber odiado... o tal vez todavía te odian... :))
> > Ahhh... y estubo espectacular la recepción que tuvo el auditorio al
escuchar
> > los 5 modelos libres de comercialización.
> >
> Pablo como siempre....
>
> > Huergo (usuaria) intentó una historia risueña que hubiese tenido más
pegada si
> > él mismo la hubiese recordado en vez de leerla (esas diapositivas llenas
de
> > texto eran de terror).
>
> Huergo afirmo no saber nada de SL. Pero hizo un cuento para finalmente
> promocionar el evento de usuaria el prox 28 de mayo.
>
>
> > Lacorz..... no sé. Habló 20 minutos y no recuerdo que dijo. O yo me
dormí sin
> > darme cuenta o no dijo nada... aunque emitió palabras (vieron que
algunas
> > personas tienen esa particular cualidad!).
> >
> Muy serio, no diciendo nada fuera de lugar. Conto alguna que otra
> experiencia en donde el trabaja un laboratorio. Y ve al SL como una
> alternativa.
>
> > El prof. Alfredo Russo mostró... no, DESLUMBRÓ al contar como un usuario
final
> > con materia gris y empuje puede hacer desarrollos usando SL y a pulmón
(se
> > conoce source forge de pé a pá).
> > OOo, Genie, Claroline, Active TIFF, IrfanView, Web Grabb son la
plataforma de
> > su trabajo como docente universitario. Para felicitarlo mil veces !
> > También marcó similitudes entre el SL y la actividad de los docentes
> > universitarios, que viven de la liberación de sus descubrimientos... ya
que
> > estos les generan subvenciones que le dan los ingresos. Y cerró
aclarando que
> > el SL no es fundamentalismo, solo una nueva manera de hacer negocios.
> >
> Esta persona tradujo manuales de OpenOffice al español. Fue una
> exposición muy interesante.
>
>
> > Bubi le siguió haciendo una exposición que explicaba que era solar,
tirada de
> > mangaso incluida, recordando las grandes ventajas de la diversidad y
> > mostrando con su ejemplo particular como una pequeña empresa puede hacer
> > plata con el SL.
> > Aunque el se pegó a si mismo unos palitos después, estuvimos muy bien
> > representados.
> >
> JEjejeje puso en una slide el numero de cuenta, cbu ,etc para que
> aporten..
>
>
> > El Dr. Martín Torres (abogado de la CESSI) "puso claridad" a su manera
sobre
> > las diferencias entre FSF y OSI. También nos "previno" de los peligros
de la
> > viralidad de la GPL... Repitan todos: "GRACIAS MARTIN"... :p
> > Aclaro que no me pareció ningún gil. Es más, me preocuparía
encontrarmelo en
> > un debate cara a cara.
> Fue el único abogado del día que algo de idea tenia del tema. Presento
> bien el tema de diferencias de licencias. Obviamente  su presentación de
> manera que decia "no usen GPL que es como dejarte el pelo largo y que te
> obliguen a tener sexo libre, traduzco no usen GPL que es el fin",
> encambio usen tipo BSD...
>
>
>
> > Barroux (Sun) reafirmó su posición pro-open source a la vez que habló de
lo
> > que hace su compañia al respecto. Y algo muy importante... fue el unico
> > representante de una gran empresa  que dijo "Un buen esquema de
seguridad no
> > necesita oscuridad".
> >
> > Somodi (RH) dijo "basta" y se refería a que no es verdad que si usamos
SL no
> > hay quien se haga cargo del soporte. "Nosotros y otras muchas empresas
lo
> > hacemos y en todo el mundo".
> > También nos contó de los últimos cambios del sombrerito rojo, de su
modelo de
> > comercialización y de que la oficina de Bs. As. abastece a todo el cono
sur.
> >
> > Le llegó el turno a Ariel (golpeadísimo) Pacecca y desarrolló una mala
> > estrategia (para nuestro bien). Aparte de mostrar la poca guita que
ganan
> > (solo 1 de cada 8 dólares son para ellos) intentó un golpe de efecto al
> > preguntar al auditorio (mentira, nos preguntó a nosotros): "Creen que el
ogro
> > de la actualidad es Microsoft y que si no existiera Microsoft nada de
esto
> > del SL habría sucedido?"... silencio...
> > Si a ustedes le pareció ambigua la pregunta, a nosotros también, y
aunque
> > después trató de reformularla, ya nos habíamos dado cuenta que nos
quería
> > hacer caer en su juego y solo guardamos un atento silencio...
> > Aparte sirvió para desconcertarlo en su exposición... lindo no?
> > Ahhh... y nos explicó como Windows tenía menos problemas de seguridad
que
> > Linux (no se rían che, que lo dijo en serio).
> >
> De los demas no digo nada todos vendieron...
> Ahora lo de Ariel fue muy interesante. Hasta en un momento dijo el
> solito miren las notas que salen en SOLAR "El software libre es
> subversivo o revolucionario?" hasta tenia como home www.solar.org.ar
> que importantes que somos? aaaaahhhhhh
> Es todo verdad....
>
>
> > Pougy (Novell, SUSe, Ximian) habló de su empresa y como Novell se dió
cuenta
> > que los tiempos cambiaron. Nos contó que liberaron YAST y otro
desarrollo que
> > no recuerdo (ayuda please). En fin, buena muestra de como las grandes
> > corporaciones hacen guita (y mucha) con el SL.
> >
> > Al cierre, Federico Seineldín me sorprendió por su claridad de conceptos
al
> > explicarles a los presentes sobre los modelos de desarrollo y contó
algún
> > caso local (PXES).
>
> Al finalizar todo hablo Alejandro Prince cerrando lo que se habia
planteado
> durante la jornada. Y menciono nuevamente a SOLAR diciendo que el nos
creía
> como talibanes del SL y que lo habiamos sorprendido....
>
>
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>