[Solar-general] Es la GPL compatible con las leyes argentinas??

[Diego Saravia]

> Creo que es al revez, es MS quien tendrian que "enforzarla" (no se el
> termino en castellano!). Ellos no se animan a hacerle juicio a un
> usuario / empresa por violar la EULA, salvo por el delito de copia
> ilegal, pero eso ya lo cubre una ley, no la EULA.
> 

La licencia es la que dice si podes copiar el soft en mas de una maquina o no.
GPL: SI, EULA: NO

si vas a la pagina de Soft Legal veras la cantidad de juicios que ganaron

Sin ningun lugar a duda el copyright es totalmente "enforzable" y toda la
justicia del mundo repesta el derecho del derecho-habiente de hacer lo que
quiera (GPL o EULA) con limitaciones en algunos campos. Los problemas del
copyright no estan ahi. Sino en como ejecutar miles de juicios a millones de
usuarios. Pero sin duda que si te ubican y quieren enjuiciarte lo hacen y la
ganan.

Es decir tanto la GPL como los eulas son totalmente efectivas desde un punto
de vista legal. En cada caso particular podra haber analisis especificos y
cosas particulares que modifiquen parcialment la cuestion, como garantias,
fair use, backups, vigencia temporal, lenguajes, etc..

Muchachos no seamos ingenuos, cualquiera que haya querido organizar una fiesta
conoce a SADAIC, cualquiera aqui conoce la accion de soft Legal.

No perdamos el tiempo analizando la decima pata del gato. Las EULAS SON
VALIDAS Y APLICABLES, LA GPL TAMBIEN. 
Se pueden mejorar, analizar, discutir,  etc. marginalmente pero en su esencia
son solidas, no son mas que la decision de un autor sobre como se usa su
copyright.




-- 
Diego Saravia 
dsa en unsa.edu.ar