[Solar-general] "estandares tecnologicos" en cap. fed

Sab Jun 26 02:11:09 CEST 2004

Content-Type: multipart/signed; protocol="application/pgp-signature";
 micalg="pgp-sha1";
 boundary="Signature=_Fri__25_Jun_2004_21_11_09_-0300_wbbUNcPuKpa4UT3G"

--Signature=_Fri__25_Jun_2004_21_11_09_-0300_wbbUNcPuKpa4UT3G
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 7bit

On Fri, 25 Jun 2004 10:43:29 -0300
"Diego Saravia" <dsa en unsa.edu.ar> wrote:

DS> 
DS> linux es 100% posix compatible???
DS> 

Ni. POSIX es un conjunto de normas. Ningun UNIX, hasta donde se, es
compatible con todas ellas en version `strict' pero si con versiones
`minimal'. Hay proyectos para crear los patches que harian a Linux
el mas POSIX-compatible de los sistemas operativos existentes.
Pero en el estado actual (y compilando el kernel expresamente para
compatibilidad) se alcanza 100% de todas las funciones importantes.

De todos modos, mi seudoespecificacion fue anecdotica. Una forma de
decir que la especificacion debe ser por estandares y funcionalidades,
no por marcas.

Saludos,

Enrique

-- 
``Izena duen guzia omen da.''

--Signature=_Fri__25_Jun_2004_21_11_09_-0300_wbbUNcPuKpa4UT3G
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAkDcvyQACgkQjhuyRoeKKlz90ACgypEIunDrEttnS5kQpy7hjxUS
aycAoLMhqf58jXVW55OKKYj3FbisY2Nc
=IKIJ
-----END PGP SIGNATURE-----

--Signature=_Fri__25_Jun_2004_21_11_09_-0300_wbbUNcPuKpa4UT3G--