[Solar-general] "estandares tecnologicos" en cap. fed

Vie Jun 25 15:43:29 CEST 2004

On Thu, 24 Jun 2004 14:47:40 -0700 (PDT), Pablo De Napoli wrote
> --- Sebastian Bassi <sbassi en telefax.com.ar> wrote:
> > Enrique A. Chaparro wrote:
> > > Toda adquisicion estatal basada en marca/s determinada/s es discriminatoria.
> > > Lo que deberian pedir es un sistema operativo y utilitarios asociados
> > > de arquitectura 32 bits, compatible POSIX 1003, con interfaz grafica de
> >

linux es 100% posix compatible???

> > Quizas sea una guia para que los sysadmin o el gerente de compra sepa
> > que comprar, como un lineamiento. En ese caso, no podes decirle que sea
> > compatible con POSIX 1003 porque no va a entender un carajo, sino que
> > tenes que ser concreto.
> > Ahora si es para un licitación, te doy 1000% de razón (si, mil :)
> >
> > > Por que Intel?
> >
> > Quizas pidan "intel compatible" que es como decir x86, pero si ponen x86
> > seria confuso.
> >
> 
> Se supone que los gerentes de sistemas entienden de sistemas no?,
>  tan dificil es entender que quiere decir POSIX compatible?
> 
> basta con mirar este enlace
> 
> http://www.unix-systems.org/version3/
> 
> para darse cuenta de que se trata de una especificacion de un 
> sistema Unix-compatible.
> (que encontre con un segundo de busqueda en Google)
> 
> saludos.
> Pablo
> 
> __________________________________
> Do you Yahoo!?
> Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
> http://promotions.yahoo.com/new_mail

-- 
Diego Saravia 
dsa en unsa.edu.ar