[Solar-general] "estandares tecnologicos" en cap. fed

[Pablo De Napoli]

--- Sebastian Bassi <sbassi en telefax.com.ar> wrote:
> Enrique A. Chaparro wrote:
> > Toda adquisicion estatal basada en marca/s determinada/s es discriminatoria.
> > Lo que deberian pedir es un sistema operativo y utilitarios asociados
> > de arquitectura 32 bits, compatible POSIX 1003, con interfaz grafica de
> 
> Quizas sea una guia para que los sysadmin o el gerente de compra sepa 
> que comprar, como un lineamiento. En ese caso, no podes decirle que sea 
> compatible con POSIX 1003 porque no va a entender un carajo, sino que 
> tenes que ser concreto.
> Ahora si es para un licitación, te doy 1000% de razón (si, mil :)
> 
> > Por que Intel?
> 
> Quizas pidan "intel compatible" que es como decir x86, pero si ponen x86 
> seria confuso.
> 

Se supone que los gerentes de sistemas entienden de sistemas no?, tan dificil
es entender que quiere decir POSIX compatible?

basta con mirar este enlace

http://www.unix-systems.org/version3/

para darse cuenta de que se trata de una especificacion de un sistema Unix-compatible.
(que encontre con un segundo de busqueda en Google)

saludos.
Pablo




		
__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
http://promotions.yahoo.com/new_mail