OT Re: [Solar-general] solo-socios mi voto

Mar Jul 6 22:12:20 CEST 2004

che antes que me reten, y cion justa razon (uno de momento representa a
varios desde la cd)
por estar sin pc me veo obligado a usar cybers y aledaños con lo cual mis
mails salen desde win$ a lo mas que llego es a usar firefox ;-)
sepan disculpar, porque se que es incoherente que el secre de nuestra ong
sauque mails asi......
mas hoy por hoy no dispongo de otra alternativa

<joke> se aceptan prestamos de notebooks>/joke>

abrazotes vlad
Matías Charrière dijo:
> Bien... hay algo que es la relatividad (lo absoluto no es real!). que yo
> use o no use Software libre es problema mío, por razón que no voy a
> nombrar me veo obligado a utilizar Win (Aclaro también que utilizo SL,
> en MI maquina tengo instalado un GNU/Linux).
>
> Daniel Olivera -(Mate.Cosido) wrote:
>
>>On Tue, 06 Jul 2004 11:42:35 -0300
>>Matías Charrière <mjach en arnet.com.ar> wrote:
>>
>>
>>
>>>Que linda idea de libertad! (si asi pensamos en software libre...)
>>>
>>>
>>>
>>este es parte del encabezado de tu maquina:
>>
>>Sender: solar-general-bounces en lists.ourproject.org
>>User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7 (Windows/20040616)
>>
>>O sea primero usa SL y luego cuando sepas que es libertad y compromiso
>> con la misma podemos seguir hablando.
>>O usas SL o usas SP.
>>
>>O eres de Boca o eres de River!! son antagonicos los objetivos.
>>Yo ademas no hable de libertad hable de compromiso con la difusion de la
>> libertad de acceso al conocimiento.
>>
> vos escribiste:
> "Debe existir una lista de socios. Cerrada y que para incorporarse se
> deba inscribir y pagar la cuota societaria." y "La lista abierta debe
> seguir existiendo, pero las cosas que son organizativas deben tener solo
> acceso los socios."
> muy bien.. el $ es lo que nos quita la libertad! a mi me interesa saber
> y ayudar en esas cosas organizativas, pero no puedo pagar una cuota por
> razones laborales y además como dije anteriormente, tengamos LIBERTAD!
>
>>Si aceptas el compromiso estas dentreo sino estas fuera.
>>Basta de verdades o definiciones a medias, me tiene podrido con tanta
>> posicion indefinida!!!!!
>>
>>
> Tengo muy definida mi posición!, creo que quedo claro en mensajes
> anteriores sobre el tema de Nanux!
>
>>Ustedes creen que los de MS usan algunos productos libres?
>>
>>
> Creo que trabajar en una empresa que produce SP no te estructura, y por
> eso no vas a dejar de apoyar en el SL.
>
>>No, ellos si estan convencidos y aborrecen el SL porque es contrario a
>> sus intereses de dominacion.
>>No lo usan salvo para criticarlo.
>>
>>No se puede estar medio dominado, se esta dominado o se esta libre.
>>
>>
> Todos estamos dominados por algo o en algo.. no somos Dios!
>
>>Eres esclavo o eres libre en el manejo de tu informacion y su acceso.
>>
>>
>>Abrazos
>>
>>
>>------------------------------------------------------------------------
>>
>>_______________________________________________
>>Solar-general mailing list
>>Solar-general en lists.ourproject.org
>>http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>
> Concluyo preguntando y llamando a reflexión, ¿Si tanto hablamos de
> libertad, porque quieren restringir una lista a socios?, ¿Por qué Nanux
> no debe tiene la libertad de permanecer anónimo?, ¿Por qué  interesa
> tanto una identidad y no las ideas que pueda aportar estas personas
> anónimas?
>
> <>Saludos a todos!
> Matías Charrière
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>