[Solar-general] solo-socios mi voto

[Martín Olivera]

NO te preocupes, Matias, es idea de Solar promover y difundir el uso de
SL en todos los ambitos, eso nos incluye a nosotros, los participantes
de la lista.

Es mas, cuanto mas responsabilidades tomamos individualmente en Solar,
mas nos compromete el usar unicamente Software Libre, pero así como en
la sociedad son mas duraderas las "migraciones" (o revoluciones) de
abajo hacia arriba, tambien en cada uno de nosotros la "migracion" debe
hacerse de adentro hacia afuera, desde el propio convencimiento y nunca
desde la imposición externa (autoritarismo=preferir por el otro)

Solar no va a reclamar de ninguna persona que use SL (salvo al Estado,
que no es una persona, como dice Chaparro), creo que a veces Daniel pone
exceso de pasion (como en este caso), pero veo que muchos se equivocan y
toman la palabra de Daniel como de Solar diciendo: "...en esta lista se
debe hacer tal o cual cosa...". Las opiniones de Daniel (vehementes,
pasionales y hasta hirientes) son opiniones de DAniel. Punto.

Esta lista de charlas de café la hacemos entre tod en s.

Solar Asociacion Civil lo hacemos entre tod en s.

Cuando hay conflictos o estrategias muchas veces determina las acciones
la Comision Directiva de Solar, en nombre y representación de tod en s,
porque este es su mandato y fue elegida en elecciones abiertas.

La posicion de Solar no la define Daniel, ni yo, en todo caso las
decisiones deben surgir de la lista de socios...que pronto verá la luz,
ya que todo el tema de afiliaciones está bastante encaminado.

Adelante con el SL!


El mar, 06-07-2004 a las 19:04, Matías Charrière escribió:
> Bien... hay algo que es la relatividad (lo absoluto no es real!). que yo 
> use o no use Software libre es problema mío, por razón que no voy a 
> nombrar me veo obligado a utilizar Win (Aclaro también que utilizo SL, 
> en MI maquina tengo instalado un GNU/Linux).
> 
> Daniel Olivera -(Mate.Cosido) wrote:
> 
> >On Tue, 06 Jul 2004 11:42:35 -0300
> >Matías Charrière <mjach en arnet.com.ar> wrote:
> >
> >  
> >
> >>Que linda idea de libertad! (si asi pensamos en software libre...)
> >>
> >>    
> >>
> >este es parte del encabezado de tu maquina:
> >
> >Sender: solar-general-bounces en lists.ourproject.org
> >User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7 (Windows/20040616)
> >
> >O sea primero usa SL y luego cuando sepas que es libertad y compromiso con la misma podemos seguir hablando.
> >O usas SL o usas SP.
> >
> >O eres de Boca o eres de River!! son antagonicos los objetivos.
> >Yo ademas no hable de libertad hable de compromiso con la difusion de la libertad de acceso al conocimiento.
> >
> vos escribiste:
> "Debe existir una lista de socios. Cerrada y que para incorporarse se 
> deba inscribir y pagar la cuota societaria." y "La lista abierta debe 
> seguir existiendo, pero las cosas que son organizativas deben tener solo 
> acceso los socios."
> muy bien.. el $ es lo que nos quita la libertad! a mi me interesa saber 
> y ayudar en esas cosas organizativas, pero no puedo pagar una cuota por 
> razones laborales y además como dije anteriormente, tengamos LIBERTAD!
> 
> >Si aceptas el compromiso estas dentreo sino estas fuera.
> >Basta de verdades o definiciones a medias, me tiene podrido con tanta posicion indefinida!!!!!
> >  
> >
> Tengo muy definida mi posición!, creo que quedo claro en mensajes 
> anteriores sobre el tema de Nanux!
> 
> >Ustedes creen que los de MS usan algunos productos libres?
> >  
> >
> Creo que trabajar en una empresa que produce SP no te estructura, y por 
> eso no vas a dejar de apoyar en el SL.
> 
> >No, ellos si estan convencidos y aborrecen el SL porque es contrario a sus intereses de dominacion.
> >No lo usan salvo para criticarlo.
> >
> >No se puede estar medio dominado, se esta dominado o se esta libre.
> >  
> >
> Todos estamos dominados por algo o en algo.. no somos Dios!
> 
> >Eres esclavo o eres libre en el manejo de tu informacion y su acceso.
> >
> >
> >Abrazos
> >  
> >
> >------------------------------------------------------------------------
> >
> >_______________________________________________
> >Solar-general mailing list
> >Solar-general en lists.ourproject.org
> >http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> >
> Concluyo preguntando y llamando a reflexión, ¿Si tanto hablamos de 
> libertad, porque quieren restringir una lista a socios?, ¿Por qué Nanux 
> no debe tiene la libertad de permanecer anónimo?, ¿Por qué  interesa 
> tanto una identidad y no las ideas que pueda aportar estas personas 
> anónimas?
> 
> <>Saludos a todos!
> Matías Charrière
> 
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- 
Martín Olivera

SOLAR Software Libre Argentina
Asociación civil
www.solar.org.ar