[Solar-general] Linex no es ni sera SL jamas hasta que no

Daniel Olivera -(Mate.Cosido) dolivera en solar.org.ar
Vie Jul 2 00:11:31 CEST 2004


On Thu, 01 Jul 2004 17:46:16 -0300
<Borg170 en ciudad.com.ar> wrote:

> mc> >Debian es uno de los mejores proyectos comunitarios que he visto.
> mc> >Lo que en lo personal no me parece correcto es que se diga que es libre y permita desde los mismos mc>repositorios de la distribucion poner software no libre.
>  
> borg> Es SL ,  la parte de non-free y contrib son opcionales .. 
> 
> mc>No dije opcion, dije disponibilidad desde la misma distro.
> 
> http://www.debian.org/social_contract.es.html (lee y claramenete que debian permanecera 100% libre!!!!)
> 

Es cierto eso que dices.
Pero en la practica la distribucion te provee de software libre y software no libre en los mismo repositorios.
Si buscas en el sitio de los paquetes de debian un software no libre, te permite descargarlo.
Lo mismo ocurre con la herramienta de manejo de paquetes de software de la distrubucion.
EL usuario que no sabe demasiado de licencias por ejemplo.
Ve que con la herramienta pued eponer Java y lee el contrato social y si no sabe que java no es libre cree que esta poniendo SL.
Los que estamos metidos en este tema tenemos un poco mas de informacion, yo me considero analfabeto en esto de las licencias, pero quien recien llega, podria instalar software no libre con la misma herramienta que instala SL apelando a la ignorancia tipica de un usuario que viene del mundo del software privativo.
Esa disponibilidad es la que yo no creo qeu deba ser asi.

El mismo stallman dijo que las distribuciones no comerciales, estan poniendo en sus repositorios software no libre a disponibilidad del usuario.
Yo pienso que no debe ser asi.

Si el usuario quiere instalar, software no libre, que lo haga es su sistema, su eleccion, pero creo que la distribucion basada en software libre no deberia ser el proveedor de este tipo de software; incluso existiendo la categoria distintiva.

> 
> mc >Lo cual no lo niega como excelente proyecto, ni mucho menos.
> 
> borg> No creo que alguien con 3 tres dedos de frente puede decir que debian es un mal proyecto tecnico
> 
> mc> Yo no dije tecnico, dije proyecto comunitario.
> mc> De hecho no nombre la palabra tenico, porque el SL, no es un tema tecnico es un tema de libertad.
> 
> puede ser que se me mezclaron las ideas con un mail anterior ... 
> 
> mc> >Java no es libre, lo cual lo unico que quiere decir es que si lo usas en tu PC, no puedes decir que en tu pc usas >solo SL.
>  
> estamos de acuerdo
>  
> > >En mi caso yo que me apego al uso exclusivamente de SL, en mis equipos no poseo ningun software que >tenga licencia privativa o software que no posea las 4 libertades del SL.
> 
> y las bios y la firmware de la mayoria del hardware , no se considera softaware ??? a donde estan esos fuentes y las 4 libertades ... (por ahora lamentablemente todos usamos queramos o no SP) ... 
>  
> borg> Che , tendrias que dejar dejar de usar la bios de tu maquina , porque no creo que sea libre .... :-P y en borg>cuanto a firmware de la mayoria del hardware ... porque sino tampoco podes decir que en tu pc usas solo borg>SL  !!!
> 
> mc>Con ese razonamiento, que en mi opinion es limitado, si mi bios no es libre, porque usar SL, mejor uso mc>windows. 
> 
> yo no dije eso , vos decis que no usas ningun SP , pero en realidad si lo usas ... y criticas a alguien por usarlo , pero que vos lo uses esta bien .. si tendriamos que seguir la etica del SL , tendriamos que dejar de usar el harware que contenga SP .... y creo que estariamos fritos ... (esperemos que algun dia ese software sea libre tambien).

el dia que exista eso, por supuesto que tambien lo usare en preferencia al software no libre.
En esto estamos de acuerdo.

> 
> mc>La idea es decir y hacer lo que decimos, es lo mas simple directo y transparente.
> mc>Ojala todo en la pc fuera libre pero por eso no voy a justificar de una manera incoherente el uso de mc>software no libre y luego me lleno la boca de que uso solo SL.
> 
> mc>Aplicando el mismo razonamiento errado, debian tampoco es libre porque seguramente usan bios similares a mc>los que mencionas. 
> 
> A lo sumo las pc de que contienen a la distro no son libres , y la gente involucrada no tienen 100% SL pero la distro es libre ...
> 
> mc>O sea errado desde todo punto de vista racional!!.
> 
> puede ser que tu racionalidad y moralidad superior no entienda la  racionalidad y las circunstancias del resto de las personas ... pero vos no sos el profeta del SL ni todos los demas somos unos herejes !! Todos queremos que el SL libre cresca mas y mas cada dia , y que si se peude todo sea libre .. pero sabemos que el cambio es gradual.
> 

Yo nunca dije superior, son palabras tuyas, que aunque vos mismo las digas, voy a disentir.
No hay superior, hay diferente.
No soy profeta de nada, ni pretendo serlo en nada.
Yo solo soy una persona como tantas con una opinion propia, que acuerda en muchas cosas con muchos y que difiere con otros, como cualquiera.
Lo del cambio gradual tambien es cierto, primero el software, luego los bios.



> mc> >Eso no quiere decir que no use un sistema operativo privativo en un equipo que no es de mi pertenecia, mc>como >un cyber o la casa de alguien, solo que si puedo elegir entre libre y privativo, elijo el primero.
> 
> borg> Yo en esos casos llevo un knoppix-cafe , basado en debian y lo mejor de todo argentino !!!!!
> 
> 
> mc>Knoppix? argentino?
> 
> no , pero knoppix-cafe si  !!!
> 

En ese caso desconozco, que trabajo se realizo sobre el knoppix original.
Se como se hace para "cambiar a gusto" el knoppix pero solo en teoria, nunca lo hice.
Ademas desconozco los cambio introducidos en el "-cafe".
Los que alguna ves me dieron en un evento de Cafelug en Ciudad Universitaria, los use de propaganda para mostrar un sistema con kernel linux a conocidos y amigos.

> mc>Ya esto ralla la locura o me desperte en un universo paralelo hoy?
> 
> posiblemente la locura de alguien , al menos la mia no ..
> 

<chiste>
En sicologia se dice que el que tiene la patologia es el unico que no la ve.
</chiste>

> mc>Borg?
> mc>ahhh
> 
> mc>te desconectaste de la colectividad y estas por la tuya?
> 
> Con respecto a esto ultimo. Siempre hablas de netiquette ,  Me refiero a tus palabras : "La idea es decir y hacer lo que decimos, es lo mas simple directo y transparente".
> 

Creo que no se entendio, hacia alusion a la colectividad Borg de la serie viaje a las estrellas.

>  Saludos
>  borg
> 

Estamos del mismo lado, solo que no pensamos igual, lo cual aporta a la diversidad y riqueza de opciones.
Ademas seguramente, somos la suma de experiencias distintas, lo que nos hace unicos.
Pero lo seguro es que perseguimos el mismo objetivo

Te mando un abrazo.
-- 
Mate.Cosido (..aun fuera de la ley)
(* UTUTO-e / 2.6.7 / XOrg compilado con gcc 3.4 *)

Daniel Olivera (Mate.Cosido) -- Linux #267582 - AR #1832
Telefono particular: 4207-1701 / 7688 - Cel: 5637-5979

Analizado con: Mailscanner+Clamav+Spamassassin
IPv4: www.netsys.com.ar -- IPv6: netsys.6dns.org
Id gnupg: 0x889D8149 -- Servidor: pgpkeys.netsys.com.ar

ICQ: 8368437 -- AIM/Yahoo: doliveralinux -- MSN : No uso
Jabber: jabber.netsys.com.ar / ususario: mate.cosido

Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite
dominar la naturaleza. CHE
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 189 bytes
Descripción: no disponible
Url        : /pipermail/solar-general/attachments/20040701/ef1f99c2/attachment.pgp


Más información sobre la lista de distribución Solar-general