[Solar-general] interesante articulo de propiedad intelectual

[Veronica Xhardez]

Bea,
Recien leo el articulo y entiendo tu punto.=20
Tambien creo que "piratas" nunca es buena
opcion, pero como decis no creo que sea otra cosa
q una manera de usar el termino como lo piensan algunos=20
para luego darlo vuelta. =20
Su me preocupa q el autor desde su colectivo  Wu MIng, entienda que
colabora con .el movimiento. , porque pone en sus producciones=20
que estas pueden ser reproducidas si  permanecen .gratuitas. y son
usadas .sin fines comerciales.
Nuestras 4 libertades son otra cosa.  Nada tienen que ver con=20
el uso comercial o la gratuidad. =20


Por que no agregas este comentario al articulo en el sitio?
Seria muy bueno que aquellos q lo lean, tengan una herramienta
mas para la critica.  Es una forma de aclararlo.=20
No?

Besos.=20
Verox.

El s=C3=A1b, 17-04-2004 a las 20:27, Beatriz Busaniche escribi=C3=B3:
> El jue, 15-04-2004 a las 11:22, josx escribi=C3=B3:
> > http://argentina.indymedia.org/news/2004/03/183820.php


> En primer lugar, me parece que hace una mezcla tremenda de cosas y que
> si bien comparto b=C3=A1sicamente la filosof=C3=ADa de quien lo escribi=
=C3=B3, hace tal
> mezcla de conceptos que no me parece que deba ser difundido sin aclarar.
>=20
> [...]=20
> Usar palabras como pirater=C3=ADa y plagio, por m=C3=A1s que las use con =
cierta
> "simpat=C3=ADa" y encomilladas, me parece s=C3=BAmamente contraproducente=
 y no nos
> va a ayudar a que la gente que no conoce de SL entienda de qu=C3=A9 se tr=
ata
> todo esto.=20
>=20
> saludos
> Bea