[Solar-certifica] valor agregado

[Hernán Beati]

Leonardo Bauchwitz wrote:

> Diego Saravia wrote:
>
>>  
>> cual seria nuestro papel en esto?
>> es decir para que nos necesitan como solar las universidades?
>> yo puedo desde la unsa en 10 dias, armar un programa de 
>> certificaciones y salir sin necesitar a solar o nada
>> la pregunta es, que valor agregado damos?
>> -- 
>
> Coincido con Diego.
> El que prepara, examina y  certifica debe ser Solar / Cetec.
> Las universidades y otras instituciones, no deben ser nada más (ni  
> nada menos) que lugares donde puedan ir a rendir.
>
Buenísimo, este es el punto central sobre el que debemos ponernos de 
acuerdo. Me encantaría escuchar las opiniones de todos. Aclaro que si la 
mayoría prefiere la idea de "certificar nosotros" también la apoyo, pero 
tengo dudas:

1) ¿Pueden las universidades poner su "gancho/logo/lugar/recursos 
humanos" si el certificante es una entidad no universitaria? Yo creería 
que no.

2)  ¿Cómo se cumpliría el objetivo de darle un respaldo "académico" de 
prestigio a las empresas/instituciones ajenas al mundillo del software 
libre, para quienes SOLAR/CETECC no son una referencia respetada (ni 
siquiera conocida)? Una certificación es ante todo una referencia 
respetada por los que la van a requerir (empresas/instituciones). Si 
falla eso, falla el proyecto... por eso a mí me interesa que los 
certificantes sean universidades y no nosotros.

Saludos!
Hernán Beati
------------------
www.cetecc.org
----------------------