[Solar-cdeducacion] De vuelta en el aire!!!!

[Martín Olivera]

ante la duda y la premura, recomiendo la ley de la comunidad: confiar en
los que saben.

Segun Chaparro, para documentacion es poco recomendable la FDL, la que
el recomienda y usa es la licencia CreativeCommon -
AttributionShareAlike (Bea licencio algun escrito suyo con esa licencia
tambien, por ahi tiene mas data)

Y si se hace software, ahi si, recomiendo fuertemente todo GPL

Si hacen falta mayores precisiones, le preguntamos a Chaparro
(echaparro en uolsinectis.com.ar) que ya debe estar de vuelta de Peru.


El vie, 03-09-2004 a las 21:58, El Profe Roman escribió:
> Amigos:
> 
> El proyecto está más vivo que nunca. Hasta ahora no había podido decirles nada 
> porque se estaban definiendo parámetros legales para la firma del contrato 
> que exigían que espere.
> 
> Ahora las cosas empiezan a caminar a paso redoblante!
> 
> Necesito de urgencia ayuda de quien pueda....
> 
> Tenemos que definir la/s licencia/s que usaremos para la documentación que 
> hagamos nosotros, así como para el CD y empaque como un todo.
> 
> Inicialmente a mí se me había ocurrido FDL y GPL pero alguien dijo que 
> Creative Commons sería más práctica a los efectos de lo que se está 
> planteando.
> 
> Se que hay que entrar a la página de CC y seguir un tutorial para definir cual 
> de todas sus licencias se pueden usar para cada caso.
> 
> Mi inglés es "Almodovar English" y mi tiempo muy poco en este momento en que 
> estoy tipeando los últimos retoques del acuerdo.
> 
> ¿Quién se encarga?
> 
> Un abrazo a todos.
-- 
Martín Olivera

SOLAR Software Libre Argentina
Asociación civil
www.solar.org.ar