[P2P-es] hackear un pais ?

Sab Jul 19 18:08:06 CEST 2014

Me gustó más este aporte. Sin embargo, no contesta las afirmaciones que
hice. Es una perspectiva válida desde la participación que tuviste
remotamente y tu asistencia a la parte de la cumbre. Gracias.

El 19/07/14 10:06, Mariangela Petrizzo escribió:
> Saludos,
>
> Me gustaría insistir, por aclarar que el que un grupo de
> investigadores es conducido por alguien de origen español, no implica
> que la investigación sea conducida con una visión "española", pero que
> se contrate a cientos de investigadores e investigadoras extranjeros
> para determinar qué debe hacerse en política científica y tecnológica
> en Ecuador si es un modo de conducir la política de Ecuador.
>
> Yo tengo mis observaciones sobre algunas cosas que hayan podido
> decirse mejor, pero creo que no ocurren porque en la cabeza del equipo
> esté alguien nacido en España, sino porque la Administración Pública
> Ecuatoriana y el Gobierno de Ecuador son como son.
>
> Me permito un ejemplo: discrepo de afirmaciones emitidas durate el
> evento por compañeros nuestroamericanos que sistemáticamente negaron
> la presencia de avances en conocimiento llibre, software libre,
> tecnologías y acceso a educación en otros países vecinos. Decir, por
> ejemplo, que Ecuador tiene la mayor matrícula en educación de
> latinoamérica, decir que Ecuador fue el primer país donde se aplicó la
> (mal) llamada "wikilegislación", o que Ecuador es el primer país de
> Latinoamérica con educación gratuita, son errores a mi juicio
> imperdonables para alguien que tenga en sus manos la conducción de
> políticas nacionales similares a las que impulsa con FLOK. Y esas
> declaraciones, las dio el Ministro Long, que debería tener una
> macrovisión del entorno. Pero la compa de CC no reconoció que el
> repositorio abierto de una universidad Venezolana ocupa el tercer
> lugar en el índice de repositorios abiertos organizado por la UNESCO,
> seguro no lo sabía no la critico, pero tampoco mencionó que en nuestro
> país hay una adaptación de licencias CC, y creo que este dato no lo
> desconocía, pero lo omitió. No se si quienes tanto critican basados en
> anécdotas el proyecto FLOK comparten estas declaraciones que yo
> menciono ocurrieron, pero les llamaría a reflexionar sobre lo que
> critican. Creo que como latinoamericanos nos falta RECONOCERNOS, y
> hacernos eco de críticas que investigadores europeos hacen entre si,
> realmente no nos ayuda a reconocernos y a buscarnos entre nosotros.
>
> Quien esté libre de pecado ....
>
> Debo afirmar que respeto profundamente los aportes hechos desde hace
> muchos años y desde sus distintos ámbitos de acción, por quienes se
> reunieron en FLOK y en la Cumbre. Pero debo expresar también que
> algunas críticas que leo hoy de esas personas a las que respeto y que
> veo están fundadas en hechos no ciertos y en anécdotas no dejan de
> sorprenderme. Mi respeto por lo que las personas involucradas en esas
> (según) denuncias a FLOK me da para tomar con pinzas todo lo que
> presentan como crítica al proyecto FLOK, en especial porque varias de
> las cosas criticadas se que no ocurrieron como las muestran.
>
> No rompo flechas aquí por nadie en particular, tan sólo presento mi
> visión del tema y les insto a que nos reconozcamos latinoamericanos y
> dejemos de ser eco de rencillas personales. Que extraigamos elementos
> que puedan ser mejorables en futuras iniciativas como ésta y aquellas
> que suponen anécdotas en el marco del proyecto y de las cuales no
> tengamos certeza.
>
> En este momento de correos que van y vienen con simples anécdotas, me
> pongo a pensar si acaso lo que más le ha pesado a quienes hacen las
> críticas de modo tan descarnado, es que quienes comiencen a dirigir
> procesos de investigación como los impulsados desde FLOK puedan no
> tener tantos títulos universitarios como algunos investigadores
> finalmente involucrados. Recuerdo una anécdota aquí en Mérida con una
> excompañera de trabajo de profesión ingeniero, que se quejaba que su
> jefe era un bachiller sin título universitario, sin dar espacio a
> conocer de sus habilidades personales de esas que nunca un título iba
> a reconocer de modo adecuado. Compento esto porque creo que en el
> fondo, nos enfrentamos a un necesario cambio de paradigma en todos los
> sentidos. Abogar por contenidos abiertos, una de las líneas de
> investigación FLOK creo que pasa, por ejemplo, por reconocer que hay
> conocimiento en lo cotidiano y, sobre todo, fuera de las universidades
> y allende los títulos y esto no es algo que debamos hacer sólo en el
> marco de "recuperación de saberes ancestrales en el campo, sino
> también en nuestras ciudades y en espacios de identificación
> geográfica difusa como un equipo de investigación articulado a
> distancia.
>
> Al menos así es para mi. Lo más complicado en estas ides, a mi juicio,
> es manejar con suficiente habilidad la configuración de grupos de
> trabajo actuando de forma inteligente y asertiva. Creo que esto es
> así, porque estas habilidades, creo deben ser desarrolladas pese al
> sistema en el cual vivimos y, sencillamente, no son fáciles de
> construir. Reconocernos en nuestros valores y carencias es parte de
> ello ... y una parte importante. Creo que ser voceros y amplificadores
> de rencillas personales nos aliena de esa tarea necesaria.
>
> Por cierto, al ver esta noticia,
>
> http://ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=2818766367&umt=ecuador_y_espana_firman_programa_canje_deuda_por_127_millones_dolares
>
> se refuerza más la idea de que la crítica a FLOK ha sido aprovechada
> para que quienes critican a algunas decisiones políticas de Correa
> puedan hacerlo de modo indirecto, oculto y sin mucho afán propositivo.
> Debo aclarar que ningún gobierno está excento de crítica, tan sólo
> apostaría a que resulta mucho más útil una crítica abierta que una
> solapada que consigue es matar iniciativas como éstas -que podrían
> surgir en cualquiera de nuestros países- y, por tanto, esas críticas
> quizás sin saberlo están sirviendo a sistemas y esquemas de
> comportamiento que nos desarticulan, apolitizan, como comunidades y
> pueblos organizados.
>
> Finalmente puestos a pedir, sólo pediría, separar el grano de la paja
> y reflexionar acerca de qué es lo que realmente se está criticando,
> sólo así podrá haber una crítica humanista y cconstructiva. De otro
> modo, estaremos apenas dando carne de cañon para que todo cambie para
> que siga todo igual.
>
> Abrazos
> Mariángela
>

-- 
Saludos libres,
Quiliro Ordóñez
600 8579

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : signature.asc
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 555 bytes
Descripción: OpenPGP digital signature
Url        : https://lists.ourproject.org/pipermail/p2p-lang-es/attachments/20140719/8eb81ae0/attachment.pgp 