[P2P-es] Una reflexión respecto a los últimos mensajes

Mar Abr 2 18:54:11 CEST 2013

Esto se ha puesto muy interesante,
tenemos muchos métodos para dividir, el forking por ejemplo
pero ahora necesitamos un método para unificar,
encontrar aquello en lo que nosotros y muchos más puedan estar de acuerdo

Propuestas?

javi

El 2 de abril de 2013 18:21, Emilio Velis <contacto en emiliovelis.com>escribió:

> Hola César:
>
> Es comprensible que todo eso ya exista, pero la mayoría de esas
> iniciativas son puramente españolas. En los procesos abiertos y p2p existe
> el reproceso como una característica intrínseca de los sistemas, por lo que
> no necesariamente sea algo malo. Por el contrario, sería un experimento
> valioso el tomar todo el material ya existente como base para las nuevas
> actividades.
>
>
> 2013/4/2 Cesar Garcia Saez <cesargarciasaez en gmail.com>
>
>> Hola a todos,
>>
>> Después de leer varios mensajes de estos ultimos días me llama
>> particularmente la atención una tendencia: reinventar la rueda.
>>
>> Y no hablo de remezclar materiales y darle un formato más
>> comprensible: reinventar la rueda desde cero. No lo entiendo, la
>> verdad.
>>
>> Algunos ejemplos de materiales existentes:
>> http://10penkult.cc/ - Decálogo de prácticas culturales de código
>> abierto - Ofrece capítulos sobre los comunes, el p2p, etc.
>>
>> Robocicla - Cuentos para niños entorno a la cultura abierta
>> http://goteo.org/project/cuentojuegos-robocicla
>>
>> ¡Copiad Malditos! - documental con licencia libre sobre la propiedad
>> intelectual.
>> http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/copiad-copiad-malditos-codecmaster-web-169/1075737/
>>
>> Todo lo que siempre quisiste saber sobre las licencias Creative
>> Commons -
>> http://www.culturalibre.org/todo-lo-que-necesitas-saber-sobre-las-licencias-creative-commons-en-una-guia/
>>
>> Son unos pocos resultados, nímios en comparación con los que se
>> pudieron recoger con el p2pwikisprint. La cuestión es, ¿por qué el
>> planteamiento es volver a crear otro decálogo nuevo de cero, volver a
>> crear contenidos para explicar lo que ya está explicado una y mil
>> veces?
>>
>> ¿No sería más lógico visibilizar lo que ya existe? ¿Remezclar lo que
>> se mapeó durante el wikisprint? Si todos esos contenidos no sirven
>> para dar peso y forma a lo que se quiere expresar, o si resulta más
>> costoso ponerse a leer y empaparse a fondo de lo que están haciendo
>> otros antes de contar lo propio... ¿Cómo se puede en ese caso defender
>> la idea de que las licencias abiertas son lo mejor porque facilita la
>> reutilización y la remezcla si a la hora de la verdad nadie las usa?
>>
>> Creo que tiene sentido analizar los resultados del sprint, localizar
>> los puntos a tratar, las preocupaciones comunes y complementarlo con
>> datos (Queremos revindicar esto, en lo que han estado trabajando X, Y
>> y Z con estas actividades/acciones) para darle visibilidad, difusión y
>> abrirlo a un público más amplio.
>>
>> En caso contrario, creo que nuestras acciones se alejan de las ideas
>> que se busca difundir y se queda todo en un artificio para mirarnos el
>> ombligo y darnos palmadas en la espalda de enhorabuena, sin conseguir
>> romper esa barrera que existe ahora mismo al publico general.
>>
>> No es que no exista información del p2p, los comunes o la cultura
>> libre suficiente, es que la gente en general ni sabe lo que es, ni
>> porqué es más ventajosa, ni como buscar al respecto. Nadie busca "guia
>> creative commons" si los terminos en si les suenan a chino.
>>
>> No me alargo más, quisiera que este correo sirva como reflexión y que
>> se consiga abrir la cultura abierta haciendo uso de las herramientas y
>> los indudables beneficios que ella misma proporciona.
>>
>> Saludos
>> César
>>
>> _______________________________________________
>> Wiki: http://p2pfoundation.net/Spanish_P2P_WikiSprint
>> Lista https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-lang-es
>>
>
>
>
> --
> "Jack of all trades, master of none, though often better than a master of
> one."
>
> _______________________________________________
> Wiki: http://p2pfoundation.net/Spanish_P2P_WikiSprint
> Lista https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-lang-es
>
>

-- 
www.IdeasforChange.com
www.NoSomosHormigas.org
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/p2p-lang-es/attachments/20130402/bceabf70/attachment.htm 