[P2P-F] [P2P-es] Método colectivo para moderar a Willi y Quiliro en la lista (propuesta)

Sat Aug 9 21:54:31 CEST 2014

Estimado Fabio,

te doy gracias por su respuesta. Estoy de acuerdo con usted. Creo que, 
esta lista no es un lugar para los procesos constructivos. Por lo tanto 
mi deseo de iniciar la lista P2P-F-es. Todavía estoy esperando la 
respuesta de Quiliro y otros amigos.

Estoy escribiendo esto en estas listas a dar esta información a todos 
los amigos. En mi correo "Fwd: Palestina, P2P y el Estado" ya he esbozado.

Estamos buscando las respuestas para nuestra pregunta central: "¿Cómo 
queremos vivir". Actuamos como caminantes que quieren cruzar un 
territorio extenso y desconocido. Ellos seleccionan su destino lejos en 
el horizonte. Así que ellos son libres para adaptarse a las condiciones 
topográficas locales. Siga las estructuras y condiciones, sin luchar 
contra ellos. Se comportan como el agua que siga su camino con cuidado.

Si podemos formular nuestros objetivos y visiones, entonces empezamos a 
buscar las maneras allí. La gente en las diferentes regiones van 
diferentes maneras. Si estamos de acuerdo en nuestras metas, entonces 
vamos a cumplir.

Las metas, nuestras visiones y perspectivas, nos da la seguridad en la 
orientación. Sin las metas, sin visión y perspectivas, perdemos la 
orientación.

Todos los procesos y resultados que se presentan en esta discusión, 
vamos a resumir juntos en nuestra propuesta para un nuevo mundo. 
Documentamos nuestras visiones e ideas sobre cómo podemos estar cerca de 
ellos. Por tanto, es principalmente un documento de nuestra propia 
determinación, el conocimiento de nosotros mismos. Instamos a todos los 
amigos en esta área del lenguaje, a participar en ella.

Desde nuestros fundamentos filosóficos surgen nuestras visiones para un 
mundo nuevo. No nos guiamos por los modelos pragmáticos. Nosotros no 
obligamos a nosotros mismos a los dogmas religiosos de las teorías de la 
economía, el Estado y la propiedad privada de los recursos de la 
comunidad. Decidimos auto, lo que es importante para nosotros. De 
acuerdo con nuestros fundamentos filosóficos y nuestro conocimiento de 
la relatividad de nuestra existencia material.

muchos saludos, willi
Popayan, Colombia

Dear Fabio,

i thank you for your answer. I agree with you. I think, this list is not 
a place for constructive processes. Therefore my desire to initiate the 
list P2P-F-es. I'm still waiting for the response from Quiliro and other 
friends.

I am writing this on these lists to give this information to all 
friends. In my mail "Fwd: Palestina, P2P y el Estado" i have already 
sketched it.

We are looking for the answers for our central question: "How do we want 
to live". We act as walkers who want to cross a large and unknown 
territory. They select her destination far on the horizon. So they are 
free to adapt himself to the local topographical conditions. Follow the 
structures and conditions, without fighting against them. They behave 
like the water that go its way gently.

If we can formulate our goals and visions, then we begin to look for the 
ways there. The people in the different regions are going different 
ways. If we agree on our goals, then we will meet.

The goals, our visions and perspectives, gives us the security in the 
orientation. Without the goals, without vision and perspectives, we lose 
the orientation.

All processes and results that arise in this discussion, we will 
summarize together in our proposal for a new world. We document our 
visions and ideas on how we can get close to them. It is therefore 
primarily a document of our own determination, the knowledge of 
ourselves. We invite all friends in this language area, to participate 
in it.

 From our philosophical foundations emerge our visions for a new world. 
We are not guided by pragmatic models. We do not bind ourself to the 
religious dogmas of the theories of economy, the state and the private 
ownership of community resources. We decide self, what is important for 
us. According to our philosophical foundations and our knowledge of the 
relativity of our material existence.

many greetings, willi
Popayan, Colombia

-------- Weitergeleitete Nachricht --------
Betreff: Re: [P2P-es] Método colectivo para moderar a Willi y Quiliro en 
la lista (propuesta)
Datum: Sat, 9 Aug 2014 10:53:13 -0500
Von: Fabio Barone <holon.earth at gmail.com>
An: P2P en español - Lista de correo en espa&#241 ol 
<p2p-lang-es at lists.ourproject.org>

1. Por favor paren de poner +100 o +1000 no me parece adecuado, y si no
esta en ninguna netiqueta, deberia estar. Cada un@ tiene un voto

2. Siempre hay dos partes en una pelea. Mientras ya es obvio que dos
personas han molestado a muchos participantes, algunos le echan aceite 
al fuego. Ya no pueden decir ni "a".

3. Quiliro, que conozco y comparto las voces sobre su corazón, has 
luchado como un animal herido, por tus ideales y tu nombre. Creo que lo 
mejor en este punto es que te salgas tu mismo de la lista. Talvez no te 
guste pero en mi opinión seria lo mas limpio.

4. Willi usted es muy inteligente y tiene mucho conocimiento, y algunas
ideas muy buenas. Lamentablemente pero choca su forma de expresarse. 
Para la paz de esta lista, lo invito a auto-excluirse también.

5. Ustedes tendrían la posibilidad de construir mérito con acciones en
otros espacios: proyectos, blogs, listas, publicaciones etc. Estoy 
seguro que todo mundo estaría muy contento de cooperar con ustedes de 
nuevo desde nuevos puntos de encuentro.

6. Me asusto a ver como se esta tratando a recien llegados. Sin duda
resultado de este capítulo desafortunado.  Por favor todos se calmen.

7. No tengo ninguna autoridad y hablo por mi mismo. No haré ninguna otra
contribucion a este asunto.

On 9 Aug 2014 10:12, "Natalia Pérez" <natiperez at linuxmail.org> wrote:
 > Hola
 >
 > +1000 a esto
 >
 > ---- Diego> no tienes ninguna autoridad moral en esta lista. Has
 > llegado hace MENOS de 24 horas. Los archivos de la lista son
 > abiertos. Si te interesa bucear en el coflicto tienes todos los
 > archivos disponibles. > Suerte.
 >
 > De hecho esta discusión debería resolverse, principalmente, entre los
 > miembros activos de esta comunidad, de la que infelizmente yo no soy
 > parte, pues he estado de oyente durante meses. Infelizmente, he visto
 > actuar a Diego en otras listas, con la misma prepotencia de ser
 > "autoridad moral".
 > Aviso para los administradores, no le den bola a Diego, agudizará el
 > conflicto
 >
 > Suerte y fuera trolls, si de algo sirve mi opinión
 >
 > Nati
 >