[Musix-usuarios] GNU+Linux

[Jhonny Mentero]

Parece que hay mas disidentes,.....jajajajajaajaj

El 12 de junio de 2015, 16:31, Felipe T. Dorado <ftdorado en ono.com> escribió:

> Hola David  : )
>
> On Fri, 12 Jun 2015 15:17:54 +0200, David escribió:
>
> D> Os lo diré una vez más GNU/Linux (me da igual la distribución) aunque ha
> D> evolocionado a pasos agigantados, esta muy lejos de ser un sistema
> D> operativo de escritorio y menos para la multiemdia,
>
> Llevo mas de 10 años largos usando como sistema operativo habitual y
> principal tan solo GNU. En diversas máquinas.
> ¿Lejos de ser un SO de escritorio? Habría que ver qué se considera eso de
> "de escritorio", usarlo para qué, para qué tipos de usuario y tareas
> habituales concretas. Un contable, una secretaria, un invidente, un
> "colgao" de los juegos en 3D, un cracker, un gestor de invernadero,
> un mantenedor de un almacén, un punto de venta, ... : ? ¿Qué?
> Creo que es mirar estas máquinas con una visión muy estrecha y reducida de
> las aplicaciones de las mismas.
> ¿Para multimedia? Es algo relativamente nuevo en esto del software y
> especialmente en el libre. Tengo varios cachivaches que me han regalado que
> aún no he hecho funcionar porque tampoco es que me hagan mucha falta. Tengo
> una cámara web que me saca la ventana cuando le digo al iscan que
> lea algo en papel ...
> GNU+Linux no fue diseñado para sistema de escritorio. Gnome, Kde y demás lo
> intentaban. Y los usamos, un tiempo.
>
> D> volveré a recalcar
> D> problemas, serios que he tenido yo a lo largo de 2 años de jugar con
> este
> D> sistema
> D> 1) Problemas con el servidor jackd/pulseaudio cada vez que suspendes el
> D> sistema tienes que cerrar todo relacionado con Jackd si cierras jackd
> D> solo los programas que dependen de el se echarán a llorar
> D> 2) Problemas con Jackd y pulseaudio todos sabemos de sobra lo mal que se
> D> llevan estos dos como perro y gato,
>
> Lo cual invalida los problemas anteriores. Muchas gente descarta pulseaudio
> para trabajar algo mas seriamente. Yo estoy contemplando hacerlo porque, en
> mi corta experiencia y saber, no veo que aporte mucho mas que problemas.
>
> D> hay un lincador por ahí que funciona
> D> simplemente de culo, pero hasta que no se integre jackd con pulseando de
> D> una forma uniforme y estable no hay nada que hacer
>
> A paseo el pulseaudio. Está claro. No le encuentro utilidad alguna. ¿Tu sí?
>
> D> 3) Las tarjetas de sonido USB y la suspensión tres cuartos de lo mismo,
> D> suspendes el equipo y cuando lo recuperas el sistema o bien se empeña en
> D> usar la integrada por default o no te ve la USB un coñazo vamos (sobre
> D> todo en KDE)
>
> Ah, bueno es saberlo. Compraré una interna. ¿Me recomiendas alguna
> concreta?
>
> D> 4) Banco de sonido midi decentes no hay ninguno que suene como el
> D> garageband que lleva los jampack ni por asomo vamos
>
> Eso no viene en Debian, ¿verdad?
>
> D> 5) Rosegarden tiene una GUI como del siglo pasado, necesita un lavado de
> D> cara URGENTE parece el cubase del Atari de los años 70
>
> Pensaba que lo importante del sonido era eso: el sonido. Y no si el saxo o
> el violín brillan de limpios. Será por poco usados.
>
> ¿Has hecho intentos por averiguar por qué te surgen esos problemas y has
> informado, con datos, de ello a los desarrolladores para que los miren?
> ¿O solo te quedas en un "es que no me funciona"? Porque si es esto último
> entonces deberías usar la tarjeta de garantía  } ; D
>
> D> y Qtractor no
> D> lleva visor de partituras integrado tampoco LMMS y OOMidi
> D> (openoctavemidi) anda muy muerto desde el 2012 no se sabe nada (en su
> D> pagina web oficial)
>
> Sana envidia me das que sabes de estas cosas, oye. Yo las busco en los
> repositorios para saber qué son.
> Pero, ¿muerto desde el 2012? ¿Sólo 3 años? Pues vaya "lifespan" de uso del
> software que se contempla. Igual ya ha llegado a la perfección  } ; )
> Aunque
> sea "open" y no libre. He mirado la web y me dió un escalofrío. Pero octave
> es mucho mas que eso, parece.
>
> D> En fin, es mi opinión pero para no dar quebraderos
> D> de cabeza al usuario todo esto debería quedar resuelto, y poner un banco
> D> SF2 que suene decente no a chatarra que es como suena la gran mayoría y
> D> los que no son de pago
>
> Mm, creo que miras las cosas desde un punto de vista de resultados y
> rendimiento únicamente. Y solo mencionas GNU para insistir en los problemas
> que has encontrado. Pero no parece que te importe mucho lo que realmente
> significa la Licencia General Pública y las 4 Libertades y lo que implican
> para el usuario.
> Eres libre de pagar para que te suene. Los que hay no lo son y por tanto
> pueden ser usados por todo el mundo, con o sin pelas. Y lo mas importante
> sirven apara aprender esta tecnología, cosa que pareces olvidar.
>
> Marcos ni se paró a responder, solo concluyó: "el software privativo no es
> libre."  Y no parece que cale. Libre es de libertad y no de cerveza gratis.
> ¿Para qué usamos esa libertad? Si no la necesitamos puede parecer
> superflua.
>
> Lo privativo es _in-si-dio-so_. Y a extremos difíciles de captar si uno no
> se fija. Henos aquí hablando de soft privativo, abierto y de pago   : (
>
> Gracias por comentar pero mas detalles que sí ayuden a resolverlos es la
> forma de ayudar.
>
> Felipe  : )
>
> PD: ¿has leído "En el Principio fué la línea de órdenes ("Comandos"), de
>         Stephenson? Pues te vendría bien hacerlo. Especialmente la sección
>         "Descapotables, tanques y batmóviles", pag 17
>
> http://biblioweb.sindominio.net/telematica/command_es/command_es.pdf
> PD 2: Y también lo del top-posting y los 3 puntos suspensivos del jemail
> dichoso.
>
>
> _______________________________________________
> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> Musix-usuarios mailing list
> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/musix-usuarios/attachments/20150615/f990ce32/attachment.htm