[Musix-usuarios] ¿Cómo te gustaría que fuese una Musix 4.0?

[Marcos G.]

Lo diré una vez más: el software privativo no es libre :P

On Friday 12 June 2015 10:17:54 David wrote:
> Os lo diré una vez más GNU/Linux (me da igual la distribución) aunque ha
> evolocionado a pasos agigantados, esta muy lejos de ser un sistema
> operativo de escritorio y menos para la multiemdia, volveré a recalcar
> problemas, serios que he tenido yo a lo largo de 2 años de jugar con este
> sistema
> 1) Problemas con el servidor jackd/pulseaudio cada vez que suspendes el
> sistema tienes que cerrar todo relacionado con Jackd si cierras jackd solo
> los programas que dependen de el se echarán a llorar
> 2) Problemas con Jackd y pulseaudio todos sabemos de sobra lo mal que se
> llevan estos dos como perro y gato, hay un lincador por ahí que funciona
> simplemente de culo, pero hasta que no se integre jackd con pulseando de
> una forma uniforme y estable no hay nada que hacer
> 3) Las tarjetas de sonido USB y la suspensión tres cuartos de lo mismo,
> suspendes el equipo y cuando lo recuperas el sistema o bien se empeña en
> usar la integrada por default o no te ve la USB un coñazo vamos (sobre todo
> en KDE)
> 4) Banco de sonido midi decentes no hay ninguno que suene como el
> garageband que lleva los jampack ni por asomo vamos
> 5) Rosegarden tiene una GUI como del siglo pasado, necesita un lavado de
> cara URGENTE parece el cubase del Atari de los años 70 y Qtractor no lleva
> visor de partituras integrado tampoco LMMS y OOMidi (openoctavemidi) anda
> muy muerto desde el 2012 no se sabe nada (en su pagina web oficial)
> En fin, es mi opinión pero para no dar quebraderos de cabeza al usuario
> todo esto debería quedar resuelto, y poner un banco SF2 que suene decente
> no a chatarra que es como suena la gran mayoría y los que no son de pago
> Saludos
> 
> El 12 de junio de 2015, 15:09, Sense Nom <calandari en gmail.com> escribió:
> > Hola Marcos
> > 
> > >Hoy en día necesitamos más manos que ideas... ideas nos sobran y casi
> > 
> > nada de lo >que se propusoacá es nuevo - e incluso hay cosas que ya hemos
> > logrado-, en cambio >no sobran manos que trabajen en la distro
> > 
> > Si faltan manos para trabajar en el mantenimiento de repositorios se
> > podrian barajar otras opciones. Por ejemplo, alguien comento usar los
> > repositorios de Debian. Creo que seria mas facil usar una recopilacion de
> > repositorios que mejor se adapten a las necesidades de Musix. Seria
> > viable??
> > 
> > Yo no se como se gestiona un repositorio pero esoy dispuesto a ayudar en
> > lo que pueda. Escucho sugerencias del equipo.
> > 
> > Sobre el tema de la remasterizacion creo que tienes razon y que se sale
> > de las necesidades basicas de Musix. Conoci el programa remastersys
> > probando una version de AVLinux. Me gustó mucho como esta hecha esta
> > distro. Lo malo es que incluye muchas demos de software, que al final es
> > publicidad. Pero mi idea es que fuera algo parecido.
> > 
> > Saludos
> > 
> > Mariano M. S.
> > 
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> > Musix-usuarios mailing list
> > Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios

-- 
                   Marcos Guglielmetti
                            ▲
::::::::::::::::::      M U S I X   :::::::::::::::::::::                  
                            ▼
              www.musixdistro.wordpress.com
                www.bosquedealimentos.org
                         ((*J*))
                            ▼
"The beginning of the mistake is from growing meat for the king and wine for the church." 
(http://www.context.org/ICLIB/IC14/Fukuoka.htm)