[Musix-usuarios] ¿Cómo te gustaría que fuese una Musix 4.0?

[David]

Os lo diré una vez más GNU/Linux (me da igual la distribución) aunque ha
evolocionado a pasos agigantados, esta muy lejos de ser un sistema
operativo de escritorio y menos para la multiemdia, volveré a recalcar
problemas, serios que he tenido yo a lo largo de 2 años de jugar con este
sistema
1) Problemas con el servidor jackd/pulseaudio cada vez que suspendes el
sistema tienes que cerrar todo relacionado con Jackd si cierras jackd solo
los programas que dependen de el se echarán a llorar
2) Problemas con Jackd y pulseaudio todos sabemos de sobra lo mal que se
llevan estos dos como perro y gato, hay un lincador por ahí que funciona
simplemente de culo, pero hasta que no se integre jackd con pulseando de
una forma uniforme y estable no hay nada que hacer
3) Las tarjetas de sonido USB y la suspensión tres cuartos de lo mismo,
suspendes el equipo y cuando lo recuperas el sistema o bien se empeña en
usar la integrada por default o no te ve la USB un coñazo vamos (sobre todo
en KDE)
4) Banco de sonido midi decentes no hay ninguno que suene como el
garageband que lleva los jampack ni por asomo vamos
5) Rosegarden tiene una GUI como del siglo pasado, necesita un lavado de
cara URGENTE parece el cubase del Atari de los años 70 y Qtractor no lleva
visor de partituras integrado tampoco LMMS y OOMidi (openoctavemidi) anda
muy muerto desde el 2012 no se sabe nada (en su pagina web oficial)
En fin, es mi opinión pero para no dar quebraderos de cabeza al usuario
todo esto debería quedar resuelto, y poner un banco SF2 que suene decente
no a chatarra que es como suena la gran mayoría y los que no son de pago
Saludos

El 12 de junio de 2015, 15:09, Sense Nom <calandari en gmail.com> escribió:

> Hola Marcos
>
> >Hoy en día necesitamos más manos que ideas... ideas nos sobran y casi
> nada de lo >que se propusoacá es nuevo - e incluso hay cosas que ya hemos
> logrado-, en cambio >no sobran manos que trabajen en la distro
>
> Si faltan manos para trabajar en el mantenimiento de repositorios se
> podrian barajar otras opciones. Por ejemplo, alguien comento usar los
> repositorios de Debian. Creo que seria mas facil usar una recopilacion de
> repositorios que mejor se adapten a las necesidades de Musix. Seria viable??
>
> Yo no se como se gestiona un repositorio pero esoy dispuesto a ayudar en
> lo que pueda. Escucho sugerencias del equipo.
>
> Sobre el tema de la remasterizacion creo que tienes razon y que se sale de
> las necesidades basicas de Musix. Conoci el programa remastersys probando
> una version de AVLinux. Me gustó mucho como esta hecha esta distro. Lo malo
> es que incluye muchas demos de software, que al final es publicidad. Pero
> mi idea es que fuera algo parecido.
>
> Saludos
>
> Mariano M. S.
>
>
>
> _______________________________________________
> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> Musix-usuarios mailing list
> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/musix-usuarios/attachments/20150612/b7d66d39/attachment-0001.htm