[Musix-usuarios] ¿Cómo te gustaría que fuese una Musix 4.0?

Vie Jun 12 15:17:54 CEST 2015

Os lo dirÃ© una vez mÃ¡s GNU/Linux (me da igual la distribuciÃ³n) aunque ha
evolocionado a pasos agigantados, esta muy lejos de ser un sistema
operativo de escritorio y menos para la multiemdia, volverÃ© a recalcar
problemas, serios que he tenido yo a lo largo de 2 aÃ±os de jugar con este
sistema
1) Problemas con el servidor jackd/pulseaudio cada vez que suspendes el
sistema tienes que cerrar todo relacionado con Jackd si cierras jackd solo
los programas que dependen de el se echarÃ¡n a llorar
2) Problemas con Jackd y pulseaudio todos sabemos de sobra lo mal que se
llevan estos dos como perro y gato, hay un lincador por ahÃ que funciona
simplemente de culo, pero hasta que no se integre jackd con pulseando de
una forma uniforme y estable no hay nada que hacer
3) Las tarjetas de sonido USB y la suspensiÃ³n tres cuartos de lo mismo,
suspendes el equipo y cuando lo recuperas el sistema o bien se empeÃ±a en
usar la integrada por default o no te ve la USB un coÃ±azo vamos (sobre todo
en KDE)
4) Banco de sonido midi decentes no hay ninguno que suene como el
garageband que lleva los jampack ni por asomo vamos
5) Rosegarden tiene una GUI como del siglo pasado, necesita un lavado de
cara URGENTE parece el cubase del Atari de los aÃ±os 70 y Qtractor no lleva
visor de partituras integrado tampoco LMMS y OOMidi (openoctavemidi) anda
muy muerto desde el 2012 no se sabe nada (en su pagina web oficial)
En fin, es mi opiniÃ³n pero para no dar quebraderos de cabeza al usuario
todo esto deberÃa quedar resuelto, y poner un banco SF2 que suene decente
no a chatarra que es como suena la gran mayorÃa y los que no son de pago
Saludos

El 12 de junio de 2015, 15:09, Sense Nom <calandari en gmail.com> escribiÃ³:

> Hola Marcos
>
> >Hoy en dÃa necesitamos mÃ¡s manos que ideas... ideas nos sobran y casi
> nada de lo >que se propusoacÃ¡ es nuevo - e incluso hay cosas que ya hemos
> logrado-, en cambio >no sobran manos que trabajen en la distro
>
> Si faltan manos para trabajar en el mantenimiento de repositorios se
> podrian barajar otras opciones. Por ejemplo, alguien comento usar los
> repositorios de Debian. Creo que seria mas facil usar una recopilacion de
> repositorios que mejor se adapten a las necesidades de Musix. Seria viable??
>
> Yo no se como se gestiona un repositorio pero esoy dispuesto a ayudar en
> lo que pueda. Escucho sugerencias del equipo.
>
> Sobre el tema de la remasterizacion creo que tienes razon y que se sale de
> las necesidades basicas de Musix. Conoci el programa remastersys probando
> una version de AVLinux. Me gustÃ³ mucho como esta hecha esta distro. Lo malo
> es que incluye muchas demos de software, que al final es publicidad. Pero
> mi idea es que fuera algo parecido.
>
> Saludos
>
> Mariano M. S.
>
>
>
> _______________________________________________
> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> Musix-usuarios mailing list
> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/musix-usuarios/attachments/20150612/b7d66d39/attachment-0001.htm 