[Musix-usuarios] ¿Cómo te gustaría que fuese una Musix 4.0?
Marcos G.
marcos en ovejafm.com
Vie Jun 12 04:50:35 CEST 2015
On Thursday 11 June 2015 19:24:20 Jhonny Mentero wrote:
> Oh, este ùltimo disidente si que sabe, al parecer.......
> El que trabaja, (labura) siempre tiene una subjetividad condicionada por su
> circunstancia
> lo que dice FGPkeys es cai lo mismo que yo decìa, solo que con mas
> conocimientos
> Musix para los pros de la musica, uno
> y musix 2, que puede tranquilamente ser un fork sin serlo para los que nos
> gusta trastear con la musica, que no es lo mismo
> Avanti! dijo Almafuerte
Voy a ser poco humilde e incluso poco respetuoso -e incluso algunos dirán que no tengo buenas
intenciones-: es la idea más estúpida que ví en los últimos 10 años...
¿con qué "vara discriminativa del status" vamos a medir quiénes sacan el título de "músicos de
verdad profesionales" y quienes sólo "trastean"?
entonces vamos a poner a hydrogen del lado de los improvisados y a ardour y jack del lado de los
profesionales? y si acaso hydrogen pudiera producir la mejor obra musical del mundo en manos de un
"traste"?
deberíamos hacer una musix para pordioseros y otra para ricos?
una para los que tienen título, fama y dinero, y otra para los humildes sin -aparente- talento?
Digo: es muy fácil hacer una distro multimedia, por qué en vez de escribir estupideces no la hacen
y listo?
>
> El 12 de junio de 2015, 5:09, FGPkeys <fgpkeys en gmail.com> escribió:
> > Hola, no quiero ser muy agresivo con mi comentario, por favor no se tomen
> > nada a mal. Va con la mejor de las intenciones.
> > Primero y principal desearía que los desarrolladores de Musix trabajen
> > con Musix como distribución predeterminada en sus computadoras, porque
> > me da la sospecha que casi nadie aquí la utiliza por defecto. Otra
> > teoría que tengo es que no hay músicos, gente que labure en audio
> > profesionalmente en el equipo. Esto lleva al enojo del que viene de otro
> > sistema, con todo simplificado. O se le presente un demo hecho con Musix
> > como "igual a una grabación comercial" cuando está muy lejos de serlo.
> > Sé que ustedes no tienen la culpa de que sean así las cosas. Es
> > solamente un deseo que se sume este tipo de gente y aporte su granito.
> > Yo descartaría rotundamente la versión de 32bits. Un problema de Musix es
> > que siempre se pensó para atrás. Recuerdo cuando se justificaba la
> > versión CD para que funcione en la mayoría de las PC, en lugar de buscar
> > al usuario que realmente trabaja en multimedia.
> > Creo que es urgente un repositorio propio con el último kernel realtime
> > compilado por Daniel Vidal.
> > Hay que dejar de darle la espalda a FalkTX y su desarrollo con KXstudio
> > (hablo del software libre que incluyen estos repositorios, como el
> > software actualizado, los ports y plugins DISTRHO y también su propio
> > software Cadence, Catia, Carla, etc). Buscaría que el motor de audio
> > predeterminado sea a través de Jack (Cadence lo administra muy bien).
> > Debería incluir por defecto y post instalación los ajustes que
> > recomiendan en
> > http://wiki.linuxaudio.org/wiki/system_configuration
> > También puedo sugerir XFCE en lugar de KDE (más allá de un tema de
> > gustos, voy por el lado de rendimiento/prestaciones).
> > Y creo que si se postea una versión sin finalizar o muy antigua, se le
> > haga saber al usuario de antemano.
> > Saludos, amigos.
> >
> > El 11 de junio de 2015, 14:19, Jhonny Mentero <jhmentero en gmail.com>
> >
> > escribió:
> >> yo no tengo mucha idea de como se instrumenta y sus dificultades, pero
> >> experiencia de usuario de muchas distros si que tengo.
> >> que harìa yo?
> >> Musix es una distro para musicos, para gente que se dedica al sonido,
> >> Para que quiero Gimp? pesa un monton y no lo uso
> >> ni Blender, ni Inkscape, (o como se llame)
> >> yo harìa un musix para los musicos, digamos Musix Cecilia, con los
> >> instrumentos, los midis, y toda la parafernalia de creaciòn que solo
> >> ellos entienden.
> >> y harìa otro, Thor, para los sonidistas, es decir NO para los que
> >> componen, SI para los que adaptan, corrigen, editan, reproducen, EMITEN,
> >> arreglan, mezclan, etc etc , pero en toda su vida no han escrito una
> >> nota ni la escribiran.
> >> y que todo funcione bien DE FABRICA, de origen
> >> En general todas las distros creen que tendrán mas usuarios cuantas mas
> >> cosas le pongan, yo creo que es al reves, cuanto mas especializadas
> >> estèn mas éxito tendrán, pasa en todos los òrdenes.
> >>
> >> me encantarìa tener dos distros en mi màquina:
> >> una: Musix thor para hacer con los archivos de sonido lo que quisiera
> >> desde el punto de la edicion
> >> otra: para hacer tratamientos gràficos de imagenes de todo tipo, para
> >> darle una presentacion a lo que proceso en sonido
> >> Y me direis,: ya lo tienes con Musix!!!
> >> pues no
> >> no tengo un programa para emitir, (buscando eso encontre a musix)
> >> (ni se como instalarlo, ni de donde, ni que version irá bien, si pongo
> >> un Mixxx emulado con wine, etc etc)
> >> Para mi Jack es un galimatìas, y los manuales que hay en la red son lo
> >> acostumbrado, una pesadìsima enumeracion de sus posibilidades, pero
> >> ningun Know How, hazlo asi, conecta esto de esta manera...
> >> abres las conexiones de jack y te encuentras dos lineas que ponen
> >> "capture"
> >> del otro lado lo mismo, ò "system" y despliegas y no hay nada
> >> como no sabes, te jodes y lo dejas
> >> pero mientras tanto, tu video no tiene sonido, tu clase de internet no
> >> se escucha, cierras y abres el ventanitas y lo haces en dos minutos y
> >> si lo explicas, eres un "disidente" que no reconoce el esfuerzo ìmprobo
> >> de los que lo hacen
> >> En fin, Nunca llueve a gusto de todos, pero la distro es muy linda,
> >> diría que es la mas bonita que he visto, la tengo en dos màquinas
> >> coexistiendo con las ventanas
> >> en una me sale debian y musix y en la otra solo musix, ni idea porque,
> >> serán los desktops diferentes, pero me da igual
> >> tal vez me he exedido
> >> saludos a todos
> >>
> >> El 9 de junio de 2015, 20:21, Sense Nom <calandari en gmail.com> escribió:
> >>> Que buena pregunta!!!!
> >>>
> >>> A mi me gustaria que fuera simple. Que la instalacion inicial solo
> >>> incluya los programas mas importantes (esto seria una discusion a
> >>> parte). De esta forma se conseguiria una iso liviana y mas facil de
> >>> descargar y copiar, etc.
> >>>
> >>> Un buen repositorio actualizado.
> >>>
> >>> Una cosa que me gustaria es que se incluyera un programa tipo
> >>> REMASTERSYS (crea una ISO a partir del sistema instalado) o algo por el
> >>> estilo. Asi cada uno puede hacer copias de seguridaad del sistema o
> >>> adaptarlo a sus necesidades.
> >>> En fin, mi idea es partir de un sistema muy liviano y simple, y que
> >>> cada uno vaya poniendo lo que mas le guste.
> >>> Tambien se podrian liberar dos versiones. Una estandard con muchos
> >>> programas preinstalados, y otra version liviana lista para personalizar
> >>> y redistribuir.
> >>> Lo malo de esto es que el autor de REMASTERSYS ya no le da soporte. Ha
> >>> cerrado el chiringuito. Yo lo consegui instalar poco antes de que
> >>> cerrara los repositorios. Supongo que se podrian conseguir las fuentes
> >>> para su compilacion. Pero ahi ya me pierdo.
> >>> Otra opcion seria crear scripts para relinux. De manera que un usuario
> >>> medio pudiera crear la distro a su medida.
> >>>
> >>>
> >>> Espero que estas ideas os sirvan de inspiracion.
> >>>
> >>> Bueno gente. Salud!!!
> >>>
> >>> Mariano.M.S
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> >>> Musix-usuarios mailing list
> >>> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> >>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> >> Musix-usuarios mailing list
> >> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> >> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
> >
> > _______________________________________________
> > Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> > Musix-usuarios mailing list
> > Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
--
Marcos Guglielmetti
▲
:::::::::::::::::: M U S I X :::::::::::::::::::::
▼
www.musixdistro.wordpress.com
www.bosquedealimentos.org
((*J*))
▼
"The beginning of the mistake is from growing meat for the king and wine for the church."
(http://www.context.org/ICLIB/IC14/Fukuoka.htm)
Más información sobre la lista de distribución Musix-usuarios