[Musix-usuarios] Ley de la música en Argentina

Banda Crítica bnd_critica en yahoo.com
Mar Nov 6 17:55:30 CET 2012 

Hola Matías, no te molestes, gente que no entiende o no quiere entender va a haber siempre.
Muchas gracias por compartir con el resto de la lista tus opininiones.
Ensamble banda crítica





________________________________
 From: Matías Lennie <matias.lennie en gmail.com>
To: Lista de usuarios de Musix <musix-usuarios en lists.ourproject.org> 
Sent: Tuesday, November 6, 2012 12:27 PM
Subject: Re: [Musix-usuarios] Ley de la música en Argentina
 

???
Espero no entender que me estás diciendo estúpido..
Querés decir que las leyes no condicionan (para bien o para mal) las formas de creación artística? O, concretamente, las condiciones de vida de los artistas?
Querés decir que el arte no tiene leyes?
Adónde vas?




El 6 de noviembre de 2012 08:27, Marcos G. <marcos en ovejafm.com> escribió:

Hola a todos, buen día.
>
>Un pensamiento: ley+arte=estupidez
>
>Buen día!
>
>
>
>On Friday 02 November 2012 13:26:54 Matías Lennie wrote:
>> Hola Ariel,
>> Reenvío una cosa que escribí en otra lista que estaba charlando sobre el
>> tema. Tal vez sirva.
>>
>> Creo que el espirítu de la ley es más bien progresivo para el campo de la
>> música.
>> Hay dos temas puntuales que podrían ser conflictivos.
>> -"Promover la formación en propiedad intelectual entre los músicos"
>> Realmente, esto no implica demasiado. Si se cambia la ley 11723 de
>> propiedad intelectual de una forma más compatible con lo que buscamos los
>> de la cultura libre, el mismo objetivo seguiría en pie y no estaría mal.
>> -Se deja abierta la puerta al canon digital cuando se dice la posibilidad
>> de diversos gravámenes para el financiamiento del INAMU. Lo de los
>> gravámenes está puesto en forma genérica como ingresos extras en relación
>> con el fondo de financiamiento del INAMU, que es un porcentaje de los
>> ingresos generados por AFSCA. No se menciona el canon, sino la venta de
>> merchandising, festivales en vivo, etc.
>> - No se estipula ningún mecanismos sobre las formas de distribución de la
>> música subsidiada por el INAMU. Siendo esto plata del Estado, podría estar
>> estipulado que esto sea de libre acceso, etc. Sin embargo, hay que esperar
>> a la reglamentación y la puesta en funcionamiento de las diversas áreas del
>> INAMU para ver qué sucede. Personalmente creo que no va a haber una línea
>> pre-establecida sino múltiples formas de trabajo, por áreas de competencia
>> y espacios locales.
>>
>> A mi entender, sin embargo, la ley sí tiene un problema vinculado a la
>> falta de incorporación de "lo digital" como factor de cambio del campo
>> musical y la industria a el vinculado. Esto es importante, teniendo en
>> cuenta que mucho valor agregado se genera con ese soporte. Como cuestión
>> notable, por ejemplo, en ningún momento de la ley se hace mención a la
>> palabra "digital".
>> Algunos diputados me pidieron que les pase las cosas que creía que era
>> necesario suplir, para ver cómo se podía meter en la reglamentación o
>> alguna otra instancia. Les pasé lo siguiente.
>> Concretamente, existen 3 vacíos que sería bueno tener en cuenta.
>> 1.- El primero puede ser tomado más bien terminológicamente. En el art 2,
>> inciso b) se habla de la música grabada como "la que tenga relación directa
>> con las diferentes instancias del proceso de realización de fonogramas y/o
>> videogramas". Al ser estos últimos *sonidos fijados en soportes que
>> permiten su reproducción *se los suele emparentar exclusivamente con disco,
>
>> CD, DVD, etc, y no con nuevas formas de circulación y difusión en la web,
>> como por ejemplo el streaming (Taringa! música o Grooveshark ofrecen este
>> tipo de servicios). Cuál sería el soporte en este caso? El servidor donde
>> están alojados las canciones?
>> Sería más oportuno hablar de la música grabada como "la que tenga relación
>> directa con las diferentes instancias del proceso de realización de obras
>> musicales en soportes analógicos y/o digitales, ya creados o a crearse a
>> futuro", como para dejar abierta la puerta a nuevas posibilidades.
>> 2.- Cuando se habla del "Comité Representativo" (artículo 11) no se tiene
>> en cuenta en su conformación que exista alguien del "mundo digital".
>> Existen cada vez más netlabels (sellos musicales que funcionan
>> exclusivamente a través de internet) y las bandas utilizan cada vez más
>> este tipo de canales, con lo cual sería interesante que hubiese alguien que
>> pudiese llevar este tipo de debates al mismo. Muchas veces el no
>> conocimiento del tema por parte de los actores más tradicionales es un
>> impedimento para nuevas respuestas de acuerdo a las nuevas condiciones de
>> producción y circulación de la música.
>> 3.- Finalmente, creo que sería muy interesante poder introducir en el art
>> 15 la creación de "Centros de innovación tecnológica". Un nuevo art podría
>> plantear este centro "conformado por UN (1) representante del INAMU y por
>> organizaciones de músicos y tendrá como función el desarrollo de nuevas
>> tecnologías para la actividad musical, promoviendo el desarrollo local y la
>> complementación cultural, científico-tecnológica e industrial".
>>
>> Un poco largo, pero ojalá sirva.
>> Abz a todos,
>>
>>
>> 2012/11/2 Ariel Errera <mandame.spam.aca en gmail.com>
>>
>> > Me enteré que se obtuvo media sanción para la ley de creación del
>> > Instituto Nacional de la Música. Muchos detalles no tengo pero aquí
>> > hay algo:
>> >
>> >
>> > http://www.umiargentina.com/umiargentina/index.php?option=com_content&vie
>> >w=article&id=110
>> >
>> > Veremos que pasa y trataré de averiguar un poco más sobre su
>> > contenido. Es interesante el tema.
>> >
>> > Saludos,
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
>> > Musix-usuarios mailing list
>> > Musix-usuarios en lists.ourproject.org
>> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>
>
>
>--
>                   Marcos Guglielmetti
>                            ▲
>::::::::::::::::::      M U S I X   :::::::::::::::::::::
>                            ▼
>                         ((*J*))
>                    www.musix.org.ar
>                     www.ovejafm.com
>               www.softwarelibre.org.ar
>_______________________________________________
>Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre:
>http://listas.softwarelibre.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/movimiento
>
>"The beginning of the mistake is from growing meat for the king and wine for the church."
>http://www.context.org/ICLIB/IC14/Fukuoka.htm
>
>
>
>_______________________________________________
>Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
>Musix-usuarios mailing list
>Musix-usuarios en lists.ourproject.org
>https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>

_______________________________________________
Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
Musix-usuarios mailing list
Musix-usuarios en lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/musix-usuarios/attachments/20121106/f67de226/attachment-0001.htm

Más información sobre la lista de distribución Musix-usuarios