[Musix-usuarios] grupo de trabajo

[joseangon]

El 24 de marzo de 2010 03:23, Ariel Errera <mandame.spam.aca en gmail.com>escribió:


Hola Ariel.


Retomando,  aunque no se si me voy de tema o vuelvo en realidad :-P
>
> ¿Que aspectos particulares proponemos como objetivos?
> Es buen momento para plantearlos detalladamente y utilizar el soporte de
> http://proyecto.musix.es/ para ir anotando las tareas y el progreso de las
> mismas.
>
> Se me ocurre:
>
> * Menú organizado
> * Escritorio HORMIGA
> * Tema de iconos
> * Tema gtk/qt
> * Fondos
>
> y este trabajo esta subordinado al escritorio o escritorios que se
> consideren como soportados.
>
> PD: Algo que no mencioné pero creo importante, desde que Musix es solo dvd
> no puedo probarlo ya que mi pc no bootea con dvd.
>


Hicimos un como para botear desde una partición sin tener que quemar la iso.
En cuanto lo encuentre te lo mando.




>
> Saludos,
> Ariel.
>
>

Saludos.




>
> El 23 de marzo de 2010 05:49, joseangon <joseangon47 en gmail.com> escribió:
>
>>
>>
>> El 23 de marzo de 2010 01:21, Gilberto Borges <bandacarona en yahoo.com.br>escribió:
>>
>>
>> Hola.
>>
>>
>>
>>
>>  Yo estoy casi cierto que Adriane funca tanto con Aufs cómo que con
>>> Unionfs. Pero no fue posible instalar el kernel
>>> 2.6.29.4-libre1-rt19-musix32_2.6.29.4-libre1-rt19-musix32-10.00.Custom_i386.
>>> No me recuerdo más lo que pasó, pero siquiera con Adriane instalado en DD
>>> fue posible.
>>>
>>>
>>
>> Cuando puedas, vuelve a intentarlo y nos comentas que salida de errores
>> da.
>>
>>
>>
>>
>>>  Pero, el kernel viejo de ETCH 2.6.15, creo que es esto, funca mui bien.
>>
>>
>>
>>
>> No puede funcionar un kernel compilado en etch para lenny ¿?. Me explico,
>> o el udev, kernel-package, hal, initramfs-tools, etc... son de etch los que
>> has metido en adriane o algo está fallando ahí.... como tu muy bien dices
>> ese etch si te furrulará pero los fallos provocados al hardware puden ser
>> irrecuperables ...
>>
>>
>>
>>
>>
>>>  Es claro que no se puede hacerlo con 2.6.15. El tema es que no tuve
>>> mucho tiempo para investigar cómo instalar el 2.6.29.
>>>
>>> Ah. Yo también no tiengo ganas de remasterizar Debian. Por el hecho de
>>> que no me parece uno proceso transparente. Yo prefiero trabajar en una
>>> imagen con chroot. Practicamente casi todos los sistemas con kernel linux
>>> son hechos asi. Nosotros investimos mucho tiempo para aprender cómo
>>> remasterizar Debian y, para decir la verdad, yo no aprendi nada. Aún hoy, nó
>>> sé por onde empezar para remasterizar Debian. Esto es una lástima. Quizá
>>> esto que estoy deciendo sea lo mismo sentimento de otros de esta lista.
>>> Escusa. Esto no esta direccionado para ninguno. Es lo que siento,
>>> solamiente.
>>>
>>>
>>
>> pero es lo mismo... debian se remasteriza en un chroot igual. Lo que pasa
>> es que puedes usar los scripts que te hacen ellos y así la cosa es más
>> sencilla. Pero puedes omitir esos scripts y hacerlo todo con comandos, mucho
>> más conplicado....
>>
>>
>>
>>
>>> Saludos.
>>> Gilberto
>>>
>>>
>>
>> Saludos.
>>
>>
>>
>> --
>> José A. González
>>
>> Siempre GNU Linux.
>>
>> _______________________________________________
>> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
>> Musix-usuarios mailing list
>> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> Musix-usuarios mailing list
> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>
>


-- 
José A. González

Siempre GNU Linux.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/musix-usuarios/attachments/20100324/b64aeb8d/attachment.htm