[Musix-usuarios] captura y control sobre webcam

Mar Ago 17 23:16:59 CEST 2010

El 17 de agosto de 2010 20:40, fri jappi <frijappi en gmail.com> escribió:

Hola.

Yo amaba win
>
> hoy escucho esto con dolor, no quisiera usar dos so.
>
> Lo entendería por urgencia debida o de vida
>
> para continuar sin presión.
>
> Asimismo entiendo que HP, ya que operamos un clon
>
> no parece llevarse con musix
>

Ahora ando con una hp, y todo va bien, incluso la wifi que llevaba más de un
año muerta, resusito estos días, je je, y pudimos encontrar módulos libre
para ella. ... La cámara, igual, es una integrada por encima del borde de la
pantalla, pos la reconoció a la primera ...

Lo que te quiero decir es que para comprar un nuevo equipo has de llevar el
dvd de musix a la tienda y que te lo prueben allí, en modo live, para ver
que todo es reconocido. Sino estaremos en las mismas ... a parte que luego
el de la tienda te dirá que si instalas un linux, automaticamente perderás
la garantía ...

Luego estamos en las mismas ... yo creo, que es mejor, alguien te deje una
cámara se sepa está soportada en linux y probarla en tu musix. Si furrula,
pos a comprar una igual y ya está.

>
>
> menos con squeese imagino
>

va a ser el mismo soporte, ... ya revisé eso, sólo que un poco más revisado
y con mejor funcionamiento ...

>
> muchachos no quiero perderme eso.
>
> Tengo demasiada recomendación en otro sentido del que quisiera,
> gustaría, tenía pensado
>
> y cuál es la gracia de usar así el tiempo.
>
> Digo José que con otro hard estaríamos más contentos todos haciendo algo
> mejor
>

a ver, ... hoy andube comentando con Suso y me dijo que él personalmente, ha
instalado una cámara idéntica en un equipo parecido al tuyo en la Musix-2
que él personalizó, nombró "movemento", y le salió todo perfecto. Pero ahora
anda muy ocupado y no nos puede echar una mano hasta dentro de unas semanas
que tome vacaciones.

>
> usable, que valga la pena más que esta webcam, suponiendo como supongo
> que está en perfecto estado.
>
> No se qué decir
> hacer las órdenes me encanta y a ello voy
>
> pero una cosa es el sistema (que no manejo)
> otro es un deseado uso de squeese (que no parece estar contento con mi
> Olivetti)
>
> otro son estos temas (que ya no capturo). Reconozco esta urgencia hoy.
>
> Voy a ver como estamos de librerías, y sí
>
> que entiendo que así es cómo lo hicimos por el freenode.
>
> Pareciera que estoy buscando consejo en más de un sentido:
>
> ¿Cómo grabo hoy?
>
> ¿Cómo mudo a squeese?
>
> Debo chequear las librerías y aviso
>
> Saludos gente...gracias por todo esto,
> sigamos tranqui
> El día 17 de agosto de 2010 08:22, joseangon <joseangon47 en gmail.com>
> escribió:
> >
> >
> > El 17 de agosto de 2010 06:38, Suso Comesaña <susobaco en gmail.com>
> escribió:
> >
> >
> > Hola.
> >
> >
> >> Ep!
> >>
> >> Parece como si faltase la librería libv4l-0
> >>
> >> No la has instalado?
> >
> >
> > se volvió a desinstalar. ... Ahora no está porque yo intentaba buscar una
> > versión un poco más inferior ... pero aún no he hecho nada ...
> >
> >
> >
> >>
> >> Mira si está...
> >>
> >> Synaptic, buscar, libv4l-0 intro...a ver si aparece en verde...
> >>
> lo busqué, recargué y nada
>
>
>
> >> Si no es así, activa los repositorios de backport,
> desactivo lo que hay
>
> los musix
>
> clico los dos blakports de debian
> aceptar
>
> los repositorios han cambiado, los recargo
>
> cierro lo de la clave pública
>
> y no aparece nada en synaptic
>
> busco y aparece 4l-0 a la izquierda
>
> y 0.6.3.1 bpo50+Collection of videolinux support libraría
> marco para instalar
> clik en marcar
>
> clic en aplicar, clic en aplicar y está instalando
> con éxito.
>
> Nunca aparecieron los cuadraditos verdes
> maximizo y lo veo, está en verde.
>
> A consola
>
>
> >> (Configuración...repositorios...cuadradito de la
> >> izquierda...recargar...buscar...libv4l-0...botón de la derecha...marcar
> para
> >> instalar...aceptar..)
> >>
> >> con esto estaría instalada...
> >>
> >> consola...
> >>
> >> LD_PRELOAD=/usr/lib/libv4l/v4l1compat.so cheese (intro)
> >>
> cacho en musix2:~$ LD_PRELOAD=/usr/lib/libv4l/v4l1compat.so cheese
> /usr/share/themes/Taqua/gtk-2.0/gtkrc:54: Clearlooks configuration
> option "sunkenmenu" is not supported and will be ignored.
> /usr/share/themes/Taqua/gtk-2.0/gtkrc:55: Clearlooks configuration
> option "menuitemstyle" is not supported and will be ignored.
> /usr/share/themes/Taqua/gtk-2.0/gtkrc:56: Clearlooks configuration
> option "listviewitemstyle" is not supported and will be ignored.
> /usr/share/themes/Taqua/gtk-2.0/gtkrc:57: Clearlooks configuration
> option "progressbarstyle" is not supported and will be ignored.
>
>
> Muy distinto, la cam está desinstalada, ufa!
>
> La enchufé!
>
> >> otra consola..
> >>
> >> LD_PRELOAD=/usr/lib/libv4l/v4l1compat.so v4l2ucp (intro)
> >>
> desapareció el $
>
> cacho en musix2:~$ LD_PRELOAD=/usr/lib/libv4l/v4l1compat.so v4l2ucp
>
> nada.
>

primero:

$ LD_PRELOAD=/usr/lib/libv4l/v4l1compat.so cheese (intro)

y de seguida, en otra consola:

$ LD_PRELOAD=/usr/lib/libv4l/v4l1compat.so v4l2ucp

>
> >>
> >>
> >> Una duda que me asoma...la distribución de musix que usas es 32 o 64
>
> 32 según entiendo
> preguntarme algo no parece bueno encima
>
> extraigan dato como puedan, disculpen.
>
> Llegué a la web de la embajada de España
> mihubiese inscripto en taller de datos
>
> es en el río aca en rosario
>
> absolutamente impresionante
>
> para programadores
> me dan fuera de una, linda gente.
>
> Justo en unos días a cuadras de casa. de terror
>
>
> >> bits...????...(lo ponia en el nombre de la imagen que te bajaste de
> >> internet)
> >
> >
> > No me fijé en preguntarle eso ... no miré que tipo de cpu es la que tiene
> > ... de cualquier modo con:
> >
> > $ uname -a
> >
> cacho en musix2:~$ uname -a
> Linux musix2 2.6.29.4-libre1-rt19-musix32 #1 SMP PREEMPT RT Mon Jul 20
> 16:02:04 CEST 2009 i686 GNU/Linux
>
>

ok, el la de 32.

> no me mandes a MS
> lloro
>

je je, es sólo mientras averiguamos todo este problema, que al final,
seguro, es que se nos está escapando algo ...

>
> de veras cambio todo pa poder usar squeeze
>
>
> > le dirá que kernel es, 32 o 64 ...
> >
> >
> > Pero quisiera exponerme un poco más en este hilo.
> !
>
>  Porque tengo algunas dudas
> !
>
> > respecto a si la cámara no estubiese dañada o si el módulo que compilamos
> > fuese el correcto ...
> >
> Perfectamente.
>
> ok
>
> que está compilado ok
> guauu! estaría compilado!
>
> no hice otra modificación en los repositorios.
> Debiera funcionar.
> reinicio
> > A parte, ¿estas sources del módulo son completamente libres ? . No me
> fijé
> > en ello, y hacía falta de saberlo. Por que si es así nos podríamos
> encargar
> > de que el próximo kernel viniera con este ya integrado desde el
> principio.
> >
> > Pero para eso debieramos estar seguros de ello.
> >
> > Más cosas, ... aquí la prioridad es el trabajo de fri... por eso, aunque
> no
> > biene bien decir esto en estas listas, lo que urge y nos evitaría las
> > angustias que estamos pasando ahora, je je, es que alguien le dejara un
> cd
> > de instalación a fri del win$ este en cuestión.
> Está bien lo use si necesito para determinadas webs
>
> pero prefiero este mi segundo  y último
> olvidarlo cual pesadilla. Como siempre Linux. No quiero otra cosa.
>
>
>
>
>  Para que pueda seguir
> > haciendo su trabajo mientras, ya más tranquilos, pero sin pausa,
> pudiesemos
> > resolver todo el tema de hard que nos ocupa. Hasta dar completamente
> > soporte, hasta donde se pueda, al equipo de fri-
> >
> >
> seee
>
> necesito otro hard
>

Saludos.

-- 
José A. González

Siempre GNU Linux.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/musix-usuarios/attachments/20100817/9af66348/attachment-0001.htm 