Re: [Musix-usuarios] secuenciador con acompañamientos?

victor vdaigu en gmail.com
Vie Sep 11 12:17:39 CEST 2009 

Gracias Rodolfo! voy a probar titanic.

Lo que dices es cierto en términos generales, pero en un mundo tan poco
espiritual como la informática musical, muchas veces las cosas funcionan de
otra manera. Por ejemplo en la banda sonora para una película, no siempre se
contrata a una orquesta, sino a un grupo de músicos para las partes
principales, y lo demás es "sintético" o mejor dicho "sampleado". Es
cuestión de precio, no de arte. Y a la vez eso obliga a mejorar más y más la
calidad de las librerías de samples.

Las dos bandas sonoras de los dos famosos cortometrajes desarrollados con
Blender, y que por primera vez se difundieron bajo licencia creative
commons, no se hicieron con software libre. El músico usó librerias de
instrumentos de las que comentaba. A día de hoy no se hubiera podido hacer
de otra forma, que yo sepa.

Pienso que debemos ser autocríticos con las carencias para poder empujar en
esa dirección, y conocer la situación real. Con la autocomplacencia sólo nos
estancamos.

2009/9/11 Rodolfo Lopez <rodolfo.lopez.g en gmail.com>

> ¿Ha probado el titanic?
> http://instrumentsvirtuels.free.fr/part1.rar
> http://instrumentsvirtuels.free.fr/part2.rar
> http://instrumentsvirtuels.free.fr/part3.rar
> http://instrumentsvirtuels.free.fr/part4.rar
>
> esta es mi conclusión después de años de usar síntesis:
> Yo creo que:
> La síntesis no sustituye el interprete real.
> No creo que exista en muchos años algo que remplace la imperfección humana
> del arte.
> Compare los demos de todos los fabricantes de teclados. En el fondo son
> algo similares.
> Los intérpretes clásicos de música electrónica hacían cosas interesantes
> antes de la invención del ordenador.
> Se necesitaban (aún hoy) grandes genios de ingeniería y creativos que
> hacían de muestras sonoras sencillas pero bien hechas, música interesante
> para el escucha promedio.
> La maestría radica en hacer en lo imperfecto, la belleza.
> La onda es un instrumento más.
> El límite es tu creatividad.
> Escucha a Dios, él es el verdadero creador, nosotros, intérpretes. ¿Quién
> nos usa como instrumentos sino Él?.
>
> Rodolfo López
>
> El 10 de septiembre de 2009 10:06, victor <vdaigu en gmail.com> escribió:
>
>> La pega que le veo a los soundfonts es que son de muy mala calidad por lo
>> general. De hecho, reto a quien quiera a encontrar un soundfont orquestal
>> que tenga la mitad de calidad de alguna de las librerías de samples
>> (generalmente en formato akai, gig, kontackt,...) que suelen usarse para
>> produciones de música orquestal. Para cualquier trabajo para televisión,
>> vídeo y no digamos para cine, hace falta muchísimo más que lo que se ofrece
>> en un soundfont. Ejemplo de las garritan:
>>
>> http://www.garritan.com/demos.html
>>
>> Sobre lemma es muy buena idea!!, se echa en falta algo como eso!.
>> Band-in-a-box es muy bueno en su campo, pero también tiene muchos años de
>> desarrollo incansable. Esperemos que el desarrollador de lemma no se canse!
>>
>> Ah y yo más que enviar muchos email a los desarrolladores de linuxsampler,
>> iría directamete a algún rico interesado en el software, y le intentaría
>> convencer de que invierta en el desarrollo de software libre enfocado a la
>> música. Por ejemplo en el desarrollo de un sampler por software, con su
>> propio formato libre, y que comprase los derechos de alguna librería de
>> calidad para distribuirla de forma libre (o bien que se gastase la plata en
>> que hicieran una en estudio). No hay por qué escandalizarse, el arte siempre
>> dependió de ellos, se llamaban mecenas. Lo malo es que no conozco a ningún
>> rico XD...
>>
>>
>>
>>
>> 2009/9/8 Gilberto Borges <bandacarona en yahoo.com.br>
>>
>>>  Recomiendo QSynth + soundfonts...
>>>
>>> Hay miles de soundfonts en la internet...
>>>
>>> saludos.
>>> Gilberto
>>>
>>> --- Em *seg, 7/9/09, Marcos Guglielmetti <marcos en ovejafm.com>* escreveu:
>>>
>>>
>>> De: Marcos Guglielmetti <marcos en ovejafm.com>
>>> Assunto: Re: [Musix-usuarios] secuenciador con acompañamientos?
>>> Para: "Lista de usuarios de Musix" <musix-usuarios en lists.ourproject.org>
>>> Data: Segunda-feira, 7 de Setembro de 2009, 15:13
>>>
>>>
>>> On Mon 07 Sep 2009 08:05:47 victor wrote:
>>> > el problema es ¿dónde hay un banco de sonidos muy bueno?.  La única
>>> > solución es que se compre un sampler (hardware),
>>>
>>>
>>> calculo que algunos de los viejos módulos de sonido por hardware, sean
>>> samplers o no, deben estar más baratos que nunca
>>>
>>> es buena idea
>>>
>>> > o bien que compre e
>>> > instale algún sistema operativo que permita el trabajo con algún
>>> software
>>> > para cargar librerías de sonidos.
>>>
>>> musix permite usar baterias de hydrogen, soundfonts en qsynth y timidity,
>>>
>>> sintetizadores con zynadddsubfx, DSSI y tantos otros, etc.
>>>
>>> >
>>> > ¿Por cierto alguien de vosotros usa linuxsampler para estos temas?
>>>
>>> yo no, pero si bien linuxsampler no es libre, puede ser instalado en
>>> Musix, lo
>>> cual no aconsejo, antes aconsejo enviar 1000 mails de quejas a los
>>> desarrolladores de linuxsampler para que lo liberen!
>>>
>>> --
>>> Marcos Guglielmetti - www.musix.org.ar Software Libre para Artistas
>>>
>>> "Revolution�r wird der sein, der sich selbst revolutionieren kann."
>>>
>>> Traducci�n: "Revolucionario ser� aquel que pueda revolucionarse a s�
>>> mismo."
>>> Gabbi est� escribiendo...
>>> http://es.wikiquote.org/wiki/Ludwig_Wittgenstein
>>>
>>>
>>> ..................................................
>>> www.educarsincadenas.org
>>> Informaci�n, Activismo, Educaci�n y Software Libre
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -----Anexo incorporado-----
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
>>>
>>> Musix-usuarios mailing list
>>> *MailScanner has detected a possible fraud attempt from "mc" claiming to
>>> be* *MailScanner has detected a possible fraud attempt from "mc"
>>> claiming to be MailScanner has detected a possible fraud attempt from
>>> "mc" claiming to be MailScanner has detected a possible fraud attempt
>>> from "mc" claiming to be Musix-usuarios en lists.ourproject.org*<http://mc/[email protected]>
>>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>>>
>>>
>>> ------------------------------
>>> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/>-
>>> Celebridades<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/>-
>>> Música<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/>-
>>> Esportes<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
>>> Musix-usuarios mailing list
>>> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
>>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
>> Musix-usuarios mailing list
>> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> Musix-usuarios mailing list
> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/musix-usuarios/attachments/20090911/c5681b8a/attachment.htm

Más información sobre la lista de distribución Musix-usuarios