[Musix-usuarios] Linuxeros que viven del pasado

Jue Nov 19 23:51:46 CET 2009

¡Muy buen artículo Javier!
No se puede traer una alternativa para las soluciones del futuro esperando
que la gente opere como en 1984... Sencillamente se pasarán por alto
cualquier propuesta en estos términos. La vida sigue y el que no se adapta
muere. ¿Quién dijo que el Darwinismo no afecta a la informática?

Mejor me voy a mi segundo laburo antes de ponerme filosófico. Y ni cerveza
tomé...

:-)

De veras que me encantó tu artículo.

Saludos.

Gabe.

2009/11/19 Marcos Guglielmetti <marcos en ovejafm.com>

> On Thursday 19 November 2009 18:01:42 Javier Llorente wrote:
> > Buenas,
> >
> > Reproduzco aquí un interesante artículo de linuxadictos.com
> >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
> >
> > Soy *usuario de gnulinux* hace 10 años. Es el SO que uso actualmente.
> Pero
> > hay algo que sigo sin entender: l*os linuxeros que viven en el pasado*.
> > Esos que prefieren hacer todo *a la vieja usanza*, a pesar de que
> > *linux<http://linuxadictos.com/>
> > * es el SO más moderno que se pueda pedir. No entiendo a este tipo de
> > linuxeros. Entiendo que sean *pedantes* y *sarcásticos*, es lo que pasa
> > cuando no la ponés nunca o cuando las últimas mujeres con la que tuviste
> > sexo se apellidaban *“Jpeg” y “Avi”*. Pero eso es otro tema. Yo me
> > pregunto: ¿Por qué la obsesión con vivir en el pasado?
> >
> > Una vez hace no mucho (año 2008), recuerdo haberme registrado a una *
> > mail-list* de un
> > *LUG*<http://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_de_Usuarios_de_Linux>para
> > hacer algunas preguntas sobre algo que no sabía. Pero también con
> > ganas
> > de quedarme y participar. En vez de respuestas, los nuevos de la lista
> > recibían como bienvenida *una reprimenda* bastante grosera por haber
> > mandado mail en *formato HTML*. Sólo *para fastidiar* un poco (lo admito)
> > pedí que me explicaran el por qué de esa regla.
> >
> > Me recitaron de memoria la
> > netiquetta<http://es.wikipedia.org/wiki/Netiquette>, no sin agregarle
> mucha
> > ironía a sus respuestas. Cualquier contestación que empiece con *“Bueno,
> > todos los que usen
> > Mutt<http://es.wikipedia.org/wiki/Mutt>pasen a desinstalarlo porque la
> > onda ahora es el html. Porque es muy
> > necesario mandar caritas hepatÃticas que sonrien mostrando todos los
> > dientes y andan rebotando por la vida, porque es extremadamente eficiente
> > mandar texto en color azul francia…”* merece una respuesta en el mismo
> tono
> > irónico, y así lo hice:
> >
> > No, claro que no. No hagamos eso. Tiene mucho más sentido pedirle a todos
> > los que usan su mail con formato enriquecido (todos los webmails de hoy
> > día) que no lo hagan, porque hay 2 personas en el mundo que usan *mutt*.
> Y
> > ya que estamos, hagamos los foros en “texto + enlaces” solamente, por la
> > gente que todavía usa *Mosaic*. Adaptemos todo el mundo a las
> > excentricidades de unos pocos. Porque seguro es lo mismo pedir rampas
> para
> > minusválidos en los edificios que pedir que rompamos todas las escaleras
> > del mundo y las sustituyamos por rampas y obliguemos a todos a usarlas
> > porque hay un friki al que, pudiendo caminar, no le gusta hacerlo, ni
> > tampoco que los demás caminen.
> >
> > No, claro que no. No son necesarias las caritas hepáticas. Ni lo son *las
> > negritas* para hacer *énfasis* en una palabra, ni *“las itálicas”* para
> > citar algo. Nadie necesita tampoco subrayar una palabra. Porque esta *
> > palabra* llama la atención en medio de un párrafo igual que _esta_ o
> > *esta*. Los links <http://ningunlado.com/>mejor ponerlos al final [1]
> > Además todos los mails del mundo son serios y fríos y se entienden
> > perfectamente porque el texto plano transmite perfectamente sentimientos,
> y
> > los humanos *jamás*escribimos usando indirectas o ironía. Yo jamás,
> > jamás, jamás de los jamases ironicé en un mail, incluido este mail :P
> >
> > Pero no te preocupes, no te vas a perder de nada cuando leas este mail
> > pasado a texto plano en tu Mutt. Porque el texto enriquecido
> > definitivamente NO es mejor que el texto plano :)
> >
> > La *netiquetta* se inventó en los 80… del siglo pasado. Y desde entonces
> se
> > la sigue usando *¡Sin que nadie la actualice!* ¿A nadie se le ocurre que
> el
> > contexto pudo haber cambiado “un poco” desde entonces? ¿Que a lo mejor
> > algunas reglas ya no se aplican?
> >
>
>
>
>
>
>
> Coincido plenamente!!!!!!!!!!!!
>
>
>
>
>
>
>
>
> > El principal motivo que me citaron (siempre de forma grosera, arrogante y
> > sarcástica) fue que *“el mismo mail en HTML pesa más que en texto
> plano”*.
> > ¿Y a quién puede llegar a importarle cuánto pesa el texto de un email hoy
> > en día? ¿En la era de los vídeos de youtube, las webapps y la banda
> ancha?
> > Esa tontería ni siquiera es de la época del dialup de 56 kbs, es de
> incluso
> > antes. ¿a quién puede importarle si un mail pesa 50 kb más, cuando sólo
> > para que se abriera el webmail <http://mail.google.com/mail/> tuviste
> que
> > descargar más de un mega?
> >
> > Lo más gracioso es que como se armó flame
> > war<http://es.wikipedia.org/wiki/Flamer#Flame_wars>,
> > los usuarios <http://linuxadictos.com/category/usuarios/> que pedían que
> no
> > se mande en HTML *“porque pesa más”* lo hacían quoteando toda la
> discusión
> > previa. ¿Qué acaso 200 líneas de *>>>>>>texto >>citado* no pesan nada? Si
> > aplicaran el *sentido común* se darían cuenta de la incoherencia.
> >
> > *Alguien debería actualizar esa maldita netiquetta*. Aunque, después de
> > todo… ¿quién usa mail-lists hoy en día además de los LUGs?
> >
> > Después está el linuxero que *para todo usa la consola*. Sí, que es muy
> > útil. Incluso eficiente. Es cierto. Pero ¿qué necesidad tenés de abrir el
> > firefox por medio de la consola? ¡Dejá de apretar Alt+F2 que me hacés
> > sentir que estoy viajando en el tiempo! ¡No estamos en *WarGames!* ¿No
> ves
> > la consola que abrí ahí en una linda *ventanita transparente y flotante*?
> > ¡Usá esa!
> >
> > Dejá la consola para impresionar al hermanito menor de tu novia
> imaginaria,
> > yo sé usar linux <http://linuxadictos.com/> y sé que no hacía falta
> abrirla
> > para hacer eso. O al menos usá algo de este siglo, como
> > Gnome-DO<http://do.davebsd.com/>.
> > Si todavía usás el comando mount <http://es.wikipedia.org/wiki/Mount>,
> no
> > sos más linuxero que otros, sólo quiere decir que no actualizás tu SO
> desde
> > 2003, porque hoy en día cualquier distro como la gente *automonta*. Y si
> te
> > pido que me muestres unas fotos, ¿por qué empezás a darle al “cd barra
> tab
> > barra letra tab tab letra barra letra tab”?
> >
> > La consola es además un arma de doble filo. Porque copiar comandos de
> > HOWTOs<http://es.wikipedia.org/wiki/HOWTO>que encontraste en internet,
> > directo a la consola, está genial, pero ojo que
> > algunos se abusan y te mandan a usar viejos programas del Terminal para
> > hacer en *“20 sencillos pasos”* lo que podrías haber hecho con 2 clicks.
> > Consejo: siempre fijarse la fecha en que fue escrito el howto. Si dice
> > mucho “diskette” o habla del “nuevo” *RedHat 7*, cerrá todo y andá a
> mirar
> > un capítulo de *IT Crowd*.
> >
> > No nos olvidemos tampoco del *linuxero “corrector ortográfico”* que te
> > interrumpe una conversación para decirte *“no se dice Ubuntu, se dice
> > ‘Linux’”*. *¡No, genio, te equivocás! *De última se dirá *“gnu linux”*,*
> > ¿no te parece?*. Todavía me acuerdo de la época en que me retaban todo el
> > tiempo en el curso de administrador por decir *Linux*: *“no se dice
> Linux,
> > se dice GNU/Linux”* (y lo pronunciaban
> > *“Gargajo<
> http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=
> >3&LEMA=gargajo> -NÚ-pausaparaindicarlabarra-línux”*). Llegará el día en
> que
> > te digan *“no se dice distro-pupular-en-2015, se dice Ubuntu”* con el
> mismo
> > aire de pedantería que usaban los primeros.
> >
> > Amigos de estos últimos, pero más desinformados todavía, son los que te
> > dicen hoy día que *“eso en linux no se puede”* hablando de cosas que,
> > efectivamente, no se podían… en el 2001. *“En linux no anda flash”*, *“en
> > linux no se puede correr programas de windows <http://linuxadictos.com/
> >”*,
> > *“linux no puede escribir en NTFS, sólo lectura”*. Se nota que no usaron
> el
> > Sistema nunca y que tocan de oído, repitiendo como loros cosas que
> leyeron
> > en viejas *PC Users*. De la misma escuela vienen los *“linux es
> > difícil”*, *“linux
> > es para frikis solamente”* o *“linux se ve feo”*.
> >
> > Otro típico síntoma de vivir en el pasado, es *vivir quejándose del
> > presente *. Y el presente en linux se llama *Ubuntu*. Aquellos que antes
> se
> > sentían especiales y odiaban a todo aquel que usara *Windows 98*; ahora
> > también agregaron a su lista de odiados a los que usan linux, pero usan
> > distros que *ellos consideran indignas*. ¿Para qué usar una distro que te
> > reconozca todo el hardware de una si vos sos guapo y podés pasarte 8 días
> > intentando levantar la red o el sonido? ¿Instalación en modo gráfico? Eso
> > es para lusers <http://es.wikipedia.org/wiki/Luser>.
> >
> > *No me malinterpreten*, la mayoría de los usuarios de *gnulinux* somos
> > buena onda. Es más, la mayoría somos aventureros y nos gusta tener lo
> > último de lo último instalado en nuestras máquinas. A la mayoría nos va a
> > encantar mostrarte nuestro gnome-do, nuestro compiz fusion. Si nos
> > preguntás cómo se hace algo no te vamos a mandar al
> > man<http://es.wikipedia.org/wiki/Man_%28Unix%29>ni te vamos a
> > contestar a todo diciendo
> > *“apt-get”*.
> >
> > La mayoría de nosotros, los usuarios de *gnulinux*, no añoramos la época
> en
> > que unos pocos hackers de alguna facultad de ingeniería eran los únicos
> > capaces de usar este *Sistema Operativo*. No extrañamos la letra gris
> sobre
> > fondo negro. Nosotros amamos este SO y queremos que sea *la respuesta
> > moderna* a las necesidades de cualquier usuario, y de todos los usuarios.
> >
> > —–No, no instale Linux en mi pc….este post fue escrito por el amigo
> > *N3RI*<http://www.n3ri.com.ar/>a quien puedes leer en su blog, o
> > seguir por
> > * Twitter* <http://twitter.com/N3RI>——
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
> >
> > Fuente:
> http://linuxadictos.com/2009/11/19/linuxeros-que-viven-del-pasado/
> >
> > -- Javier Llorente "Wayfarer"
> > http://javierllorente.es
> > http://www.thewayfarer.info
> > http://www.amadian.com
>
>
>
> --
> Marcos Guglielmetti
> www.musix.org.ar
> www.ovejafm.com
>
> _______________________________________________
> La lista solar-general es un canal de comunicación de SoLAr por el libre
> intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de software
> libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que no existe
> ningún tipo de moderación previa ni posterior, es un excelente lugar para
> compartir opiniones, elaborar políticas y prácticas por el Software Libre
> en
> Argentina y el mundo. Tal como dice en ourproject: "La lista de todos y
> todas
> en solar" http://ourproject.org/mail/?group_id=23
>
> Te invitamos a subscribirte entrando en:
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
> ¡Asociate a SOLAR!: http://www.solar.org.ar/?article573
>
>  * por la apertura del sitio solar.org.ar y de solar-socios para todo el
> movimiento
>  * por el fin de la censura contra el compañero Saravia y contra todos los
>  compañeros
>  * por el fin de las mociones represivas que generan malestar entre los
>  miembros
>  * por la difusión de solar-general, contra su desacreditación
>  * por la discusión de principios para ampliar la participación
> http://wiki.solar.org.ar/publico:definiciones_y_netiqueta_para_solar-socios
>
>
> _______________________________________________
> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> Musix-usuarios mailing list
> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/musix-usuarios/attachments/20091119/8bb2c93d/attachment.htm