[Musix-usuarios] Consulta sobre filesharing

Sab Jun 20 00:46:08 CEST 2009

El 19 de junio de 2009 23:38, Emiliano Rudenick
<emilianorudenick en gmail.com>escribió:

Hola Emiliano.

o wiki:
>
> "El software no libre *nunca* es una solución, por lo tanto le pedimos por
> favor que no racionalice, justifique y minimice las consecuencias de
> proponer software no libre como una solución.
>

 Cualquier analisis, por muy poca importancia que se le dé, siempre es
bueno. Recuerda lo que decía Freud: Toda represión es mala.

Por tanto, y aunque a algunos les parezca como volver al principio, es bueno
que se hablen estas cosas.

El soft propietario está ahí, el soft libre está ahí: ¡Cada uno debe saber
hasta donde puede llegar!

Y que decida, como siempre, por propio interés.

Saludos.

>   Estaría bueno que en Musix sea igual, muy bueno.
>
>  Mil disculpas nuevamente y saludos!!
>
> Fue en dos partes...
>
>
> El día 19/06/09, Emiliano Rudenick <emilianorudenick en gmail.com> escribió:
>
>>   Bueno, pido disculpas nuevamente por mi actitud, no era mí intensión que
>> sonara tan fuerte. Pero me parece también que tengo un poco de razón. No se
>> puede lograr el cambio recomendando software privativo. "El software
>> privativo nunca es la solución" creo que ya lo ha dicho alguien muy
>> importante del movimiento, sino el más importante... si, ese, el de barba =)
>>   Los que dan charlas sobre la temática y conocen mucho sobre el tema y
>> son buenos oradores estaría bueno que hagan presencia en la lista cuando
>> existen este tipo de "faltas" y recomienden el uso de software libre en su
>> lugar. A eso me refería, no existe un control sobre el tema. El uso y la
>> recomendación de software privativo pasa como algo sin importancia, ¿acaso
>> Musix no se convierte en algo como cualquier otro sistema operativo al que
>> solo hay que instalarle programas cualquieras, no importa si son libres o
>> no, para darle una funcionalidad adicional? ¿aparece acaso alguien
>> diciéndole que está cometiendo un error y justificando su afirmación?
>>
>> Ya que estoy sito una de las directrices de la comunidad de Gnewsense,
>> para aquellos que quieran participar en sus listas de correo, foro
>>
>>   Mil disculpas!!
>>
>> El día 19/06/09, Roman Gelbort <roman en piensalibre.com.ar> escribió:
>>>
>>> Emiliano Rudenick escribió:
>>> >   ¿Por qué en una lista de una distribución aceptada por la FSF como
>>> > 100% libre se tiene que hablar de software privativo? ¿y por qué
>>> > recomendarlo? Se recomienda instalar el flash privativo etc, etc y
>>> > etc... Dropbox también es privativo, y en una lista como esta eso es
>>> > como decir la grosería más horrible del planeta. El software privativo
>>> > es una de las cosas más horribles del planeta. Me incluyo yo también en
>>> > la lista de los que han dicho groserías (como lo del driver de nvidia y
>>> > otras por ahí), pero estaría bueno que llamaran la atención sobre esas
>>> > cosas.
>>>
>>> Emiliano.
>>>
>>> Soy defensor del software libre, doy varias charlas por año alrededor de
>>> la temática, puedo fundamentarlo y puedo demostrar por que es mejor el
>>> software libre que el software privativo.
>>>
>>> Pero este tipo de actitudes, realmente me hacen el trabajo más difícil.
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
>>> Musix-usuarios mailing list
>>> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
>>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> Musix-usuarios mailing list
> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>
>

-- 
José A. González

Siempre Linux.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/musix-usuarios/attachments/20090620/2234645e/attachment.htm