[Musix-usuarios] musix / ubuntu / kernels nuevos: necesitamos nuevas versiones de linux

[Emiliano Rudenick]

  Y por qué Debian Sid?? por qué no Lenny que es la próxima estable?? no
entiendo...; en poco tiempo (meses, o mes) es la 5.0

El 29 de septiembre de 2008 17:53, Marcos Guglielmetti <
marcospcmusica en gmail.com> escribió:

> El Lunes, 29 de Septiembre de 2008 20:38, Pablo Lozano escribió:
>  | A mí me parece que es mucho trabajo, pero no sería mala idea tener
>  | una versión estable y una inestable (aunque lellamaría "en
>  | desarrollo" porque lo de inestable da un miedo infernal).
>
>
> Si, si tuviéramos las ganas y recursos suficientes, lo podríamos
> hacer... bah, yo podría tirar un apt-get dist-upgrade sobre el master
> de Musix 1.0 R3 en CD, enganchado a debian SID y algunos repos de
> Sidux, y "que sea lo que Dios quiera", pero ¿alguien probaría eso?,
> si alguien se encargara de testear ese engendrito, quizá podría tener
> algún sentido... pero tampoco yo podría comprometerme a solucionar
> los posibles problemas, porque estoy (y estamos) centrados en la
> versión estable.
>
> ¿pero tendría sentido hacer eso?
>
> por ejemplo: tenemos ardour y rosegarden en las mismas versiones que
> SID, pero lo tenemos en debian etch (musix 1.0) ¿entonces para qué
> hacer la versión SID _ahora_? (ese es el tema de estos meses: que no
> necesitamos los músicos, al menos en apariencia, upgradear a SID),
> igual queda re abierto el debate, realmente, depende de las ganas que
> tenga un grupo de hacer algo, esto es todo modificable
>
>  | Vector
>  | por ejemplo tiene 3 versiones (a lo debian), tiene estable, más o
>  | menos estable y dinamita (así se llama! ja), probé dinamita cuando
>  | recién empezaba con linux y no podía ni levantar X, pero bueno,
>  | hoy tal vez sabría hacerlo. Además de eso vector tiene una versión
>  | SOHO (small office home office) y otra standard, cada una es
>  | silver, gold o deluxe, que están piolas (las dierencias entre gold
>  | y deluxe es que son pagas y tienen algunos plus, las otras son
>  | gratuitas), desde hace mucho pienso que Musix podría tener una
>  | versión más "de escritorio" (además de una que tenga como talante
>  | más fuerte el diseño que la música), pero siempre me quedo en
>  | pensarlo y nunca me he puesto seriamente a diagramar nada, tal vez
>  | con este comentario alguien se prenda y le demos. Salute,
>  |
>  | PAblito
>  | pd. lo de escritorio podría ayudar a que aquellos que se acobardan
>  | conel gentoo de Ututo (porque se traban con la idea de bajar un
>  | linux para cada procesador... no saben qué procesador es!) migren
>  | a SL.
>  | ADemás musix es lejos la mejor distro que he probado (y he
>  | probado MUCHAS), porqué no sacarlo de lo explícitamente
>  | artístico??? y laburar en escritorio una mini-distro con
>  | cuestiones básicas y livianas?
>
>
>
> Bueno, UTUTO no hace Live-CDs por ahora, y otra distro 100% libre y
> para escritorio es gNewSense: yo no duplicaría el laburo, seguro
> gnewsense anda bien (alguien la probó?, yo la probé un cacho hace 1
> año y andaba bien)
>
>
> --
> MGG
>
> Abajo el monopolio privativo de Google! usa y desarrolla Wikia:
> http://re.search.wikia.com
>
>
> .....................................................................
> Gleducar: Software Libre y Educación en Argentina www.gleducar.org.ar
>
>
>
> _______________________________________________
> Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
> Musix-usuarios mailing list
> Musix-usuarios en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/musix-usuarios/attachments/20080930/7ba324fd/attachment.htm