=?ISO-8859-1?Q?Re:_[Musix-usuarios]_Re:_Libro, _dise=F1o_con_inkscape?=

[Ariel Errera]

El día 14 de septiembre de 2008 16:48, Marcos Guglielmetti
<marcospcmusica en gmail.com> escribió:
> El Sábado, 13 de Septiembre de 2008 18:18, Ariel Errera escribió:
>  | http://www.gimptalk.com/
>  | http://inkscapetutorials.wordpress.com/
>  |
>  | también en ingles
>  |
>  | Sería un trabajo interesante empaquetar esos
>  | tutoriales/video-tutoriales en incluirlos en el dvd, habría que
>  | ver si las licencias lo permiten.
>  |
>  | Si les parece me pongo en campaña
>
> Tenemos que pensar bien la estrategia de documentación en el plano de
> la gráfica.
>
> Por ejemplo, es una situación diferente a la de la situación de los
> programas de música/audio: existe mucha más documentación, con más
> historia, mejor hecha (creo) y en más idiomas en materia de gráfica
> que de música asistida por PC y SL. Ejemplo: inkscape mismo viene con
> un tutorial empaquetado, que está muy lindo... o de blender podés
> conseguir cortos animados con todos los personajes (de ardour es
> difícil conseguir "buenas" sesiones de grabación)
>
> Ahora, ¿qué deberíamos hacer en el WIKI de Musix para lograr, con
> nuestros recursos humanos, aportar algo a lo ya existente y brindar
> un material útil para la mayoría de la gente?
>
> ¿poner links a tutoriales y manuales con licencias libres (que
> permitan también la comercialización, etc.) pero no poner ese
> material allí, y agregar datos extra que pueden no estar en esos
> docs?
>
> ¿incorporar material libre al wiki, de tal forma que evolucione por sí
> mismo?
>
> ¿adaptarlo a particularidades de musix? ¿cuáles? musix no parece ser
> muy diferente en materia gráfica a cualquier otra distro: no hay que
> compilar un kernel especial para gráfica, por ejemplo... (hasta donde
> yo sé)
>
>
>
> Los aportes que mencionaban en recientes mails sobre el tema de las
> imprentas y el SL, podrían ser muy buenos porque de eso hay poco,
> etc.
>
> Pero también me imagino que sería bueno guiar al nuevo usuario acerca
> de cuáles son los programas para gráfica y cómo funcionan...
>

Estoy de acuerdo, ese tema lo estuve meditando, es por eso que se
ocurrió que el aporte que puede realizar musix es, además de generar
contenido propio, incluir esa documentación para los que utilicen la
distribución sin conexión a Internet.
La manera de incluirla sin repetir contenidos es incluyéndola en el
DVD y/o CD y en el repositorio.
Por otro lado no es una tarea que se pueda realizar de un dia para
otro y habría que ver si vale la pena (y si las licencias lo
permiten).

Pienso en la idea o concepto de agrupar esfuerzos individuales o de
diversos grupos. En este caso ya existen varias comunidades que están
generando contenido sobre el tema. Nuestro aporte podría ser compilar
esa información para el usuario y/o traducir a otros idiomas.

Es lo que se me ocurre evitando duplicar esfuerzos innecesariamente.