[Musix-usuarios] Re: nuevo denemo: 0.7.7, funciona mucho mejor, tiene más funcionalidades,me gusta!

[victor]

Hola, estoy probando el nuevo mscore en el musix de casa. Sigue estando el
problema con las fuentes o la visualización del texto de los títulos. Pero
creo que debe ser algo la visualización en Musix porque la misma versión en
gnome-ubuntu no tiene ya ese problema.  Lo que sí da son cuelgues
inesperados. Por ejemplo al hacer una selección de 3 notas me pasó:

/usr/bin/mscore: line 27:  5185 Segmentation fault      $MSCORE "$@"

Otro tanto de lo mismo al intentar cambiar el título. Pero antes de reportar
estos errores habrá que probar maś cosas, a ver si hay un patrón en los
cuelgues. Vuelvo a decir que tengo mucha ilusión con este programa pero está
empezando.

También acabo de instalar denemo 0.7.7. Esto es una opinión personal; es
quizá un buen front-end para lilypond. Aunque ser front-end para lilypond es
complicado. Para empezar, lo que estas viendo y el resultado de la partitura
será muy distinto. Todo el trabajo que hace lilypond al escribir, no está ni
puede estar en denemo. Es simplemente una manera de ver un "do re" en vez de
escribir  {do'4 re mi}. Luego lilypond se encarga de darle forma final a la
partitura. Aconstumbrándose a denemo, supongo que estará bien, pero para
editar buenas partituras, al final te las tienes que ver con el código de
lilypond que escupa denemo. No lo he usado lo suficiente para pasar
partituras como la del ejemplo que pusimos, si alguien se anima....

Quizá me llama más la atención este plugin para kate (el editor de kde), que
también  permite introducir notas mediante teclado
http://code.google.com/p/lilykde/

La idea es ir escribiendo código lilypond e ir viendo el resultado lo más
simultaneamente que se pueda (lilypond como LaTEX, tarda un lapso de tiempo,
a veces grande,  en interpretar el código). La ventaja es que lo que se va
viendo es lo que estará impreso.



Sobre si Lilypond es comparable a finale, aquí hay un estudio comparativo:
http://www.musicbyandrew.ca/finale-lilypond-1.html
Lilypond ofrece calidad profesional, a coste 0, lo cual es increible, pero
no es nada amigable como ya sabemos.

He encontrado dos enlaces por si te sirve para las charlas en las escuelas
de música, de dos conservatorios en los que se está usando lilypond:

En la asignatura de Transcripción por medios informáticos del conservatorio
de Sevilla:
http://www.csmsev.es/02Informacion_Academica/Especialidades/Dise%F1os%20Curriculares/02_Tec_transcrip_inf.htm

En la asignatura Edición de partituras del conservatorio de Badajoz:
http://www.dip-badajoz.es/cultura/conservatorio/index.php?pag=lilypond

no he buscado más.


2008/6/12 Marcos Guglielmetti <marcospcmusica en gmail.com>:

> http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Denemo
>
> backporteé una versión nueva.
>
> Che, Victor y demás interesados
>
> ¿Podrían probar esta versión de Denemo?
>
> Parece _COMPLETISIMA_
>
> Me gustaría saber si se puede hacer ese ejercicio que Victor planteó
> la otra vez y que no se podía realizar en Rosegarden, pero sí en
> Mscore
>
> La verdad me gustó mucho este denemo, le das play y suena bien, tiene
> todos los elementos para notación que te puedas imaginar, permite
> iniciar una sesión con determinada composición orquestal con varios
> instrumentos, incluso hasta permite incorporar notas desde
> reconocimiento de afinación con un micrófono! es decir, con tu propia
> voz!
>
>
> Me parece que vale la pena testearlo, me dio la impresión de que está
> al mismo nivel que Mscore 0.92 en varios aspectos
>
> Para instalarlo, asegúrense de tener en /etc/apt/sources.list los
> siguientes repositorios:
>
>
> # Musix GNU+Linux (stable+backports)
> deb ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/deb/ ./
>
> # ETCH backports
> deb http://www.backports.org/debian etch-backports main
>
> # 64Studio backports
> deb http://apt.64studio.com/backports etch-backports main
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/musix-usuarios/attachments/20080612/bdfeec6e/attachment.htm