[Musix-usuarios] Re: [Solar-general] ¿se puede licenciar una canción para que sea comerciable para un proyecto, pero para el resto del mundo no?

[Marcos Guglielmetti]

El Lunes, 21 de Mayo de 2007 17:16, Ricardo M. MORALES escribió:
 | hola:
 |
 | Javier Llorente escribió:
 | > El día 21/05/07, *Marcos Guglielmetti* <marcospcmusica en gmail.com
 | > <mailto:marcospcmusica en gmail.com>> escribió:
 | >
 | >     El Lunes, 21 de Mayo de 2007 11:59, Javier Llorente escribió:
 | >     | Es compatible, y el Dominio Público es libre. Pero,
 | >
 | >     lamentablemente, las
 | >
 | >     | obras que se liberan para Dominio Público no permiten heredar
 | >
 | >     esa libertad.
 | >
 | >     Si pueden heredarla, es decisión de quien tome algo que está en el
 | >     dominio
 | >     público de volver a ponerlo en el dominio público, nada lo impide.
 | >     Lo que no
 | >     puede el dominio público es _obligar_ a que obras derivadas sigan
 | >     siendo de
 | >     dominio público.
 |
 | la diferencia, algo en lo que insisto y muchos (me) critican, es que las
 | licencias libres DEBEN
 | heredar la libertad, eso es uno de sus REQUISITOS, tener 4 libertades y
 | ESA obligación :-)

El dominio público no te obliga a nada, es lo más libre que existe, 
lógicamente para el software y para muchas cosas es mejor una licencia como 
la GPL, porque obliga (salvo una cláusula especial) a que las obras derivadas 
sean libres también.

 | aparte, algo bajo dominio público puede derivar en una obra con licencia
 | libre (o no libre),
 | pero ya en ese caso es una opción, no una obligación ... hacerlo libre,
 | no libre, 

"Aún" sólo como opción: tenés la libertad de hacerlo libre.

 | etc ... el 
 | "pequeño" detalle es que para que sea libre hay que aclararlo, de otro
 | modo toda obra
 | nueva, incluso derivada de una bajo dominio público, se considera no
 | libre ... :-!

NO: vos liberás la obra con la licencia libre que quieras, tomando algo del 
dominio público, que es libre.

Esa es sólo una visión personal tuya, podrías proponerla a todo el mundo, por 
lo pronto hay sobradas muestras de que el dominio público es compatible con 
el software libre, por ejemplo:

http://www.fsf.org/news/playogg.html

"Though the MP3 format has become very common, any time a distributor sells or 
gives away music encoded as an MP3, they are responsible for paying a fee to 
the owners of the MP3 patents. These patents are also an issue for developers 
writing software to work with MP3s. In contrast, the specification for Ogg 
Vorbis is in the public domain, so anyone can use the format or write 
software to use it without being dependent on a patent holder for 
permission. "

¿ves? Al ser la especificación OGG de dominio público, cualquiera puede usar 
el formato y escribir software para usarlo, independientemente de un tenedor 
de patentes, etc.




 | > Eso es lo que quería decir, si bien no me expresé con demasiada
 | > claridad.
 | >
 | > (Nota mental: no escribir nada en la lista antes del primer café...)
 |
 | o el último, si aun no te acuestas ... ;-) chaucito.-
 |
 | _______________________________________________
 | Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar
 | Musix-usuarios mailing list
 | Musix-usuarios en lists.ourproject.org
 | https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios

-- 
     `&' 
      #           Marcos Guglielmetti               
      #   Musix GNU+Linux, 100% Software Libre      
     _#_       http://www.musix.org.ar/en           
     (#)      
    / O \    + archivos: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/  
   ( === )   Ecología: http://autosus.wordpress.com/          
    `---'