Re: [Musix-usuarios] Â¿Xine es mejor que Mplayer?

Mie Nov 29 14:12:52 CET 2006

2006/11/29, victor
> Lo bueno de mplayer es quien está trabajando de fondo: mencoder
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/MEncoder
>
> codificador/decodificador/filtro de video que tiene
> "infinitas posibilidades" eso sí manejarlo se las trae. Mplayer viene a
> darle un toque más amigable a mencoder.
>
> Como decía en otra parte, comparable en calidad como player y servidor, es
> vlc.
>
> xine es sólo player, es así?

Creería q sí, Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Xine) :

xine (officially pronounced [ksi:n], like the name "Maxine" without
"Ma"[1]) is a multimedia playback engine for Unix-like operating
systems released under the GNU General Public License. xine is built
around a shared library (xine-lib) that supports different frontend
player applications. Another important feature of xine is the ability
to manually correct the synchronization of audio and video streams.
xine uses libraries from other projects such as liba52, libmpeg2,
FFmpeg, libmad, FAAD2, and Ogle.[2] xine also uses w32codecs for
playback of various media formats such as Windows Media Video 9 and
RealMedia 4.[3]

Mi punto a favor para xine es que es el que mejor soporta el tema de
los menúes en los DVD. Si ahora tenemos cinelerra, y esas cosas, lo
más probable es que alguien cree películas. En linux, sin un buen
programa para ver DVDs, no puede saberse qué tan buen trabajo uno
hace.

slds!