[kune-devel] Fwd: Traducción en Kune.

Tue Jun 28 16:15:41 CEST 2011

2011/6/28 Vicente J. Ruiz Jurado <vjrj at ourproject.org>

> Muy buenas compis:
>
> Bueno, vuelvo a poner a la lista en copia y hago un topposting en toda
> regla para resumir un poco y hacer una propuesta de curro. He estado
> enterrado en el eclipse este puente y no he podido responder antes.
>
> Lo primero que haría sería crear una wave de trabajo sobre el tema con
> un roadmap simple y todo esto que estáis aportando para que no se pierda
> en nuestros correos. Si es en inglés mejor que mejor para facilitar
> posibles colaboraciones.
>
> Conociendo como conozco el tema (de Wave y de Kune), y pensando en la
> curva de aprendizaje y tal, yo empezaría con algo simple y luego
> intentaría caminar hacia la parte ambiciosa en la medida de nuestras
> posibilidades y de una forma escalada.
>
> La parte "simple" para mi sería tener dos waves simultaneas abiertas en
> kune, ver el texto a traducir por un lado y el texto en traducción por
> otro y que permitieran a varios traductores meterle mano a la traducción
> simultáneamente (y que no se dupliquen esfuerzos). Eso ya sería de mucha
> ayuda.
>
> Para el tema más a medio/largo plazo tocaría remangarse de verdad y ver
> la parte interna de wave, de su:
>
> https://wave-protocol.googlecode.com/hg/whitepapers/operational-transform/operational-transform.html
> De sus annotations:
>
> http://www.waveprotocol.org/wave-apis/google-wave-robots-api-overview/annotations
> y hacer que las máquinas ayuden más a los traductores. Para eso también
> habría que ver las necesidades normales de los traductores y verlas con
> la perspectiva Wave y de GWT (y dejar de pensar en desarrollo web
> convencional).
>
> También miraría cual es el "estado del arte" de kune y la traducción,
> que se está haciendo al respecto, etc. Qué seguro que algo se cuece.
>
> Pero me parece mucha tela así de primeras, así que yo iría poco a poco
> dando pequeños pasos.
>
> Por ejemplo, si bien en wave.google.com se pueden abrir varias waves al
> mismo tiempo, ahora mismo no se como se hace en Wave in a Box (y en
> Kune). Lo he intentando pero no me queda del todo claro que canales de
> comunicación con el servidor y que objetos reusar, etc. Es algo que yo
> creo que se aclara rápido preguntando aquí y allá y que Wave está más
> que preparado para ello, solo falta aclararse un poco.
>
> En cuanto al tema multiplataforma, en fin, yo pensaría en integraciones
> del tipo etherpad, en otras plataformas (es decir, pero en vez de
> etherpad, estamos hablando de wave que en mi opinión deja obsoleto a
> etherpad). Pero también sería algo en lo que pensar en un futuro, pero
> no ahora, quizás pq muy probablemente la gente deba empezar a pensar en
> integrar wave en vez de etherpad, y avanzar ese camino por nosotros. Hay
> que pensar que Wave ha sido liberado hace pocos meses (en noviembre del
> año pasado) y que bueno, todavía le queda su camino.
>
> ¿Me dejo algo? ¿Os parece la propu? ¿Le damos forma en una wave?
>
>
Me parece perfecta la propuesta.

Nosotros somos novatillos con Waves, osea que eres nuestro punto de
referencia ahí.

Hagamos la wave pues, y en inglés, ningún problema por nosotros.

abrazos!

> Abrazotes,
>
>
> Vicente
>

-- 
Po fueno, po fale, po malegro.

talueee.com

  .,p***"*=b_
 ?P"    ._   `*b
|P   .d?'     &,9|
M:  |}        |- H'
&|   `#?_._oH'
`H.       "`"`'
  `#?.
       `^~.
Anyone can make something complicated, but it takes genius to make something
simple.

Linux User #236965 (counter.li.org)
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/kune-devel/attachments/20110628/2cd250ba/attachment.htm 