[Ginga-argentina] Analogía Ginga - Embraer

[Fernando Cassia]

¿Podría Embraer fabricar aviones como el KC-390 (1) sin los motores de
Pratt & Whitney / Rolls Royce? no.
http://es.wikipedia.org/wiki/Embraer_KC-390

Bueno, Ginga supongamos que es un avión. Supongamos que tiene dos
sistemas de motores, un turboélice para vuelo simple y regular (sería
NCL), y otro más avanzado de turbinas para vuelo en altura (sería
Ginga-J).

Supongamos que Embraer se queja porque tiene que pagar Royalties por
las turbinas. Entonces la firma, en algo nunca visto, le pasa a
Embraer los planos de las turbinas (esto sería la especificación
Ginga-J) libre de royalties. Supongamos que Embraer pone una fábrica
local a fabricar las turbinas libres de royalties (esto sería la
Universidad Federal de Paraíba, que trabaja en Ginga-J).

Supongamos que una parte esencial de la turbina royaltie free es un
bulón (que sería la JVM), que puede ser vendido por Pratt & Whitney,
que los fabrica y muy buenos -además de otros fabricantes), o puede
usarse bulones del mismo modelo, pero fabricados libres de royalties
(sería OpenJDK, la versión de Java libre, en base a especificaciones
del fabricante).

Supongamos que todo va bien, con el avión que ya hace sus primeros
vuelos con turboélice (sería NCL) y su diseño de dos sistemas de
motores, mientras las fábricas locales siguen construyendo el sistema
de turbinas para vuelo en altura (sería la UFPB y Ginga-J).

Supongamos que un día aparece todo alterado el fabricante del sistema
de motores a turboélice (NCL) y nos dice todo agitado que por la
soberanía tecnológica del Brasil hay que sacar las turbinas (GingaJ)
del avión, porque es un modelo monopólico y hay que pagar royalties.

Supongamos que alguien les explica que no, que los planos de las
turbinas ya se los dieron a Embraer, y que la turbina como diseño es
royaltie free, y que lo único que hay que pagarle a Pratt & Whitney es
un bulón, pero eso es opcional, depende de si el fabricante quiere
ponerle el bulón original o una versión genérica fabricada por
terceros en base a las mismas especificaciones.

Supongamos entonces que el fabricante del motor a turboélice se ofusca
y dice que el bulón y la turbina es "dificil de mantener y ajustar", y
que el avión podría volar mejor sólo con el turboélice, y que ergo la
tecnología de la turbina no sirve porque, -a pesar de ser libre de
royalties y sido adoptada por Embraer- tiene el "pecado de origen" de
haber sido inventada por una megacorporación.

Supongamos entonces que nos quieren vender la idea de que un avión con
motor a turboélice sólo, funcionará mejor e igual de rápido que un
avión con un sistema dual de impulsión, con turboeélices y turbinas,
según el caso de vuelo.

Supongamos que después sale un artículo en un diario diciendo que la
opción es "entre turboélices y turbinas, que unas son nacionales y
gratuitas y las turbinas un negocio de una megacorporación" -a pesar
de que esa corporación nos dió los planos libres de royalties

Supongamos que el fabricante de las turboélices se presenta en ese
artículo como el liberador de la nación del yugo de las
transnacionales, sin decir cómo volará mejor el avion sin turbinas.

Supongamos que el fabricante de las turbohélices, dice "les copamos la
parada a estos HDP fabricantes de turbinas que en su gran maldad, nos
donaron los planos sin pago de royalties para que las hagamos
nosotros"

Supongamos que el fabricante de las turbinas se ofende y promete nunca
más donarnos nada, porque somos unos desagradecidos de cuarta que no
sabemos apreciar el valor de la su donación tecnológica de primer
nivel, con único rédito de vender un bulón de $0,40 por cada turbina
producida (y que ni siquiera es necesario sea ese bulón, puede ser
otro bulón que sale gratis, de otro fabricante comunitario de
bulones).

Supongamos que eso pasa con Ginga.

Ponele.

FC

PD: Ponele que alguien piense que en realidad se trata de que el
fabricante de turboélices quiere demostrar que "la tiene más larga"
que el fabricante de bulones de turbina que nos donó el plano de una
turbina para que lo usemos.

-- 
During times of Universal Deceit, telling the truth becomes a revolutionary act
Durante épocas de Engaño Universal, decir la verdad se convierte en un
Acto Revolucionario
- George Orwell