[Ginga-argentina] Ideas para un "Ginga completo" en Argentina

[Cesar Böhrt]

En el TDC 2011 realizado hace poco en Sao Paulo Brasil, dialogue de este
tema con un miembro del Forum del SBTVD. LA tenía clara Ginga, incluyen a
ambos paradigmas: Ginga NCL y Ginga J. El que uno se haya desarrollado antes
que el otro no significa que se deba prescindir del otro.

Cuando le pregunte al respecto del caso de la adopción Argentina, dijo que
Ginga nacio con los dos paradigmas y es una desición de Estado
(política) adoptar solamente NCL y no Ginga J. Sin embargo, no lo
recomendaba debido al avance que ha conseguido el Brasil en el desarrollo de
Ginga J, a la cantidad de recursos humanos (mas de 140.000 desenvolvedores)
que se han incorporado al desarrollo de Ginga J y nuevos mercados, además de
otros beneficios sociales, economicos y tecnologicos que trae la TV Digital.
TOTUS, quien estuvo presente tb en el TDC2011, tenía similar posición. A mi
me queda claro es que, tanto NCL como Java, sirven para los propositos.

Creo que Felipe Magno de Almeida tiene razón

saludos cordiales
Cesar Bohrt
2011/8/4 Bruno Lima <bslima19 at gmail.com>

> Ninguem ainda sabe ao certo,
> por que da insistência da Globo pelo Ginga-J,
> antes eles alegavam compatibilidade com os outros padrões onde suas novelas
> são exibidas,
> então veio a SUN (Oracle) e propôs uma API sem compatibilidade mas livre de
> royalties,
> e a Globo continuou na pressão pelo Ginga-J.
>
> Acho que a Argentina está seguindo bem em adotar inicialmente somente
> Ginga-NCL,
> barateando os STB's e conseguindo distribuir pela população.
>
> Bruno Seabra Mendonça Lima
> --------------
> http://about.me/bruno.seabra
>
>
>   2011/8/4 Martín Olivera <martin.olivera at gmail.com>
>
>>   Gracias por tu aporte Felipe, no conocia lo de O Globo y TOTVS,
>> interesante, aca seria como tener al Grupo Clarin promoviendo cierta
>> tecnologia en la TVD
>>
>> -- desde el androide
>>
>> El ago 4, 2011 8:48 a.m., "Felipe Magno de Almeida" <
>> felipe.m.almeida at gmail.com> escribió:
>>
>>
>> 2011/8/4 Fernando Cassia <fcassia at gmail.com>:
>>
>> > 2011/8/3 Felipe Magno de Almeida <felipe.m.almeida at gmail.com>: >> Por
>> esse raciocínio deveriamos i...
>> O Brasil adotou Ginga-J por motivação política, e não técnica, na minha
>> opinião. Das transmissoras, somente a Globo fazia questão que fosse
>> adotado o Java, e dos desenvolvedores comerciais somente a TOTVS
>> que é a única que possui uma versão comercial do Ginga-J.
>>
>> A motivação de que mais uma linguagem só teria a agregar não é
>> válida, pois existe um custo considerável para o fabricante de embutir
>> isso em um STB, o que encarece o produto final e dificulta a
>> popularização do mesmo. E isso valeria para qualquer outra linguagem
>> além de Java, como C#, VB, C++ e etcs. O custo não advém somente
>> de royalties.
>>
>> > Y para tu info Felipe, si los STBs tuvieran una JVM quizás hasta se >
>> podrían escribir aplicacion...
>> Então deveriamos incluir elas também no padrão? Teríamos ainda
>> mais programadores preparados para TV Digital com essas
>> linguagens.
>>
>> > FC
>>
>> Saludos,
>> --
>> Felipe Magno de Almeida
>>
>> __________________________________________Lista de correo
>> Ginga-argentina at lists.ourproject.org camb...
>>
>>
>> __________________________________________Lista de correo
>> Ginga-argentina at lists.ourproject.org
>> cambiar suscripci&#243;n:
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ginga-argentina
>> Sitio web: http://comunidad.ginga.org.ar
>> Wiki: http://wiki.ginga.org.ar
>>
>>
>
> __________________________________________Lista de correo
> Ginga-argentina at lists.ourproject.org
> cambiar suscripci&#243;n:
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ginga-argentina
> Sitio web: http://comunidad.ginga.org.ar
> Wiki: http://wiki.ginga.org.ar
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/ginga-argentina/attachments/20110804/875c7d99/attachment.htm