[Ginga-argentina] Ideas para un "Ginga completo" en Argentina

[Felipe Magno de Almeida]

2011/8/4 Fernando Cassia <fcassia at gmail.com>:
> 2011/8/3 Felipe Magno de Almeida <felipe.m.almeida at gmail.com>:
>> Por esse raciocínio deveriamos incluir C#, VB, C++, Pascal, etc.
>
> OK, pensé que esta era una discusión en serio. Estamos hablando de
> Ginga, el estándar brasileño que incluye Ginga-NCL y Ginga-J.

O Brasil adotou Ginga-J por motivação política, e não técnica, na minha
opinião. Das transmissoras, somente a Globo fazia questão que fosse
adotado o Java, e dos desenvolvedores comerciais somente a TOTVS
que é a única que possui uma versão comercial do Ginga-J.

A motivação de que mais uma linguagem só teria a agregar não é
válida, pois existe um custo considerável para o fabricante de embutir
isso em um STB, o que encarece o produto final e dificulta a
popularização do mesmo. E isso valeria para qualquer outra linguagem
além de Java, como C#, VB, C++ e etcs. O custo não advém somente
de royalties.

> Y para tu info Felipe, si los STBs tuvieran una JVM quizás hasta se
> podrían escribir aplicaciones en Python (via Jython, Python sobre la
> JVM) o Ruby (via JRuby) o en Basic (via Jabaco, que te permite
> escribir Basic y compilar a java bytecode).

Então deveriamos incluir elas também no padrão? Teríamos ainda
mais programadores preparados para TV Digital com essas
linguagens.

> FC

Saludos,
-- 
Felipe Magno de Almeida