[Copyvisuales-actitud] licencia de Arte Libre

[Leovigildo García-Bobadilla y Prósper]

>
> El punto 5 me preocupa un poco. ¿Puedes leer las cosas que modifiqué?
> Estoy indeciso entre forma inpersonal y decir tú. Aqui tienes la version
> inicial (izq.) y la modificada (derecha) el punto 5 corresponde a las
> 91-92:
>
http://ourproject.org/cgi-bin/moin.cgi/Mejoracion_20de_20la_20Licencia_20Arte_20Libre?action=diff&date=1054636235
>

En las líneas 64, 69 y 76 pondría sólo "eres" en vez de "tú eres".


En la línea 92 cambiaría "implica por su parte" por "implica por tu parte".

> > > No queriamos reducir la accesibilidad de la licencia al Internet.
> > > Queremos que la licencia se difunde en la web y de modos no digitales.
> > > Asi, si existe una copia de la licencia en el Mont Saint Michel o a la
> > > biblioteca nationale, puede usarlas como ubicacion.
> > >
> > > Pero, no sabia que se pueda invalidar la licencia de esta manera. En
> > > este caso, ¿no es peligroso poner una ubicacion percisa si no estamos
> > > seguro de su perisitencia?
> >
> > Claro, sólo puedes poner una ubicación precisa si estás seguro de que
allí
> > está disponible. En cuanto a citar como ubicación un lugar lejano (la
Abadía
> > del Mont Saint Michel) lo que ocurre es que un licenciatario podría
alegar
> > lo que técnicamente se denomina error o vicio del consentimiento y
anular la
> > licencia por ello alegando que ignora los términos de la licencia por
ser de
> > difícil acceso (es decir, exigen el desplazamiento a la Bretaña
francesa,
> > bueno, eso si el Mont Saint Michel está en la Bretaña). Zanjas el
problema
> > estableciendo una localización digital (un sitio web) más un lugar
físico
> > (la biblioteca de la Abadía del Mont Saint Michel).
>
> ¿Ves una solucion de mejoracion de la licencia en este asunto?

Creo que bastaría con decir "o mencionarán la ubicación exacta del texto de
la licencia en Internet o en un lugar de fácil acceso".

Salud.