[Copyvisuales-actitud] Reservados... en todos lospaíses (RE: Copynet - Volvamos a empezar)

[Vicente Ruiz]

Muy buenas:

En mi opinión (no se que opina el resto) la lista está para esto, si se
quiere se puede crear una lista específica sobre el tema, eso al gusto
vuestro.

En cuanto a la busqueda que has hecho en Internet, no se si la has hecho
en ingles, pero la busqueda en español suelen dar menos resultados.

Comentario: Internet(c) me parece menos "leible" que (c)-Net...

En cuanto a crear un proyecto o espacio web sobre esta licencia, creo
que tiene total justificación (no solo se va a usar para audiovisuales).
En ourproject como ya te comenté se puede hacer fácilmente, de eso se
trata, pero tienes que decidir si te parece un lugar apropiado. Te
podemos ayudar en lo que necesites, pero si doy de alta el proyecto yo,
figuraría como creador del proyecto y la iniciativa es tuya, no quiero
apropiarme de nada (tampoco creo que pudiese).

El proceso es sencillo, te creas un usuario en ourproject (si no lo
tienes ya) y luego al entrar con este usuario verás que tienes la
posibilidad de crear un proyecto libre nuevo. Una vez creado seleccionas
las herramientas que quieres usar y hacer públicas (listas, espacio web,
wiki, foros, etc.). Si eliges el nombre de proyecto copynet, por
ejemplo, se te reserva automáticamente el dominio y el espacio web:
http://copynet.ourproject.org

Yo crearía una lista publica al menos.

De esta forma aparecerás como el creador/administrador del proyecto.
Algo así con Tangui en este proyecto:
  http://ourproject.org/projects/copyvisuales/
y podrás elegir a colaboradores y darles permisos (para publicar en web,
etc).

Es exactamente el mismo modelo de desarrollo de proyectos que se usa en
el Software Libre.

Por otro lado, el concepto de okupar/colectivizar la red me gusta
bastante :)

Otra cosa más: echa un vistazo a esta licencia a ver si te inspira:
http://gnubook.org/ggpl_org.html
que une Copyleft+DDHH+DerechoMedioAmbiental. Como le comentaba a Leo me
gustaría adaptarla para ourproject.org generalizándola para cualquier
tipo de proyecto (no solo software), pero quizás también te parezca
adecuado añadir una coletilla a la licencia (c)-net. Creo que debemos
dejar este tipo de principios claros hasta en una licencia.

Y nada, siento no haber respondido antes.

Un fuerte saludo,


Vicente


On Tue, 2003-07-22 at 21:55, I.R.Maturana wrote:
> [Quizás estoy monopolizando... que el moderador me diga
> que me calle, si hace falta.
> En todo caso, Leo, te tengo que decir que llevo una semana
> haciendo un precipitado neuronal histórico.
> Si alguien protesta pasamos en privado, aunque me parece
> importante que esto avance de forma pública.
> [de todos modos, te tendré que contactar algún día]
> 
> 
> > (3) Reservados todos los derechos [...]
> > (3)
> > Aquí Leo hizo comentarios acerca de la extensión
> > "todos los países, todos los idiomas"
> > Yo creo que sí tiene sentido la extensión "todos los paises".
> > En el caso de "y en todos los idiomas" la veo a menudo
> > en la tribuna de El Pais, dado que se trata de una obra
> > traducible.
> 
> Hice una búsqueda en Google de la expresión
> reservados + "en todos los países".
> ¡Acabo de descubrir que soy casi el único que la usa!
> 
> Me he quedado un poco chafado, la verdad, porque siempre
> me pareció evidente esa formulación.
> 
> Entiendo que esa evidencia mía sólo se manifiesta
> por la intención de adoptar/okupar Internet como ámbito de
> la licencia.
> 
> ¿Sabes por qué creo es importante poner "todos los países"?
> 
> - Por claridad general: contribuye a que la mención de Internet
>   en la linea (2)  sea interpretada en términos de _extensión_:
> 
> (2)  "Esta obra está libre de derechos en Internet;"
> (3)  "Reservados todos los derechos en todos los países"
> 
> - Digamos (para no extendernos): en loor a la diversidad del mundo.
> 
> - Por confirmar esta aseveración legal (espero que me confirmes):
>   que la protección intelectual emana del Estado, la otorga cada
>   Estado en particular, que no es un derecho natural,
>   No es una protección que el Estado admite como un derecho
>   natural, como podría serlo el proteger la vida de sus ciudadanos,
>   etc. (como los derechos de la carta de derechos humanos)
> 
>   Por tanto, en el caso de los PI, esta fórmula evita ese error
>   que consiste en tomar "la parte" por "el todo".
> 
> Natxo
> (menos mal que sólo son 3 líneas las que hay que discutir. :)
> 
> I.R.Maturana -- http://www.in3activa.org
> (LPT-ESv1r3 - http://www.in3activa.org/doc/es/LPT-ES.html)
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Copyvisuales-actitud mailing list
> Copyvisuales-actitud en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/copyvisuales-actitud
-- 
Vicente J. Ruiz Jurado  |   gpg --recv-keys --keyserver wwwkeys.pgp.net 9E358A05
http://ourproject.org   |
 -------------------------------------------------------------------------------
 "Diffused knowledge immortalizes itself" Vindici? Gallic?. - Sir James
 Mackintosh. 1765-1832.  
 



 -------------------------------------------------------------------------------
 Please DON'T send me files in the non-standard, bloated .doc format that is 
 Microsoft's secret. See: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html