Pablo Manuel Rizzo escribió:
2008/12/27 Marco Antonio <[email protected]>:
y a todo esto: porque haces esta consulta en una lista tecnica ?? mas bien, tu consulta es filosofica, que estaria mejor en solar-general o solar-socios..
En realidad también puede ser un asunto técnico, por el tema de las licencias. Me refiero a que un software que normalmente conocemos como libre puede tener una versión privativa, como el caso de mysql por ... está de acuerdo con esa licencia) O sea que GNU+Linux privativo no puede haber. Lo que puede haber es una distribución de un sistema basado en GNU+Linux que tenga además de esos, otros componentes privativos, sobre todo drivers, plugins, reproductores de cosas varias, juegos y demás aplicaciones y accesorios no libres. Eso es "privativo" aunque la mayoría de los componentes sean libres, porque justamente los elementos esos que añadieron y por los cuales alguien elegiría una de esas distros y no cualquier otra, son justamente los componentes privativos. por eso consulté "acá" :-)
del lado del desarrollador (y colaboradores en mejoramiento), normalmente hay una decisión estratégica al definir las características con las que se desarrollará y difundirá una distribución ... del lado de los usuarios (consumidores), pues ellos eligen entre lo que conocen y hay, según se les presente ... para probar y luego elegir por experiencia, aunque normalmente apenas pasan de lo primero ... mucho más difícil es esperar que sean prosumidores :-) entonces ¿qué pasa si una distro se presenta como gnu linux privativo? si desde algún punto de vista eso puede ser aceptable, pues me gustaría que se precisara el marco para ver si hay otras distros que puedan encuadrarse de ese modo. si no hay puntos de vistas fundamentados que permitan considerarlo aceptable ... entonces, o se deja pasar, se avala por omisión, o se actúa proactivamente para pulir, mejorar, rectificar, ajustar, o lo que sea, lo antes y mejor posible. es decir ¿está bien eso? ¿por qué? ¿hay más casos? ¿no está bien eso? ¿entonces qué se puede hacer? ¿qué se viene haciendo o ya se hizo o intentó al respecto? vaya, parece mucha teoría ... pues me parece algo muy práctico ;-) lo considero principalmente desde el enfoque de los no informáticos, de esa gran mayoría de personas que consideran las computadoras como simples herramientas, como soporte para sus propias actividades, incluso en muchos casos como complementos prescindibles ... a esa gente, a la mayoría, y también a muchos de los que tienen las cosas más o menos claras, o creen tenerlas ... siempre viene bien precisarles aun más y mejor, dejar todo lo más claro posible. quiero decir, precisar el marco, expresarse apropiadamente, etc. si pude haber muchas posturas, enfoques y argumentos sobre este tema ... me gustaría conocerlos ... y sacar mis conclusiones. chaucito y abrazotes :-)