El día 27 de diciembre de 2008 13:16, Ricardo M. MORALES <[email protected]> escribió:
mi pregunta era, y sigue siendo:
¿existe gnu/linux privativo?
si.. existe.. y es de "fabricacion nacional" con alcance internacional...
no me refiero a calidad, ni a alcances comerciales ... simplemente a lo que para mi es una contradicción y una falta, de empresas que siguen quedando impunes ... ya alguien en privado me hizo notar que, con las pistas que di, quedaba bastante claro que me estaba refiriendo principalmente a rxart ...
no solamente existe esa, sino que hay 2 mas..!!!!
digo, por un lado, gnu discriminando las distros que son totalmente "libres", de las que no lo son ... por otro, la misma gnu, reclamando que no hay que decir linux, a secas, sino gnu/linux, o gnu+linux, ... por otro, las sutiles pero sensibles diferencias entre software libre y de código abierto ... eso y mucho más agita las aguas, y a rio revuelto ... salen especuladores y oportunistas, que se dedican a ganar dinero ... como el caso que comento :-!
no veo que sea una discriminacion, sino un modelo de negocio.. utilizan un slogan, para hacer comercio..
acepto, me parece muy bien, referirnos a distribuciones bassadas en linux, en bsd, o en lo que sea, que, por las licencias del resto de sus componentes, sean más o menos libres ... pero forzar a decir que una distro es gnu+linux, cuando el resto de sus componentes no es completamente libre ... pues eso me cuesta comprenderlo ... por eso soy de quienes prefieren seguir diciendo, en términos prácticos y actuales, que uso preferentemente linux, gnu cuando se puede ... y para el resto de las necesidades del mundo real, cuando no tengo opciones libres ... pues acepto mi libertad de usar, de momento, soluciones no tan libres ... mespliko?
pero eso es algo personal ... mi pregunta sigue siendo ... y ahora la extiendo o preciso un poco más ...
¿existe gnu/linux privativo?
gnu/linux privativo no.. gnu/linux, con componentes privativos.. SI.
¿es válido referirse a alguna distribución como gnu/linux privativa?
es valido, decir una distribucion gnu/linux comercial..
¿que puede hacerse cuando alguna distribución se presenta como tal?
hacer ?? como que ?? piquete, queja, reclamo, etc.. pero es una "distro" comercial..
sabayon no se presenta de ese modo, no pretende ser gnu+linux, por lo que no lo veo relacionado con la consulta original ... pero si está relacionado, y en realidad es lo que me lleva a consultar, rxart ... que si se presenta como una distro gnu linux privativa, lo hace desde hace algún tiempo, y sigue quedando impune ...
impune a que ?? a donde pretenderias llegar ??
tal vez tenga razón esa gente, y no esté cometiendo ninguna falta ...
saludos y abrazotes :-)
como dije antes.. es una distro comercial.. que dentro de lo "comercial" tendran sus programas/paquetes/agregados, que lo hacen "privativo" y "diferente". y a todo esto: porque haces esta consulta en una lista tecnica ?? mas bien, tu consulta es filosofica, que estaria mejor en solar-general o solar-socios.. salu2 -- Marco Antonio de Hoyos 15-5-157-2322 // 4268-1557 Claypole - Pcia. de Bs. As.- Argentina ICQ#92702911 / jabber: [email protected] ------------------------------------------------------------------
software is like sex, it´s better when it´s free < (Linus Torvalds)