Fwd: [infosociedad] Sentencia contra publicidad indeseada por Internet
me pareció interesante ---------- Forwarded message ---------- From: Monteverde Hector - Sede 2 - Vicerrector Instituto y Coord. Sistemas <[email protected]> Date: 26-abr-2006 10:56 Subject: [infosociedad] Sentencia contra publicidad indeseada por Internet To: "[email protected]" <[email protected]> Gente, Todos conocemos (y sufrimos) el problena del SPAM, que en algunas de sus caracteristicas generales, tambien ha sido tratado aqui. En ese contexto, resulta interesante que en un diario de hoy, 26 de abril, haya aparecido en su portada la siguiente noticia: Para la Justicia, es ilegal enviar correos spam, primer fallo contra los mails con publicidad no deseada Quienes quieran averiguar mas sobre esta sentencia que aplica la ley de abeas data y fue promovida por dos abogados cuyas direcciones de e-mail eran comercializadas por una empresa que vendian bases de datos de direcciones, pueden leer la nota completa en http://buscador.lanacion.com.ar/Nota.asp?nota_id=800736&high=SPAM Chau, Hector Monteverde Inst. de Tecnologia ORT Nro.2 - Argentina www.ort.edu.ar
2006/4/26, Gerardo Diaz <[email protected]>:
me pareció interesante
y si quieren la sentencia... aca esta: http://www.protecciondedatos.com.ar/resolucionspam.htm salu2 -- Marco Antonio de Hoyos 15-5-157-2322 // 4268-1557 Claypole - Pcia. de Bs. As.- Argentina ICQ#92702911 / jabber: [email protected] ------------------------------------------------------------- http://tecnicoslinux.com.ar ~ https://ututo.org "Mas vale dichoso en burro, ke infeliz a caballo"
Esto es asombroso también porque el spam no debería ser un negocio redituable a esta altura, ya que tecnicamente está resuelto en un 99%. De hecho, para mi el spam dejó de ser un problema hace aproximadamente dos años, a partir del momento en que comencé a utilizar spamassassin, que filtra casi por completo mi spam aún cuando mis cuentas de mail están publicadas en lugares tan promiscuos como ... esta lista :-p Con fecha 26/4/2006, "Gerardo Diaz" <[email protected]> escribió:
me pareció interesante
---------- Forwarded message ---------- From: Monteverde Hector - Sede 2 - Vicerrector Instituto y Coord. Sistemas <[email protected]> Date: 26-abr-2006 10:56 Subject: [infosociedad] Sentencia contra publicidad indeseada por Internet To: "[email protected]" <[email protected]>
Gente,
Todos conocemos (y sufrimos) el problena del SPAM, que en algunas de sus caracteristicas generales, tambien ha sido tratado aqui. En ese contexto, resulta interesante que en un diario de hoy, 26 de abril, haya aparecido en su portada la siguiente noticia:
Para la Justicia, es ilegal enviar correos spam, primer fallo contra los mails con publicidad no deseada
Quienes quieran averiguar mas sobre esta sentencia que aplica la ley de abeas data y fue promovida por dos abogados cuyas direcciones de e-mail eran comercializadas por una empresa que vendian bases de datos de direcciones, pueden leer la nota completa en http://buscador.lanacion.com.ar/Nota.asp?nota_id=800736&high=SPAM
Chau, Hector Monteverde Inst. de Tecnologia ORT Nro.2 - Argentina www.ort.edu.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Esto es asombroso también porque el spam no debería ser un negocio redituable a esta altura, ya que tecnicamente está resuelto en un 99%.
a juzgar por los montos que se mencionan en la sentencia que mandó Marco Antonio creo una buena parte de las utilidades ya sabemos donde irá ahora. pero lo que me causa gracia es la parte donde se habla del desgaste del disco rígido provocado por la fragmentación que provoca a su vez el spam (!) con la Justicia asesorándose así, qué se puede pedir.
mis cuentas de mail están publicadas en lugares tan promiscuos como ... esta lista :-p
:) https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/2006-April/026942.html -- Gerardo Díaz [email protected] (15) 5132 1507
On 4/26/06, Gerardo Diaz <[email protected]> wrote:
pero lo que me causa gracia es la parte donde se habla del desgaste del disco rígido provocado por la fragmentación que provoca a su vez el spam (!) con la Justicia asesorándose así, qué se puede pedir.
por lo que yo entiendo, eso es lo que argumentan la parte acusadora (las victimas del spam), no es una declaracion de la justicia. Al menos hasta donde yo lei, no lo lei todo. -- Bioinformatics news: http://www.bioinformatica.info Lriser: http://www.linspire.com/lraiser_success.php?serial=318
Sebastian Bassi sbassi en gmail.com
por lo que yo entiendo, eso es lo que argumentan la parte acusadora (las victimas del spam), no es una declaracion de la justicia. Al menos hasta donde yo lei, no lo lei todo.
y... no sé, no estoy seguro, tampoco leí todo pero ahí se habla de un perito http://www.protecciondedatos.com.ar/resolucionspam6.htm si no me equivoco el perito es un asistente de la justicia, experto en un campo del saber determinado, que da su punto de vista en forma lo más objetiva posible (?) y en el que necesariamente se debe apoyar la justicia https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/2006-April/026950.html ahora, a encausar al autor del defrag, los antivirus, los programas que hacen paging.. y a los que hacen al Ututo!! que no se me olvide! que de tanto compilar te gastan todo el disco!!! -- Gerardo Díaz [email protected] (15) 5132 1507
participants (4)
-
Gerardo Diaz -
Marco Antonio de Hoyos -
Pablo Manuel Rizzo -
Sebastian Bassi