Interesante, conoce tu ideología política con la Brujula Política ™
Bienvenido/a a la Brújula Política™ Es evidente que la Brújula Política era necesaria. La vieja clasificación, unidimensional, de "derecha" e "izquierda" establecida en las disposiciones de la Asamblea Nacional Francesa de 1789, mediante un arreglo de votos es excesivamente simplista para el panorama político actual. Por ejemplo: ¿Quiénes son los conservadores en la Rusia de hoy día? ¿Es el estalinismo involucionista o son los reformistas que han adoptado la visión de conservadores como Margaret Thatcher? En la estándar escala de derechas-izquierdas, ¿cómo distinguiría entre gente de izquierdas como Stalin y Gandhi? No es suficiente con decir simplemente que Stalin era más de izquierdas que Gandhi. Hay diferencias políticas fundamentales entre ambos que las que la vetusta clasificación puede explicar por sí misma. Similarmente, definimos a los reaccionarios como gente de derechas, aunque eso implique que queden descolgados algunos de izquierdas como Robert Mugabe o Pol Pot. Esto es todo lo que podemos contarle por ahora. Después de que haya respondido a las proposiciones de nuestro test los próximos 3 - 5 minutos, se explicará todo. En cada ejemplo, se le hará elegir la respuesta que mejor describe su apreciación: Muy en desacuerdo, en desacuerdo, de acuerdo o Muy de acuerdo. Al finalizar el test se le dará su propia y especial posición en la Brújula. *El test es completamente anónimo. No se requerirá ninguno de sus datos personales, y su resultado no es grabado o guardado de forma alguna. Las respuestas se utilizan únicamente para calcular su ubicación, y ésta jamás podrá ser consultadas por nadie.* La idea fue desarrollada por un periodista político, con un fondo de experiencia en asesoramiento universitario, asistido por un profesor de Historia Social. Están endeudados con gente como Wilhelm Reich y Theodor Adorno por su incipiente y demoledor trabajo en este campo. Creemos que, en una época en que las ideologías están en decadencia, una nueva generación en particular se formará una idea mejor de dónde se sitúa políticamente, y la clase de políticos a los que acompañan. Así que... ¿estás listo para hacer el test<http://www.politicalcompass.org/es/questionnaire>? Recuerda que no hay respuestas ni correctas, ni erróneas, ni idóneas. Es, simplemente, una medida de las actitudes y las inevitables contradicciones humanas para estipular una definición más completa de dónde están realmente los partidos y las personas. ¡Haz clic aquí para empezar el test<http://www.politicalcompass.org/es/questionnaire> ! *Sitio Web: *www.politicalcompass.org/es Political Compas (la brújula política) ofrece un Test de 60 preguntas que permite ubicar las personas en un plano político, Derecha o Izquierda y Liberal o Autoritario. Basicamente nos va a tirar 60 preguntas y nos va a ubicar en alguno de estos semiplanos Lo interesante es que al finalizar el test nos muestra los que tan cerca estamos de las ideas de varios referentes políticos mundiales. Dejo algunos acá, no todos, para no arruinarles el test. -- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.
El sitio, en inglés: www.politicalcompass.org El 20 de septiembre de 2009 23:12, José Ignacio Pedrini <[email protected]>escribió:
Bienvenido/a a la Brújula Política™ Es evidente que la Brújula Política era necesaria. La vieja clasificación, unidimensional, de "derecha" e "izquierda" establecida en las disposiciones de la Asamblea Nacional Francesa de 1789, mediante un arreglo de votos es excesivamente simplista para el panorama político actual. Por ejemplo: ¿Quiénes son los conservadores en la Rusia de hoy día? ¿Es el estalinismo involucionista o son los reformistas que han adoptado la visión de conservadores como Margaret Thatcher? En la estándar escala de derechas-izquierdas, ¿cómo distinguiría entre gente de izquierdas como Stalin y Gandhi? No es suficiente con decir simplemente que Stalin era más de izquierdas que Gandhi. Hay diferencias políticas fundamentales entre ambos que las que la vetusta clasificación puede explicar por sí misma. Similarmente, definimos a los reaccionarios como gente de derechas, aunque eso implique que queden descolgados algunos de izquierdas como Robert Mugabe o Pol Pot. Esto es todo lo que podemos contarle por ahora. Después de que haya respondido a las proposiciones de nuestro test los próximos 3 - 5 minutos, se explicará todo. En cada ejemplo, se le hará elegir la respuesta que mejor describe su apreciación: Muy en desacuerdo, en desacuerdo, de acuerdo o Muy de acuerdo. Al finalizar el test se le dará su propia y especial posición en la Brújula. *El test es completamente anónimo. No se requerirá ninguno de sus datos personales, y su resultado no es grabado o guardado de forma alguna. Las respuestas se utilizan únicamente para calcular su ubicación, y ésta jamás podrá ser consultadas por nadie.* La idea fue desarrollada por un periodista político, con un fondo de experiencia en asesoramiento universitario, asistido por un profesor de Historia Social. Están endeudados con gente como Wilhelm Reich y Theodor Adorno por su incipiente y demoledor trabajo en este campo. Creemos que, en una época en que las ideologías están en decadencia, una nueva generación en particular se formará una idea mejor de dónde se sitúa políticamente, y la clase de políticos a los que acompañan. Así que... ¿estás listo para hacer el test<http://www.politicalcompass.org/es/questionnaire>? Recuerda que no hay respuestas ni correctas, ni erróneas, ni idóneas. Es, simplemente, una medida de las actitudes y las inevitables contradicciones humanas para estipular una definición más completa de dónde están realmente los partidos y las personas. ¡Haz clic aquí para empezar el test<http://www.politicalcompass.org/es/questionnaire> !
*Sitio Web: *www.politicalcompass.org/es
Political Compas (la brújula política) ofrece un Test de 60 preguntas que permite ubicar las personas en un plano político, Derecha o Izquierda y Liberal o Autoritario.
Basicamente nos va a tirar 60 preguntas y nos va a ubicar en alguno de estos semiplanos
Lo interesante es que al finalizar el test nos muestra los que tan cerca estamos de las ideas de varios referentes políticos mundiales. Dejo algunos acá, no todos, para no arruinarles el test.
-- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.
-- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.
On Sunday 20 September 2009 22:12:22 José Ignacio Pedrini wrote:
Bienvenido/a a la Brújula Política™ Es evidente que la Brújula Política era necesaria. La vieja clasificación, unidimensional, de "derecha" e "izquierda" establecida en las disposiciones de la Asamblea Nacional Francesa de 1789, mediante un arreglo de votos es excesivamente simplista para el panorama político actual. Por ejemplo: ¿Quiénes son los conservadores en la Rusia de hoy día? ¿Es el estalinismo involucionista o son los reformistas que han adoptado la visión de conservadores como Margaret Thatcher? En la estándar escala de derechas-izquierdas, ¿cómo distinguiría entre gente de izquierdas como Stalin y Gandhi? No es suficiente con decir simplemente que Stalin era más de izquierdas que Gandhi. Hay diferencias políticas fundamentales entre ambos que las que la vetusta clasificación puede explicar por sí misma. Similarmente, definimos a los reaccionarios como gente de derechas, aunque eso implique que queden descolgados algunos de izquierdas como Robert Mugabe o Pol Pot. Esto es todo lo que podemos contarle por ahora. Después de que haya respondido a las proposiciones de nuestro test los próximos 3 - 5 minutos, se explicará todo. En cada ejemplo, se le hará elegir la respuesta que mejor describe su apreciación: Muy en desacuerdo, en desacuerdo, de acuerdo o Muy de acuerdo. Al finalizar el test se le dará su propia y especial posición en la Brújula. *El test es completamente anónimo. No se requerirá ninguno de sus datos personales, y su resultado no es grabado o guardado de forma alguna. Las respuestas se utilizan únicamente para calcular su ubicación, y ésta jamás podrá ser consultadas por nadie.* La idea fue desarrollada por un periodista político, con un fondo de experiencia en asesoramiento universitario, asistido por un profesor de Historia Social. Están endeudados con gente como Wilhelm Reich y Theodor Adorno por su incipiente y demoledor trabajo en este campo. Creemos que, en una época en que las ideologías están en decadencia, una nueva generación en particular se formará una idea mejor de dónde se sitúa políticamente, y la clase de políticos a los que acompañan. Así que... ¿estás listo para hacer el test<http://www.politicalcompass.org/es/questionnaire>? Recuerda que no hay respuestas ni correctas, ni erróneas, ni idóneas. Es, simplemente, una medida de las actitudes y las inevitables contradicciones humanas para estipular una definición más completa de dónde están realmente los partidos y las personas. ¡Haz clic aquí para empezar el test<http://www.politicalcompass.org/es/questionnaire> !
*Sitio Web: *www.politicalcompass.org/es
Political Compas (la brújula política) ofrece un Test de 60 preguntas que permite ubicar las personas en un plano político, Derecha o Izquierda y Liberal o Autoritario.
Basicamente nos va a tirar 60 preguntas y nos va a ubicar en alguno de estos semiplanos
Lo interesante es que al finalizar el test nos muestra los que tan cerca estamos de las ideas de varios referentes políticos mundiales. Dejo algunos acá, no todos, para no arruinarles el test.
es larga el encuesta, pregunta sobre arte, sexualidad, política, etc www.politicalcompass.org/es me salio esto: Tu compás político Derecha/Izquierda Economicista: -7.38 Anarquismo/Autoritarismo Social: -6.62 o sea, izquierda libertaria, cerca de Gandhi -- Marcos Guglielmetti - www.musix.org.ar Software Libre para Artistas ........................................ Banda: http://libraabedul.wordpress.com/
yo ya lo habia hecho cuando aun no estaba en español, me dio casi lo mismo que a vos :) El 21 de septiembre de 2009 10:15, Marcos Guglielmetti <[email protected]>escribió:
On Sunday 20 September 2009 22:12:22 José Ignacio Pedrini wrote:
Bienvenido/a a la Brújula Política™ Es evidente que la Brújula Política era necesaria. La vieja clasificación, unidimensional, de "derecha" e "izquierda" establecida en las disposiciones de la Asamblea Nacional Francesa de 1789, mediante un arreglo de votos es excesivamente simplista para el panorama político actual. Por ejemplo: ¿Quiénes son los conservadores en la Rusia de hoy día? ¿Es el estalinismo involucionista o son los reformistas que han adoptado la visión de conservadores como Margaret Thatcher? En la estándar escala de derechas-izquierdas, ¿cómo distinguiría entre gente de izquierdas como Stalin y Gandhi? No es suficiente con decir simplemente que Stalin era más de izquierdas que Gandhi. Hay diferencias políticas fundamentales entre ambos que las que la vetusta clasificación puede explicar por sí misma. Similarmente, definimos a los reaccionarios como gente de derechas, aunque eso implique que queden descolgados algunos de izquierdas como Robert Mugabe o Pol Pot. Esto es todo lo que podemos contarle por ahora. Después de que haya respondido a las proposiciones de nuestro test los próximos 3 - 5 minutos, se explicará todo. En cada ejemplo, se le hará elegir la respuesta que mejor describe su apreciación: Muy en desacuerdo, en desacuerdo, de acuerdo o Muy de acuerdo. Al finalizar el test se le dará su propia y especial posición en la Brújula. *El test es completamente anónimo. No se requerirá ninguno de sus datos personales, y su resultado no es grabado o guardado de forma alguna. Las respuestas se utilizan únicamente para calcular su ubicación, y ésta jamás podrá ser consultadas por nadie.* La idea fue desarrollada por un periodista político, con un fondo de experiencia en asesoramiento universitario, asistido por un profesor de Historia Social. Están endeudados con gente como Wilhelm Reich y Theodor Adorno por su incipiente y demoledor trabajo en este campo. Creemos que, en una época en que las ideologías están en decadencia, una nueva generación en particular se formará una idea mejor de dónde se sitúa políticamente, y la clase de políticos a los que acompañan. Así que... ¿estás listo para hacer el test<http://www.politicalcompass.org/es/questionnaire>? Recuerda que no hay respuestas ni correctas, ni erróneas, ni idóneas. Es, simplemente, una medida de las actitudes y las inevitables contradicciones humanas para estipular una definición más completa de dónde están realmente los partidos y las personas. ¡Haz clic aquí para empezar el test<http://www.politicalcompass.org/es/questionnaire> !
*Sitio Web: *www.politicalcompass.org/es
Political Compas (la brújula política) ofrece un Test de 60 preguntas que permite ubicar las personas en un plano político, Derecha o Izquierda y Liberal o Autoritario.
Basicamente nos va a tirar 60 preguntas y nos va a ubicar en alguno de estos semiplanos
Lo interesante es que al finalizar el test nos muestra los que tan cerca estamos de las ideas de varios referentes políticos mundiales. Dejo algunos acá, no todos, para no arruinarles el test.
es larga el encuesta, pregunta sobre arte, sexualidad, política, etc
www.politicalcompass.org/es
me salio esto:
Tu compás político Derecha/Izquierda Economicista: -7.38 Anarquismo/Autoritarismo Social: -6.62
o sea, izquierda libertaria, cerca de Gandhi
-- Marcos Guglielmetti - www.musix.org.ar Software Libre para Artistas
........................................ Banda: http://libraabedul.wordpress.com/
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- opino en http://blog.martinolivera.com.ar [email protected]
On Monday 21 September 2009 13:24:13 Martín Olivera wrote:
yo ya lo habia hecho cuando aun no estaba en español, me dio casi lo mismo que a vos :)
genial, un poco abajo de gandhi (bah , debemos estar en el sótano de gandhi :P)
El 21 de septiembre de 2009 10:15, Marcos Guglielmetti
<[email protected]>escribió:
On Sunday 20 September 2009 22:12:22 José Ignacio Pedrini wrote:
Bienvenido/a a la Brújula Política™ Es evidente que la Brújula Política era necesaria. La vieja
clasificación,
unidimensional, de "derecha" e "izquierda" establecida en las
disposiciones
de la Asamblea Nacional Francesa de 1789, mediante un arreglo de votos es excesivamente simplista para el panorama político actual. Por ejemplo: ¿Quiénes son los conservadores en la Rusia de hoy día? ¿Es el estalinismo involucionista o son los reformistas que han adoptado la visión de conservadores como Margaret Thatcher? En la estándar escala de derechas-izquierdas, ¿cómo distinguiría entre gente de izquierdas como Stalin y Gandhi? No es suficiente con decir simplemente que Stalin era
más
de izquierdas que Gandhi. Hay diferencias políticas fundamentales entre ambos que las que la vetusta clasificación puede explicar por sí misma. Similarmente, definimos a los reaccionarios como gente de derechas,
aunque
eso implique que queden descolgados algunos de izquierdas como Robert Mugabe o Pol Pot. Esto es todo lo que podemos contarle por ahora. Después de que haya respondido a las proposiciones de nuestro test los próximos 3 - 5
minutos,
se explicará todo. En cada ejemplo, se le hará elegir la respuesta que mejor describe su apreciación: Muy en desacuerdo, en desacuerdo, de
acuerdo
o Muy de acuerdo. Al finalizar el test se le dará su propia y especial posición en la Brújula. *El test es completamente anónimo. No se requerirá ninguno de sus datos personales, y su resultado no es grabado o guardado de forma alguna. Las respuestas se utilizan únicamente para calcular su ubicación, y ésta
jamás
podrá ser consultadas por nadie.* La idea fue desarrollada por un periodista político, con un fondo de experiencia en asesoramiento universitario, asistido por un profesor de Historia Social. Están endeudados con gente como Wilhelm Reich y Theodor Adorno por su incipiente y demoledor trabajo en este campo. Creemos que,
en
una época en que las ideologías están en decadencia, una nueva generación en particular se formará una idea mejor de dónde se sitúa políticamente,
y
la clase de políticos a los que acompañan. Así que... ¿estás listo para hacer el test<http://www.politicalcompass.org/es/questionnaire>? Recuerda que no hay respuestas ni correctas, ni erróneas, ni idóneas. Es, simplemente, una medida de las actitudes y las inevitables
contradicciones
humanas para estipular una definición más completa de dónde están
realmente
los partidos y las personas. ¡Haz clic aquí para empezar el test<http://www.politicalcompass.org/es/questionnaire> !
*Sitio Web: *www.politicalcompass.org/es
Political Compas (la brújula política) ofrece un Test de 60 preguntas que permite ubicar las personas en un plano político, Derecha o Izquierda y Liberal o Autoritario.
Basicamente nos va a tirar 60 preguntas y nos va a ubicar en alguno de estos semiplanos
Lo interesante es que al finalizar el test nos muestra los que tan cerca estamos de las ideas de varios referentes políticos mundiales. Dejo
algunos
acá, no todos, para no arruinarles el test.
es larga el encuesta, pregunta sobre arte, sexualidad, política, etc
www.politicalcompass.org/es
me salio esto:
Tu compás político Derecha/Izquierda Economicista: -7.38 Anarquismo/Autoritarismo Social: -6.62
o sea, izquierda libertaria, cerca de Gandhi
-- Marcos Guglielmetti - www.musix.org.ar Software Libre para Artistas
........................................ Banda: http://libraabedul.wordpress.com/
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos GG Socio de SOLAR: www.solar.org.ar These quotes give some insight into other aspects of Einstein's thinking: "What is the meaning of human life, or, for that matter, of the life of any creature? To know an answer to this question means to be religious. You ask: Does it make any sense, then, to pose this question? I answer: The man who regards his own life and that of his fellow creatures as meaningless is not merely unhappy but hardly fit for life." - Mein Weltbild, Amsterdam: Querido Verlag, 1934. http://www.ivu.org/history/northam20a/einstein.html .................................................. www.educarsincadenas.org Informaci�n, Activismo, Educaci�n y Software Libre
El 21 de septiembre de 2009 13:24, Martín Olivera <[email protected]>escribió:
yo ya lo habia hecho cuando aun no estaba en español, me dio casi lo mismo que a vos :) --
No será una prueba por el absurdo? Por las dudas, no se lo can a andar creyendo no? XDDDDDDDDDDDDDDD Hernan Olivera
El 21 de septiembre de 2009 22:28, Hernan Olivera <[email protected]>escribió:
El 21 de septiembre de 2009 13:24, Martín Olivera < [email protected]> escribió:
yo ya lo habia hecho cuando aun no estaba en español, me dio casi lo mismo que a vos :) --
No será una prueba por el absurdo?
Por las dudas, no se lo can a andar creyendo no?
pero las preguntas son logicas, tiene sentido o no? P.
XDDDDDDDDDDDDDDD
Hernan Olivera
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On Monday 21 September 2009 22:35:19 Pablo Barrera wrote:
El 21 de septiembre de 2009 22:28, Hernan Olivera <[email protected]>escribió:
El 21 de septiembre de 2009 13:24, Martín Olivera <
[email protected]> escribió:
yo ya lo habia hecho cuando aun no estaba en español, me dio casi lo mismo que a vos :) --
No será una prueba por el absurdo?
Por las dudas, no se lo can a andar creyendo no?
lo que dio es lo que soy políticamente
pero las preguntas son logicas, tiene sentido o no?
P.
XDDDDDDDDDDDDDDD
Hernan Olivera
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos Guglielmetti - www.foros.musix.es | Soporte comunitario "En la pr�xima generaci�n vamos a enfrentar una vez m�s el reconocimiento de que sin un movimiento que propugne la libertad de pensamiento, la ciencia est� atada a la propiedad (a la apropiaci�n privada). �Acaso alguien que est� estudiando la industria farmac�utica actual o la pr�xima revoluci�n gen�tica duda de m�? Sin el libre intercambio de ideas, la ciencia es el siervo de la desigualdad. " Eben Moglen, FSF. http://www.mastermagazine.info/articulo/13220.php -- Marcos Guglielmetti - www.musix.org.ar Software Libre para Artistas --------------------------------------------------------------------- Gleducar: Software Libre y Educaci�n en Argentina www.gleducar.org.ar
El 23 de septiembre de 2009 00:50, Marcos Guglielmetti <[email protected]>escribió:
On Monday 21 September 2009 22:35:19 Pablo Barrera wrote:
El 21 de septiembre de 2009 22:28, Hernan Olivera <[email protected]>escribió:
El 21 de septiembre de 2009 13:24, Martín Olivera <
[email protected]> escribió:
yo ya lo habia hecho cuando aun no estaba en español, me dio casi lo mismo que a vos :) --
No será una prueba por el absurdo?
Por las dudas, no se lo can a andar creyendo no?
lo que dio es lo que soy políticamente
Ghandi? No hay que tomarse demasiado enserio esos test que necesariamente son superficiales y solo analizan un criterio determinado para medir las cosas.
On Wednesday 23 September 2009 08:01:07 Hernan Olivera wrote:
El 23 de septiembre de 2009 00:50, Marcos Guglielmetti
<[email protected]>escribió:
On Monday 21 September 2009 22:35:19 Pablo Barrera wrote:
El 21 de septiembre de 2009 22:28, Hernan Olivera
<[email protected]>escribió:
El 21 de septiembre de 2009 13:24, Martín Olivera <
[email protected]> escribió:
yo ya lo habia hecho cuando aun no estaba en español, me dio casi lo mismo que a vos :) --
No será una prueba por el absurdo?
Por las dudas, no se lo can a andar creyendo no?
lo que dio es lo que soy políticamente
Ghandi?
no boludo! mucho mejor que ghandi ahora en serio: si, lo que da es donde me ubico en el espectro político (o sea, no soy de derecha y no soy autoritario)
No hay que tomarse demasiado enserio esos test que necesariamente son superficiales y solo analizan un criterio determinado para medir las cosas.
-- Marcos Libre (pod�s emplearme con cualquier fin, estudiarme, copiarme y mejorarme, siempre y cuando siga siendo libre) Reveal your inner sophlete and share it with enemies on Windows Death. http://revealyourinnerathlete.windowslive.com?locale=en-us&ocid=TXT_TAGLM_WL... ..................................................................... Gleducar: Software Libre y Educaci�n en Argentina www.gleducar.org.ar
El 23 de septiembre de 2009 09:27, Marcos Guglielmetti <[email protected]>escribió:
No será una prueba por el absurdo?
Por las dudas, no se lo can a andar creyendo no?
lo que dio es lo que soy políticamente
Ghandi?
no boludo!
Ah, tambien te califica en eso? Tal vez subestimé el test... XDDDD (joke, no insulto eh?)
mucho mejor que ghandi
A ver: estas vivo, no sos pelado, usas SL... mmm dejame pensar ;-b
ahora en serio: si, lo que da es donde me ubico en el espectro político (o sea, no soy de derecha y no soy autoritario)
Bueno, podemos asumir que esta bien a nivel de cuadrantes. al menos en uno de los ejes ;-D (disclaimer: si no logra interpretar el humor sin malas intenciones, ignore este mail)
No hay que tomarse demasiado enserio esos test que necesariamente son superficiales y solo analizan un criterio determinado para medir las cosas.
-- Marcos Libre (podés emplearme con cualquier fin, estudiarme, copiarme y mejorarme, siempre y cuando siga siendo libre)
Reveal your inner sophlete and share it with enemies on Windows Death.
http://revealyourinnerathlete.windowslive.com?locale=en-us&ocid=TXT_TAGLM_WL...
..................................................................... Gleducar: Software Libre y Educación en Argentina www.gleducar.org.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Hernan Olivera
2009/9/21 Martín Olivera <[email protected]>:
yo ya lo habia hecho cuando aun no estaba en español, me dio casi lo mismo que a vos :)
A mi me dio abajo a la derecha, si miran este grafico: http://www.politicalcompass.org/images/internationalchart.gif Yo estoy en el cuadrante donde no hay nadie :)
El mié, 23-09-2009 a las 02:27 -0300, Sebastian Bassi escribió:
2009/9/21 Martín Olivera <[email protected]>:
yo ya lo habia hecho cuando aun no estaba en español, me dio casi lo mismo que a vos :)
A mi me dio abajo a la derecha, si miran este grafico: http://www.politicalcompass.org/images/internationalchart.gif Yo estoy en el cuadrante donde no hay nadie :)
No es que no hay nadie, ahi estan los hermeticos. Saludos P.
On Wednesday 23 September 2009 02:27:47 Sebastian Bassi wrote:
2009/9/21 Martín Olivera <[email protected]>:
yo ya lo habia hecho cuando aun no estaba en español, me dio casi lo mismo que a vos :)
A mi me dio abajo a la derecha, si miran este grafico: http://www.politicalcompass.org/images/internationalchart.gif Yo estoy en el cuadrante donde no hay nadie :)
jaja es que no había suficiente gente famosa para que sus expertos hicieran el test y diera eso podés ofrecerte vos :P o sea q sos un anarquista de derecha, interesante :P pero q numeros dio exactamente? -- Marcos GG Socio de SOLAR: www.solar.org.ar "El miedo es el camino hacia el Lado Oscuro, el miedo lleva a la ira, la ira lleva al odio, el odio lleva al sufrimiento. Veo mucho miedo en ti" Yoda a Anakin en el Consejo Jedi http://es.wikiquote.org/wiki/La_Guerra_de_las_Galaxias .............................................. www.ovejafm.com | Oveja Electr�nica Software Libre en FM Futura 90.5 y en Internet
El 23 de septiembre de 2009 09:28, Marcos Guglielmetti <[email protected]>escribió:
On Wednesday 23 September 2009 02:27:47 Sebastian Bassi wrote:
2009/9/21 Martín Olivera <[email protected]>:
yo ya lo habia hecho cuando aun no estaba en español, me dio casi lo mismo que a vos :)
A mi me dio abajo a la derecha, si miran este grafico: http://www.politicalcompass.org/images/internationalchart.gif Yo estoy en el cuadrante donde no hay nadie :)
jaja
es que no había suficiente gente famosa para que sus expertos hicieran el test y diera eso
podés ofrecerte vos :P
o sea q sos un anarquista de derecha, interesante :P
Eric Raymond es anarquista de derecha (sí, el del Open Source)
pero q numeros dio exactamente?
-- Marcos GG Socio de SOLAR: www.solar.org.ar
"El miedo es el camino hacia el Lado Oscuro, el miedo lleva a la ira, la ira lleva al odio, el odio lleva al sufrimiento. Veo mucho miedo en ti" Yoda a Anakin en el Consejo Jedi
http://es.wikiquote.org/wiki/La_Guerra_de_las_Galaxias
.............................................. www.ovejafm.com | Oveja Electrónica Software Libre en FM Futura 90.5 y en Internet
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- opino en http://blog.martinolivera.com.ar [email protected]
2009/9/23 Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
es que no había suficiente gente famosa para que sus expertos hicieran el test y diera eso
En realidad lo que no hay en ese cuadrante son politicos, o al menos politicos exitosos. Es logico, los que piensan asi no tienen muchos seguidores, pero si muchos detractores. Por ejemplo en economia soy "de derecha" (definido como partidario dela iniciativa privada y contrario a la intervencion del estado) y por ende todos los que piensan "de izquierda" no serian seguidores, por lo que me queda "los de derecha", pero los "de derecha" no estarian de acuerdo con otras posturas de ese sector (a favor del matrimonio gay, pro legalizacion del aborto, separacion de iglesia-estado, despenalizacion del consumo de drogas, etc).
podés ofrecerte vos :P
jaja. Hay algunos "famosos" en ese cuadrante, pero no politicos. Aca ya dieron el ejemplo de Eric Raymond. En Argentina yo pondria a Alejandro Rozitchner.
o sea q sos un anarquista de derecha, interesante :P pero q numeros dio exactamente?
Lo hice hace mucho, no recuerdo los numeros.
Saludos El 21 de septiembre de 2009 10:15, Marcos Guglielmetti <[email protected]>escribió:
es larga el encuesta, pregunta sobre arte, sexualidad, política, etc
www.politicalcompass.org/es
me salio esto:
Tu compás político Derecha/Izquierda Economicista: -7.38 Anarquismo/Autoritarismo Social: -6.62
o sea, izquierda libertaria, cerca de Gandhi
A mi me salio esto Derecha/Izquierda Economicista: -6.38 Anarquismo/Autoritarismo Social: -6.51
osea tambien, izquierda libertaria... cerca del Dalai Lama esta bueno darse cuenta que a pesar de las diferencias, somos tan parecidos.... Saludos P.
-- Marcos Guglielmetti - www.musix.org.ar Software Libre para Artistas
........................................ Banda: http://libraabedul.wordpress.com/
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On Monday 21 September 2009 14:38:58 Pablo Barrera wrote:
Saludos
El 21 de septiembre de 2009 10:15, Marcos Guglielmetti
<[email protected]>escribió:
es larga el encuesta, pregunta sobre arte, sexualidad, política, etc
www.politicalcompass.org/es
me salio esto:
Tu compás político Derecha/Izquierda Economicista: -7.38 Anarquismo/Autoritarismo Social: -6.62
o sea, izquierda libertaria, cerca de Gandhi
A mi me salio esto
Derecha/Izquierda Economicista: -6.38 Anarquismo/Autoritarismo Social: -6.51
osea tambien, izquierda libertaria...
cerca del Dalai Lama
esta bueno darse cuenta que a pesar de las diferencias, somos tan parecidos....
A !! no no!!! te odioooooooo
Saludos P.
-- Marcos Guglielmetti - www.musix.org.ar Software Libre para Artistas
........................................ Banda: http://libraabedul.wordpress.com/
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- MGG La libertad encuentra su expresi�n arm�nica en el compromiso. "En un mundo donde todo es una cadena de bits, donde el costo marginal de la cultura es igual a cero, donde una vez que una persona tiene algo, todo se puede dar a todo el mundo bajo el mismo costo en que se le dio a su primer poseedor, es inmoral excluir a las personas del conocimiento y de la belleza. " Eben Moglen, FSF. http://www.mastermagazine.info/articulo/13220.php .............................................. www.ovejafm.com | Oveja Electr�nica Software Libre en FM Futura 90.5 y en Internet
Saludos El 21 de septiembre de 2009 17:29, Marcos Guglielmetti <[email protected]>escribió:
A !! no no!!! te odioooooooo
:-D P.
Olvide mencionar: Lamentamos la exclusión de algunos grandes líderes, especialmente de los
países en desarrollo. Esto es debido a nuestra incapacidad para contactar con expertos independientes.
*Extraído de:* http://www.politicalcompass.org/es/analysis2 El 20 de septiembre de 2009 23:12, José Ignacio Pedrini <[email protected]>escribió:
Bienvenido/a a la Brújula Política™ Es evidente que la Brújula Política era necesaria. La vieja clasificación, unidimensional, de "derecha" e "izquierda" establecida en las disposiciones de la Asamblea Nacional Francesa de 1789, mediante un arreglo de votos es excesivamente simplista para el panorama político actual. Por ejemplo: ¿Quiénes son los conservadores en la Rusia de hoy día? ¿Es el estalinismo involucionista o son los reformistas que han adoptado la visión de conservadores como Margaret Thatcher? En la estándar escala de derechas-izquierdas, ¿cómo distinguiría entre gente de izquierdas como Stalin y Gandhi? No es suficiente con decir simplemente que Stalin era más de izquierdas que Gandhi. Hay diferencias políticas fundamentales entre ambos que las que la vetusta clasificación puede explicar por sí misma. Similarmente, definimos a los reaccionarios como gente de derechas, aunque eso implique que queden descolgados algunos de izquierdas como Robert Mugabe o Pol Pot. Esto es todo lo que podemos contarle por ahora. Después de que haya respondido a las proposiciones de nuestro test los próximos 3 - 5 minutos, se explicará todo. En cada ejemplo, se le hará elegir la respuesta que mejor describe su apreciación: Muy en desacuerdo, en desacuerdo, de acuerdo o Muy de acuerdo. Al finalizar el test se le dará su propia y especial posición en la Brújula. *El test es completamente anónimo. No se requerirá ninguno de sus datos personales, y su resultado no es grabado o guardado de forma alguna. Las respuestas se utilizan únicamente para calcular su ubicación, y ésta jamás podrá ser consultadas por nadie.* La idea fue desarrollada por un periodista político, con un fondo de experiencia en asesoramiento universitario, asistido por un profesor de Historia Social. Están endeudados con gente como Wilhelm Reich y Theodor Adorno por su incipiente y demoledor trabajo en este campo. Creemos que, en una época en que las ideologías están en decadencia, una nueva generación en particular se formará una idea mejor de dónde se sitúa políticamente, y la clase de políticos a los que acompañan. Así que... ¿estás listo para hacer el test<http://www.politicalcompass.org/es/questionnaire>? Recuerda que no hay respuestas ni correctas, ni erróneas, ni idóneas. Es, simplemente, una medida de las actitudes y las inevitables contradicciones humanas para estipular una definición más completa de dónde están realmente los partidos y las personas. ¡Haz clic aquí para empezar el test<http://www.politicalcompass.org/es/questionnaire> !
*Sitio Web: *www.politicalcompass.org/es
Political Compas (la brújula política) ofrece un Test de 60 preguntas que permite ubicar las personas en un plano político, Derecha o Izquierda y Liberal o Autoritario.
Basicamente nos va a tirar 60 preguntas y nos va a ubicar en alguno de estos semiplanos
Lo interesante es que al finalizar el test nos muestra los que tan cerca estamos de las ideas de varios referentes políticos mundiales. Dejo algunos acá, no todos, para no arruinarles el test.
-- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.
-- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.
Hice la pruebita, sigo dudando de su seriedad, pero vale al menos como juego: Tu compás político Derecha/Izquierda Economicista: -9.25 Anarquismo/Autoritarismo Social: -7.69 El 24 de septiembre de 2009 14:18, José Ignacio Pedrini <[email protected]>escribió:
Olvide mencionar:
Lamentamos la exclusión de algunos grandes líderes, especialmente de los
países en desarrollo. Esto es debido a nuestra incapacidad para contactar con expertos independientes.
*Extraído de:* http://www.politicalcompass.org/es/analysis2
El 20 de septiembre de 2009 23:12, José Ignacio Pedrini <[email protected]
escribió:
Bienvenido/a a la Brújula Política™
Es evidente que la Brújula Política era necesaria. La vieja clasificación, unidimensional, de "derecha" e "izquierda" establecida en las disposiciones de la Asamblea Nacional Francesa de 1789, mediante un arreglo de votos es excesivamente simplista para el panorama político actual. Por ejemplo: ¿Quiénes son los conservadores en la Rusia de hoy día? ¿Es el estalinismo involucionista o son los reformistas que han adoptado la visión de conservadores como Margaret Thatcher? En la estándar escala de derechas-izquierdas, ¿cómo distinguiría entre gente de izquierdas como Stalin y Gandhi? No es suficiente con decir simplemente que Stalin era más de izquierdas que Gandhi. Hay diferencias políticas fundamentales entre ambos que las que la vetusta clasificación puede explicar por sí misma. Similarmente, definimos a los reaccionarios como gente de derechas, aunque eso implique que queden descolgados algunos de izquierdas como Robert Mugabe o Pol Pot. Esto es todo lo que podemos contarle por ahora. Después de que haya respondido a las proposiciones de nuestro test los próximos 3 - 5 minutos, se explicará todo. En cada ejemplo, se le hará elegir la respuesta que mejor describe su apreciación: Muy en desacuerdo, en desacuerdo, de acuerdo o Muy de acuerdo. Al finalizar el test se le dará su propia y especial posición en la Brújula. *El test es completamente anónimo. No se requerirá ninguno de sus datos personales, y su resultado no es grabado o guardado de forma alguna. Las respuestas se utilizan únicamente para calcular su ubicación, y ésta jamás podrá ser consultadas por nadie.* La idea fue desarrollada por un periodista político, con un fondo de experiencia en asesoramiento universitario, asistido por un profesor de Historia Social. Están endeudados con gente como Wilhelm Reich y Theodor Adorno por su incipiente y demoledor trabajo en este campo. Creemos que, en una época en que las ideologías están en decadencia, una nueva generación en particular se formará una idea mejor de dónde se sitúa políticamente, y la clase de políticos a los que acompañan. Así que... ¿estás listo para hacer el test<http://www.politicalcompass.org/es/questionnaire>? Recuerda que no hay respuestas ni correctas, ni erróneas, ni idóneas. Es, simplemente, una medida de las actitudes y las inevitables contradicciones humanas para estipular una definición más completa de dónde están realmente los partidos y las personas. ¡Haz clic aquí para empezar el test<http://www.politicalcompass.org/es/questionnaire> !
*Sitio Web: *www.politicalcompass.org/es
Political Compas (la brújula política) ofrece un Test de 60 preguntas que permite ubicar las personas en un plano político, Derecha o Izquierda y Liberal o Autoritario.
Basicamente nos va a tirar 60 preguntas y nos va a ubicar en alguno de estos semiplanos
Lo interesante es que al finalizar el test nos muestra los que tan cerca estamos de las ideas de varios referentes políticos mundiales. Dejo algunos acá, no todos, para no arruinarles el test.
-- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.
-- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Hernan Olivera
El 24 de septiembre de 2009 15:58, Hernan Olivera <[email protected]>escribió:
Hice la pruebita, sigo dudando de su seriedad, pero vale al menos como juego:
Tu compás político Derecha/Izquierda Economicista: -9.25 Anarquismo/Autoritarismo Social: -7.69
Jeje, Marcos, segun esto, Yo te puedo decir facho neoliberal XDDD
El 24 de septiembre de 2009 14:18, José Ignacio Pedrini <[email protected]
escribió:
Olvide mencionar:
Lamentamos la exclusión de algunos grandes líderes, especialmente de los
países en desarrollo. Esto es debido a nuestra incapacidad para contactar con expertos independientes.
*Extraído de:* http://www.politicalcompass.org/es/analysis2
El 20 de septiembre de 2009 23:12, José Ignacio Pedrini < [email protected]> escribió:
Bienvenido/a a la Brújula Política™
Es evidente que la Brújula Política era necesaria. La vieja clasificación, unidimensional, de "derecha" e "izquierda" establecida en las disposiciones de la Asamblea Nacional Francesa de 1789, mediante un arreglo de votos es excesivamente simplista para el panorama político actual. Por ejemplo: ¿Quiénes son los conservadores en la Rusia de hoy día? ¿Es el estalinismo involucionista o son los reformistas que han adoptado la visión de conservadores como Margaret Thatcher? En la estándar escala de derechas-izquierdas, ¿cómo distinguiría entre gente de izquierdas como Stalin y Gandhi? No es suficiente con decir simplemente que Stalin era más de izquierdas que Gandhi. Hay diferencias políticas fundamentales entre ambos que las que la vetusta clasificación puede explicar por sí misma. Similarmente, definimos a los reaccionarios como gente de derechas, aunque eso implique que queden descolgados algunos de izquierdas como Robert Mugabe o Pol Pot. Esto es todo lo que podemos contarle por ahora. Después de que haya respondido a las proposiciones de nuestro test los próximos 3 - 5 minutos, se explicará todo. En cada ejemplo, se le hará elegir la respuesta que mejor describe su apreciación: Muy en desacuerdo, en desacuerdo, de acuerdo o Muy de acuerdo. Al finalizar el test se le dará su propia y especial posición en la Brújula. *El test es completamente anónimo. No se requerirá ninguno de sus datos personales, y su resultado no es grabado o guardado de forma alguna. Las respuestas se utilizan únicamente para calcular su ubicación, y ésta jamás podrá ser consultadas por nadie.* La idea fue desarrollada por un periodista político, con un fondo de experiencia en asesoramiento universitario, asistido por un profesor de Historia Social. Están endeudados con gente como Wilhelm Reich y Theodor Adorno por su incipiente y demoledor trabajo en este campo. Creemos que, en una época en que las ideologías están en decadencia, una nueva generación en particular se formará una idea mejor de dónde se sitúa políticamente, y la clase de políticos a los que acompañan. Así que... ¿estás listo para hacer el test<http://www.politicalcompass.org/es/questionnaire>? Recuerda que no hay respuestas ni correctas, ni erróneas, ni idóneas. Es, simplemente, una medida de las actitudes y las inevitables contradicciones humanas para estipular una definición más completa de dónde están realmente los partidos y las personas. ¡Haz clic aquí para empezar el test<http://www.politicalcompass.org/es/questionnaire> !
*Sitio Web: *www.politicalcompass.org/es
Political Compas (la brújula política) ofrece un Test de 60 preguntas que permite ubicar las personas en un plano político, Derecha o Izquierda y Liberal o Autoritario.
Basicamente nos va a tirar 60 preguntas y nos va a ubicar en alguno de estos semiplanos
Lo interesante es que al finalizar el test nos muestra los que tan cerca estamos de las ideas de varios referentes políticos mundiales. Dejo algunos acá, no todos, para no arruinarles el test.
-- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.
-- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Hernan Olivera
-- Hernan Olivera
Interesante, a mi me da Your political compass Economic Left/Right: -8.75 Social Libertarian/Authoritarian: -7.74 http://www.politicalcompass.org/test El 24 de septiembre de 2009 16:01, Hernan Olivera <[email protected]> escribió:
El 24 de septiembre de 2009 15:58, Hernan Olivera <[email protected]> escribió:
Hice la pruebita, sigo dudando de su seriedad, pero vale al menos como juego:
Tu compás político
Derecha/Izquierda Economicista: -9.25 Anarquismo/Autoritarismo Social: -7.69
Jeje, Marcos, segun esto, Yo te puedo decir facho neoliberal XDDD
El 24 de septiembre de 2009 14:18, José Ignacio Pedrini <[email protected]> escribió:
Olvide mencionar:
Lamentamos la exclusión de algunos grandes líderes, especialmente de los países en desarrollo. Esto es debido a nuestra incapacidad para contactar con expertos independientes.
Extraído de: http://www.politicalcompass.org/es/analysis2
El 20 de septiembre de 2009 23:12, José Ignacio Pedrini <[email protected]> escribió:
Bienvenido/a a la Brújula Política™
Es evidente que la Brújula Política era necesaria. La vieja clasificación, unidimensional, de "derecha" e "izquierda" establecida en las disposiciones de la Asamblea Nacional Francesa de 1789, mediante un arreglo de votos es excesivamente simplista para el panorama político actual. Por ejemplo: ¿Quiénes son los conservadores en la Rusia de hoy día? ¿Es el estalinismo involucionista o son los reformistas que han adoptado la visión de conservadores como Margaret Thatcher? En la estándar escala de derechas-izquierdas, ¿cómo distinguiría entre gente de izquierdas como Stalin y Gandhi? No es suficiente con decir simplemente que Stalin era más de izquierdas que Gandhi. Hay diferencias políticas fundamentales entre ambos que las que la vetusta clasificación puede explicar por sí misma. Similarmente, definimos a los reaccionarios como gente de derechas, aunque eso implique que queden descolgados algunos de izquierdas como Robert Mugabe o Pol Pot. Esto es todo lo que podemos contarle por ahora. Después de que haya respondido a las proposiciones de nuestro test los próximos 3 - 5 minutos, se explicará todo. En cada ejemplo, se le hará elegir la respuesta que mejor describe su apreciación: Muy en desacuerdo, en desacuerdo, de acuerdo o Muy de acuerdo. Al finalizar el test se le dará su propia y especial posición en la Brújula. El test es completamente anónimo. No se requerirá ninguno de sus datos personales, y su resultado no es grabado o guardado de forma alguna. Las respuestas se utilizan únicamente para calcular su ubicación, y ésta jamás podrá ser consultadas por nadie. La idea fue desarrollada por un periodista político, con un fondo de experiencia en asesoramiento universitario, asistido por un profesor de Historia Social. Están endeudados con gente como Wilhelm Reich y Theodor Adorno por su incipiente y demoledor trabajo en este campo. Creemos que, en una época en que las ideologías están en decadencia, una nueva generación en particular se formará una idea mejor de dónde se sitúa políticamente, y la clase de políticos a los que acompañan. Así que... ¿estás listo para hacer el test ? Recuerda que no hay respuestas ni correctas, ni erróneas, ni idóneas. Es, simplemente, una medida de las actitudes y las inevitables contradicciones humanas para estipular una definición más completa de dónde están realmente los partidos y las personas. ¡Haz clic aquí para empezar el test!
Sitio Web: www.politicalcompass.org/es
Political Compas (la brújula política) ofrece un Test de 60 preguntas que permite ubicar las personas en un plano político, Derecha o Izquierda y Liberal o Autoritario.
Basicamente nos va a tirar 60 preguntas y nos va a ubicar en alguno de estos semiplanos
Lo interesante es que al finalizar el test nos muestra los que tan cerca estamos de las ideas de varios referentes políticos mundiales. Dejo algunos acá, no todos, para no arruinarles el test.
-- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.
-- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Hernan Olivera
-- Hernan Olivera
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
2010/5/9 Diego Saravia <[email protected]>:
Interesante, a mi me da Your political compass Economic Left/Right: -8.75 Social Libertarian/Authoritarian: -7.74
Mi resultado (no se si vario, la hice en 2008) http://2.bp.blogspot.com/_P92UVn_TABg/SRaQmpLXvQI/AAAAAAAABoM/zVLdk7lU_IQ/s1... FC
Yo tambien de izquierda un poco mas anarco que vos http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-5.25&soc=-7.18 P. El 9 de mayo de 2010 21:50, Fernando Cassia <[email protected]> escribió:
2010/5/9 Diego Saravia <[email protected]>:
Interesante, a mi me da Your political compass Economic Left/Right: -8.75 Social Libertarian/Authoritarian: -7.74
Mi resultado (no se si vario, la hice en 2008)
http://2.bp.blogspot.com/_P92UVn_TABg/SRaQmpLXvQI/AAAAAAAABoM/zVLdk7lU_IQ/s1...
FC
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Barrera FSILA ( Free Software Initiative Latinamerica ) Former founder of Fedora Project Argentina Member founder of SOLar ( Software Libre Argentina ) pablobarrerax at gmail dot com
2010/5/9 Pablo Barrera <[email protected]>:
Yo tambien de izquierda un poco mas anarco que vos http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-5.25&soc=-7.18
Debe ser porque en el tema drogas yo estoy en contra. Con gente responsable las drogas blandas no son un problema (es más estoy a favor del autocultivo para el que lo quiera -no es mi caso), pero en manos de imbéciles, todas generan un problema a la sociedad. (ni que hablar del narcotráfico que promueve la corrupción en todos los organos de control). De ahí que me de más cercano al centro y no tan anarco. FC
El 9 de mayo de 2010 23:02, Fernando Cassia <[email protected]> escribió:
2010/5/9 Pablo Barrera <[email protected]>:
Yo tambien de izquierda un poco mas anarco que vos http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-5.25&soc=-7.18
Debe ser porque en el tema drogas yo estoy en contra.
estoy a favor del consumo personal...
Con gente responsable las drogas blandas no son un problema (es más estoy a favor del autocultivo para el que lo quiera -no es mi caso), pero en manos de imbéciles, todas generan un problema a la sociedad. (ni que hablar del narcotráfico que promueve la corrupción en todos los organos de control).
De ahí que me de más cercano al centro y no tan anarco.
FC
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Barrera FSILA ( Free Software Initiative Latinamerica ) Former founder of Fedora Project Argentina Member founder of SOLar ( Software Libre Argentina ) pablobarrerax at gmail dot com
2010/5/9 Pablo Barrera <[email protected]>:
El 9 de mayo de 2010 23:02, Fernando Cassia <[email protected]> escribió:
2010/5/9 Pablo Barrera <[email protected]>:
Yo tambien de izquierda un poco mas anarco que vos http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-5.25&soc=-7.18
Debe ser porque en el tema drogas yo estoy en contra.
estoy a favor del consumo personal...
Che te faltó la parte más interesante de la respuesta... lo de Fedora. ;-) FC
El 9 de mayo de 2010 23:36, Fernando Cassia <[email protected]> escribió:
Che te faltó la parte más interesante de la respuesta... lo de Fedora. ;-)
FC
No me olvide estaba al talefano :P
Si sigo usando Fedora y uso Fedora desde 2004 en su version 2.. Y no, no continuo con el proyecto desde 2008, pero pase lindos momentos... como este... http://www.youtube.com/watch?v=10wFWFlyXQo Fedora es el amor de mi vida aunque uso ubuntu tambien..pero Fedora sigue siendo mi maquina principal desde 2004. Y si es la mas sana y mas libre dentro de las world class... P.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Barrera FSILA ( Free Software Initiative Latinamerica ) Former founder of Fedora Project Argentina Member founder of SOLar ( Software Libre Argentina ) pablobarrerax at gmail dot com
2010/5/9 Pablo Barrera <[email protected]>:
El 9 de mayo de 2010 23:36, Fernando Cassia <[email protected]> escribió:
Che te faltó la parte más interesante de la respuesta... lo de Fedora. ;-)
FC
No me olvide estaba al talefano :P
Si sigo usando Fedora y uso Fedora desde 2004 en su version 2.. Y no, no continuo con el proyecto desde 2008, pero pase lindos momentos... como este...
Jejeje excelente ese video.
Fedora es el amor de mi vida aunque uso ubuntu tambien..pero Fedora sigue siendo mi maquina principal desde 2004. Y si es la mas sana y mas libre dentro de las world class...
P.
Así es, 100% de acuerdo. Fijate que la única que no dobla el brazo con el tema patentes de software y los aprietes de Microsoft es RedHat... Para hacerle la guerra a Microsoft hace falta plata, y la que más gana es RedHat. :-) Aunque mi corazoncito se divide entre Debian, Fedora, y Sun. (a pesar de su Jihad OpenSolaris, es solo una porción de toda la empresa... :). Veremos si consigo gritar lo suficiente como para que Oracle reflote el JDS Linux de Sun... FC
El 9 de mayo de 2010 23:55, Fernando Cassia <[email protected]> escribió:
2010/5/9 Pablo Barrera <[email protected]>:
El 9 de mayo de 2010 23:36, Fernando Cassia <[email protected]>
escribió:
Che te faltó la parte más interesante de la respuesta... lo de Fedora.
;-)
FC
No me olvide estaba al talefano :P
Si sigo usando Fedora y uso Fedora desde 2004 en su version 2.. Y no, no continuo con el proyecto desde 2008, pero pase lindos momentos... como este...
Jejeje excelente ese video.
Fedora es el amor de mi vida aunque uso ubuntu tambien..pero Fedora sigue siendo mi maquina principal desde 2004. Y si es la mas sana y mas libre dentro de las world class...
P.
Así es, 100% de acuerdo. Fijate que la única que no dobla el brazo con el tema patentes de software y los aprietes de Microsoft es RedHat...
no comparto la vision de la actual dirigencia mundial de Red Hat cuando estaba Mathew Zsulick todo era diferente...
Para hacerle la guerra a Microsoft hace falta plata, y la que más gana es RedHat. :-)
es que Red Hat tiene un fin especifico que es ganar dinero, no se trata de una guerra, sino de una linea de conducta dentro de las corpos, es la mas "buenita" por decirlo asi...sin embargo lo que tiene Red Hat por suerte es una comunidad fuerte con Fedora, y una linea de conducta.
Aunque mi corazoncito se divide entre Debian, Fedora, y Sun. (a pesar de su Jihad OpenSolaris, es solo una porción de toda la empresa... :).
por la unica distro que sietno amor es por Fedora. Ubuntu y Debian me parecen maravillosas pero no siento "nada" emocional hacia ellas.
Veremos si consigo gritar lo suficiente como para que Oracle reflote el JDS Linux de Sun...
Suerte con eso, aunque dudo que Oracle cambie de direccion, salvo que salga Ellison de ahi. En el futuro veo a Adobe alineado con Canonical y dejando de soportar Mac. Si adobe hace esa movida quizas todas las demas marcas pro mac hagan lo mismo, estimo que ese es el destino de Ubuntu, en cuanto a Fedora seguira siendo lo que es, hasta que alguien preste atencion a trabajar un poco mas el desktop.... P.
FC
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Barrera FSILA ( Free Software Initiative Latinamerica ) Former founder of Fedora Project Argentina Member founder of SOLar ( Software Libre Argentina ) pablobarrerax at gmail dot com
2010/5/10 Pablo Barrera <[email protected]>:
Suerte con eso, aunque dudo que Oracle cambie de direccion, salvo que salga Ellison de ahi.
El tipo es un comerciante, pero quiere derrotar a Microsoft, no ahora sino desde hace años. Recuerdo en el 2000 sacó su "thin client" con todo el sistema operativo que booteaba de un CD. Decia que el futuro estaba en las aplicaciones web... Creo que va a poner la plata que haga falta... y los programadores que hagan falta, para hcerle un agujero a Microsoft. Y la base de Sun es toda libre (menos OpenSolaris, que no es GPL). En lo que a mi me interesa (VirtualBox, OpenOffice.org, Java, Netbeans, Linux, Glassfish) va a seguir poniendo gente y plata... Con Oracle DB que haga lo que quiera, yo seguiré usando MySQL... ;-). Mis necesidades no requieren ni DB2 ni Oracle ni mucho menos SQL Server... FC
El 10 de mayo de 2010 00:20, Fernando Cassia <[email protected]> escribió:
2010/5/10 Pablo Barrera <[email protected]>:
Suerte con eso, aunque dudo que Oracle cambie de direccion, salvo que salga Ellison de ahi.
El tipo es un comerciante, pero quiere derrotar a Microsoft, no ahora sino desde hace años. Recuerdo en el 2000 sacó su "thin client" con todo el sistema operativo que booteaba de un CD.
Decia que el futuro estaba en las aplicaciones web...
Creo que va a poner la plata que haga falta... y los programadores que hagan falta, para hcerle un agujero a Microsoft. Y la base de Sun es toda libre (menos OpenSolaris, que no es GPL).
es imposible destruir a Microsoft, y menos Oracle, no tiene ni con que empezar... pongamos el foco en lo nuestro y no en microsoft, lo unico que podria destruir a Microsoft es el sistema financiero, otra cosa,...mmm no creo...
En lo que a mi me interesa (VirtualBox, OpenOffice.org, Java, Netbeans, Linux, Glassfish) va a seguir poniendo gente y plata...
Con Oracle DB que haga lo que quiera, yo seguiré usando MySQL... ;-). Mis necesidades no requieren ni DB2 ni Oracle ni mucho menos SQL Server...
se viene Cassandra, ya no se necesitan mas bases de datos del tipo SQL
FC
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Barrera FSILA ( Free Software Initiative Latinamerica ) Former founder of Fedora Project Argentina Member founder of SOLar ( Software Libre Argentina ) pablobarrerax at gmail dot com
2010/5/10 Pablo Barrera <[email protected]>:
es imposible destruir a Microsoft, y menos Oracle, no tiene ni con que empezar... pongamos el foco en lo nuestro y no en microsoft, lo unico que podria destruir a Microsoft es el sistema financiero, otra cosa,...mmm no creo...
Si mirás las finanzas de Microsoft siguen hoy día igual que hace una década ganando plata con dos cosas: Windows y Office. Todo lo demás va a pérdida. Office tiene como competencia OpenOffice, Google Docs. Windows tiene como competencia Linux (todas las distros, Goole ChomeOS, Intel/Nokia MeGoo en tabletas. El market share de Windows Mobile está cayendo en picada (competidores: Symbian, Linux, Apple iPhone, HP/Palm WebOS), datos de Abril. ¿Acaso no creés que Microsoft (y Apple, agregaría) son la principal amenaza al software libre? FC
2010/5/10 Fernando Cassia <[email protected]>
¿Acaso no creés que Microsoft (y Apple, agregaría) son la principal amenaza al software libre?
Si, junto con el opensource -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
2010/5/10 Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>:
2010/5/10 Fernando Cassia <[email protected]>
¿Acaso no creés que Microsoft (y Apple, agregaría) son la principal amenaza al software libre?
Si, junto con el opensource
Si pero el opensource es una amenaza en todo caso de "mind share", o de convicciones. En cambio, empresas como Apple o Microsoft trabajan activamente contra el software libre (via patentes de software, aprietes a los fabricantes de hardware para que no incluyan software libre, via promoción de las "winprinters", "winmodems" etc). FC
El 10 de mayo de 2010 17:40, Fernando Cassia <[email protected]> escribió:
2010/5/10 Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>:
2010/5/10 Fernando Cassia <[email protected]>
¿Acaso no creés que Microsoft (y Apple, agregaría) son la principal amenaza al software libre?
Si, junto con el opensource
Esto ni lo voy a contestar, discutir si el open source es enemigo del Sl es como discutir si el buho blanco es enemigo del buho negro....
Si pero el opensource es una amenaza en todo caso de "mind share", o de convicciones.
Las convicciones se ven amenazas por otras cosas...no precisamente las cuatro libertades..a lo que voy que en todo caso la amenaza del open source, plantea la situacion en el campo de los negocios y la mejora tecnica.
En cambio, empresas como Apple o Microsoft trabajan activamente contra el software libre (via patentes de software, aprietes a los fabricantes de hardware para que no incluyan software libre, via promoción de las "winprinters", "winmodems" etc).
Esto no es verdad, y estra mal expresado Microsoft compite y lucha contra el Open Source, contra el modelo de desarrollo...lo acepta como existente y "colabora" pero su guerra es contra una plataforma no contra el Software Libre, porque Microsoft no reconoce al software libre siquiera como filosofia... Tanto Microsoft, el Open Source y el Software Libre sabens LOS TRES, que habra de los TRES por muuuuuuucho tiempo...tampoco se puede hacer activismo de esto en base al "miedo" de las patentes.....miedo de que microsoft me meta patentes, miedo que me dicen que si microsoft pone patentes.etc. La humanidad siempre se abrio camino hacia la libertad, de ser asi y que todo fuera patentado, bastaria un ataque coordinado a todos los windows del planeta y chau patentes... Basta de medios, dudemos de todo :) la duda es poder... P.
FC
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Barrera FSILA ( Free Software Initiative Latinamerica ) Former founder of Fedora Project Argentina Member founder of SOLar ( Software Libre Argentina ) pablobarrerax at gmail dot com
El día 10 de mayo de 2010 17:40, Fernando Cassia <[email protected]> escribió:
2010/5/10 Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>:
2010/5/10 Fernando Cassia <[email protected]>
¿Acaso no creés que Microsoft (y Apple, agregaría) son la principal amenaza al software libre?
Si, junto con el opensource
Si pero el opensource es una amenaza en todo caso de "mind share", o de convicciones.
en algunos casos el open source es un arma contra el software libre obviamente algunos no lo ven asi, y lo apoyan creyendo que ayudan a la causa (que para ellos es el open source, o para otros es indistinto) para microsoft sin duda el open source es un arma contra el software libre de hecho el concepto de open source se creo en una reunion donde excluyeron especificamente a stallman por considerar negativa su idea de software libre, alli participo oreilly, el presidente de debian: perens, no recuerdo si linus, etc.. o sea esta gente creyendo ayudar ataco al soft libre en nombre de algos que ellos consideraban superior (internas que le llaman) -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
2010/5/10 Diego Saravia <[email protected]>:
El día 10 de mayo de 2010 17:40, Fernando Cassia <[email protected]> escribió:
2010/5/10 Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>:
2010/5/10 Fernando Cassia <[email protected]>
¿Acaso no creés que Microsoft (y Apple, agregaría) son la principal amenaza al software libre?
Si, junto con el opensource
Si pero el opensource es una amenaza en todo caso de "mind share", o de convicciones.
en algunos casos el open source es un arma contra el software libre
obviamente algunos no lo ven asi, y lo apoyan creyendo que ayudan a la causa (que para ellos es el open source, o para otros es indistinto)
Trato de usar software GPL en cuanto sea posible, y de convencer a empresas que quieren liberar código que lo hagan con licencia GPL (ej: IBM anda buscando liberar NetRexx, yo quiero que sea en todo caso con licencias múltiples, como Mozilla, y no BSD only o Apache-only). Google me parece una aberración porque al igual que Apple, actuan como si la GPL no existiera, todo el software que liberan es con licencia BSD o alguna otra, pero no GPL. Eso no da libertad, sino la ilusión de la misma. Mi punto es otro: Microsoft y Apple, como creadores de productos y tendencias, y saboteadores del software libre (via patentes) son el principal obstáculo para el desarrollo de GNU/Linux como alternativa viable y comercial que pueda venir precargada en equipos.. FC
El 10 de mayo de 2010 18:53, Fernando Cassia <[email protected]> escribió:
2010/5/10 Diego Saravia <[email protected]>:
El día 10 de mayo de 2010 17:40, Fernando Cassia <[email protected]> escribió:
2010/5/10 Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>:
2010/5/10 Fernando Cassia <[email protected]>
¿Acaso no creés que Microsoft (y Apple, agregaría) son la principal amenaza al software libre?
Si, junto con el opensource
Si pero el opensource es una amenaza en todo caso de "mind share", o de convicciones.
en algunos casos el open source es un arma contra el software libre
obviamente algunos no lo ven asi, y lo apoyan creyendo que ayudan a la causa (que para ellos es el open source, o para otros es indistinto)
Trato de usar software GPL en cuanto sea posible, y de convencer a empresas que quieren liberar código que lo hagan con licencia GPL (ej: IBM anda buscando liberar NetRexx, yo quiero que sea en todo caso con licencias múltiples, como Mozilla, y no BSD only o Apache-only).
es como un Java facil no algo asi?, hay algun IDE o un plugin para eclipse?
Google me parece una aberración porque al igual que Apple, actuan como si la GPL no existiera, todo el software que liberan es con licencia BSD o alguna otra, pero no GPL. Eso no da libertad, sino la ilusión de la misma.
el tema que apple sigue haciendo la mejor computadora del mundo.... el tema de google es otro, bsd para mi es libre, para otros no, es mas para mi BSd es la mas libre de todas... no descartaria que el kernel linux algun dia se licencie asi.... el problema de bsd es lo que paso con el stack de tcp ip de windows 2000, era de bsd...
Mi punto es otro: Microsoft y Apple, como creadores de productos y tendencias, y saboteadores del software libre (via patentes) son el principal obstáculo para el desarrollo de GNU/Linux como alternativa viable y comercial que pueda venir precargada en equipos..
el obstaculo del crecimiento de linux en el mundo de los NEGOCIOS, es la incapacidad corporativa, salvo red hat y un par mas, de transferir un mensaje que tenga el compromiso de la comundiad y de las empresas...no existe el ecosistema open source, solo existe la comunidad y existen empresas que venden servicios open source....no hay realmente un alineamiento... si "perdemos" sera nustra culpa no la de ellos...ellos hacen su negocio .period... P.
FC
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Barrera FSILA ( Free Software Initiative Latinamerica ) Former founder of Fedora Project Argentina Member founder of SOLar ( Software Libre Argentina ) pablobarrerax at gmail dot com
El 10 de mayo de 2010 16:34, Fernando Cassia <[email protected]> escribió:
2010/5/10 Pablo Barrera <[email protected]>:
es imposible destruir a Microsoft, y menos Oracle, no tiene ni con que empezar... pongamos el foco en lo nuestro y no en microsoft, lo unico que podria destruir a Microsoft es el sistema financiero, otra cosa,...mmm no creo...
Si mirás las finanzas de Microsoft siguen hoy día igual que hace una década ganando plata con dos cosas: Windows y Office. Todo lo demás va a pérdida.
No me consta, Microsoft tiene productos excelentes, lastima que no son libres... SQL Server, .NET es una infraesctructura espectacular, lastima que no es libre
Office tiene como competencia OpenOffice, Google Docs.
OpenOFfice no es competencia de Office en absoluto. Google Docs puede ser, pero falta mucho para eso...
Windows tiene como competencia Linux (todas las distros, Goole ChomeOS, Intel/Nokia MeGoo en tabletas.
No es verdad...Windows sigue dominando el mercado....
El market share de Windows Mobile está cayendo en picada (competidores: Symbian, Linux, Apple iPhone, HP/Palm WebOS), datos de Abril.
siempre fue un mal producto el Windows Mobile...en el unico dispositivo que
andaba bien era en el IpaQ
¿Acaso no creés que Microsoft (y Apple, agregaría) son la principal amenaza al software libre?
Todo lo que planteas es completamente discutible... La amenaza del software libre, es lo no lograr un leguaje y una estrategia mixta entre comunidad y empresas que permita aumentar exponencialmente el cambio... Microsoft no es el enemigo, porque en el software libre tratamos otros asuntos...quizas sea enemigo del open source, realmente Microsoft no me preocupa en lo mas minimo.... P.
FC
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Barrera FSILA ( Free Software Initiative Latinamerica ) Former founder of Fedora Project Argentina Member founder of SOLar ( Software Libre Argentina ) pablobarrerax at gmail dot com
2010/5/10 Pablo Barrera <[email protected]>:
El 10 de mayo de 2010 16:34, Fernando Cassia <[email protected]> escribió:
2010/5/10 Pablo Barrera <[email protected]>:
es imposible destruir a Microsoft, y menos Oracle, no tiene ni con que empezar... pongamos el foco en lo nuestro y no en microsoft, lo unico que podria destruir a Microsoft es el sistema financiero, otra cosa,...mmm no creo...
Si mirás las finanzas de Microsoft siguen hoy día igual que hace una década ganando plata con dos cosas: Windows y Office. Todo lo demás va a pérdida.
No me consta, Microsoft tiene productos excelentes, lastima que no son libres... SQL Server, .NET es una infraesctructura espectacular, lastima que no es libre
¿Le creés a BusinessInsider de este año, o me vas a cuestionar todo lo que digo porque no te gusta o sos desconfiado nomás? "Microsoft is the largest, most profitable software company in the world. And its profits are still being generated by the same engines that have driven Microsoft for years: Office, Windows, and its server division. " http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-microsoft-operating-income-b... http://news.slashdot.org/story/10/02/14/1348230/Where-Microsofts-Profits-Com...
Office tiene como competencia OpenOffice, Google Docs.
OpenOFfice no es competencia de Office en absoluto. Google Docs puede ser, pero falta mucho para eso...
¿Y esto lo dice quién? ¿¿OpenOffice no es competencia de Office?? ¿Qué suite de oficina usan la mayoría de las instalaciones de Linux? Gnumeric y AbiWord??. http://www.computerworld.com/s/article/9120418/Study_OpenOffice_five_times_m...
Windows tiene como competencia Linux (todas las distros, Goole ChomeOS, Intel/Nokia MeGoo en tabletas.
No es verdad...Windows sigue dominando el mercado....
Si, es cierto, soy un mentiroso, me descubriste. No en serio, vamos de nuevo ¿Qué dije? Dije _PRODUCTOS QUE COMPITEN CON LA PLATAFORMA WINDOWS_ ¿Dije que alguno dominara el mercado? No, dije lo que dije.
El market share de Windows Mobile está cayendo en picada (competidores: Symbian, Linux, Apple iPhone, HP/Palm WebOS), datos de Abril.
siempre fue un mal producto el Windows Mobile...en el unico dispositivo que andaba bien era en el IpaQ
Coincidimos en algo...
Todo lo que planteas es completamente discutible...
Es cierto, OpenOffice no compite con Windows, Microsoft no gana via sus "cash cows" de Windows y Office, y Chrome OS ni MeGoo son competidores en mercados móviles. Tenés razón. Lo dejamos ahí. FC
El 10 de mayo de 2010 18:03, Fernando Cassia <[email protected]> escribió:
2010/5/10 Pablo Barrera <[email protected]>:
El 10 de mayo de 2010 16:34, Fernando Cassia <[email protected]>
escribió:
2010/5/10 Pablo Barrera <[email protected]>:
es imposible destruir a Microsoft, y menos Oracle, no tiene ni con que empezar... pongamos el foco en lo nuestro y no en microsoft, lo unico que podria destruir a Microsoft es el sistema financiero, otra cosa,...mmm no creo...
Si mirás las finanzas de Microsoft siguen hoy día igual que hace una década ganando plata con dos cosas: Windows y Office. Todo lo demás va a pérdida.
No me consta, Microsoft tiene productos excelentes, lastima que no son libres... SQL Server, .NET es una infraesctructura espectacular, lastima que no es libre
¿Le creés a BusinessInsider de este año, o me vas a cuestionar todo lo que digo porque no te gusta o sos desconfiado nomás?
no te lo cuestiono porque seas vos, o porque te agarre de punto ni nada, simplemente no creo en las cosas que diga BI ni barrapunto ni nadie...no creo en nada de la informacion en lo que respecta a avance y a retroceso en la plataforma. Creo que poco importa igual, porque en realidad otro problema en camino viene Fernando, el rol que cumplira o no el software libre Y el open source, en la nube. Eso si me preocupa y le presto atencion...el tema de si win o si lin, ya poco me interesa...no es para llevarte la contra de verdad...
"Microsoft is the largest, most profitable software company in the world. And its profits are still being generated by the same engines that have driven Microsoft for years: Office, Windows, and its server division. "
http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-microsoft-operating-income-b...
http://news.slashdot.org/story/10/02/14/1348230/Where-Microsofts-Profits-Com...
si si todo muy lindo, no me consta.... :-) como no me consta si el volcan de islandia es realmente asi, como no me consta si realmente lo de grecia es asi...no me consta nada.... es simple , para que me entiendas nomas, no para que compartas.... partiendeo de la base que Grecia en este momento el pais arde, y los congresistas sin atisbo de dolor, cagaron al pueblo como lo hicieron, como podes pretender que crea en una noticia de "tendencia"? si la economia es digitada por dos o tres "clubes".
Office tiene como competencia OpenOffice, Google Docs.
OpenOFfice no es competencia de Office en absoluto. Google Docs puede ser, pero falta mucho para eso...
¿Y esto lo dice quién?
lo digo yo...que es tan valido como lo diga de inquirer o newsweek, para mi es valido que vos digas " Linux le gana a Windows", pero para mi es valido tambien decir "Windows le gana a Linux", porque para mi los dos tenemos razon.... :-) lo divertido es preguntarse "donde" tenemos razon mas que "porque" :-)
¿¿OpenOffice no es competencia de Office??
¿Qué suite de oficina usan la mayoría de las instalaciones de Linux? Gnumeric y AbiWord??.
Yo uso abiword, otros usaran openoffice, pero de ahi a ser compentencia,. seria mas logico decir que es una "alternativa" pero competencia de Office es Google Docs...ahora si Oracle cree que OpenOffice es competencia de Office me parece barbaro, para mi no lo es... Ahora bien....lo importante es entender que es REALMENTE compentencia, si me decis, ODF es competencia de OOXML te digo, si, sin dudarlo.
http://www.computerworld.com/s/article/9120418/Study_OpenOffice_five_times_m...
Windows tiene como competencia Linux (todas las distros, Goole ChomeOS, Intel/Nokia MeGoo en tabletas.
No es verdad...Windows sigue dominando el mercado....
Si, es cierto, soy un mentiroso, me descubriste. No en serio, vamos de nuevo ¿Qué dije? Dije _PRODUCTOS QUE COMPITEN CON LA PLATAFORMA WINDOWS_
bueno no te enojes..... :-)
¿Dije que alguno dominara el mercado? No, dije lo que dije.
tenes razon suena logica, alguna tengo que dejarte pasar :)
El market share de Windows Mobile está cayendo en picada (competidores: Symbian, Linux, Apple iPhone, HP/Palm WebOS), datos de Abril.
siempre fue un mal producto el Windows Mobile...en el unico dispositivo que andaba bien era en el IpaQ
Coincidimos en algo...
coincidimos en todo, solo que no te diste cuenta :)
Todo lo que planteas es completamente discutible...
Es cierto, OpenOffice no compite con Windows, Microsoft no gana via sus "cash cows" de Windows y Office
tiene otras cosas "lindas" Microsoft con las que esta ganando dinero, averigua :)
y Chrome OS ni MeGoo son competidores en mercados móviles.
Ni por asomo.....A nokia y a intel no los une el amor...los une el espanto... Hay solo dos plataformas que veo viables en netbooks: Jolicloud y Lo que apple sacara al mercado cuando termine de comprarse la parte que le falta de la onda esa ARM...
Tenés razón. Lo dejamos ahí.
como quieras :) P.
FC
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Barrera FSILA ( Free Software Initiative Latinamerica ) Former founder of Fedora Project Argentina Member founder of SOLar ( Software Libre Argentina ) pablobarrerax at gmail dot com
2010/5/10 Pablo Barrera <[email protected]>:
no te lo cuestiono porque seas vos, o porque te agarre de punto ni nada, simplemente no creo en las cosas que diga BI ni barrapunto ni nadie...no creo en nada de la informacion en lo que respecta a avance y a retroceso en la plataforma. Creo que poco importa igual, porque en realidad otro problema en camino viene Fernando, el rol que cumplira o no el software libre Y el open source, en la nube. Eso si me preocupa y le presto atencion...el tema de si win o si lin, ya poco me interesa...no es para llevarte la contra de verdad...
Yo creo que la nube no puede reemplazar a un stack de software "gordo" en el desktop. La conectividad cuesta plata (salvo que de la noche a la mañana las telefónicas se transformen en entidades de beneficencia y dejen de cobrar por el servicio 3G). Y Wi-Fi también sale plata (sentarse en un café, viajar en subte), salvo en contados lugares o ciudades con Wi-Fi municipal gratis (Rosario?) ... Aún así, no usaría redes públicas Wi-Fi.
si si todo muy lindo, no me consta.... :-) como no me consta si el volcan de islandia es realmente asi, como no me consta si realmente lo de grecia es asi...no me consta nada.... es simple , para que me entiendas nomas, no para que compartas....
OK, pero no te constan muchas cosas entonces. ;-)
Yo uso abiword, otros usaran openoffice, pero de ahi a ser compentencia,. seria mas logico decir que es una "alternativa" pero competencia de Office es Google Docs...ahora si Oracle cree que OpenOffice es competencia de Office me parece barbaro, para mi no lo es...
Si no ponemos a hilar fino, hay dos mercados, el "viejo" de aplicaciones que vienen preinstaladas en la PC, y el "nuevo", la movida a la "nube". En el "viejo" mercado (que no por viejo es inexistente, me refiero a que fué el primero), las alternativas son OpenOffice y Microsoft Office (en cuanto a lo que un fabricante de PCs puede preinstalar) y en el nuevo, Google Docs y el Office Live o como sea que microsoft llame al nuevo que está a punto de lanzar (y que estoy seguro no correrá del todo en browsers de Mozilla sobre Linux, siempre encontrarán la forma de hacer que algo se vea mal o que la funcionalidad completa sea solo en IE... está en su ADN de Microsoft hacer cosas restrictivas).
Ahora bien....lo importante es entender que es REALMENTE compentencia, si me decis, ODF es competencia de OOXML te digo, si, sin dudarlo.
Ves, estamos de acuerdo.
¿Dije que alguno dominara el mercado? No, dije lo que dije.
tenes razon suena logica, alguna tengo que dejarte pasar :)
CUAC
Es cierto, OpenOffice no compite con Windows, Microsoft no gana via sus "cash cows" de Windows y Office
tiene otras cosas "lindas" Microsoft con las que esta ganando dinero, averigua :)
Una cosa es "recaudar dinero" (recibir plata) y otra es GANAR DINERO. Muchos emprendimientos de Microsoft como la Xbox o Windows Mobil fueron o son deficitarios: microsoft puso más plata en su desarrollo que lo que recauda. Eso pasa porque Microsoft puede darse el "lujo" de SUBSIDIAR productos deficitarios con las ganancias extraordinarias de Office y los preloads de Windows en cada PC que sale de fábrica. Esto se llaman "subsidios cruzados". Dicho de otra manera: si la división que hace la XBox tuvirea que financiar sus desarrollos sólo con las ganancias de las Xbox, hace rato se hubiera fundido. Pero, a Microsoft le sirve para matar a un competidor: Sony. Entonces pone toda su artilleria y vende un producto deficitario por años hasta lograr el objetivo (casi lo logra con Palm). Vos dirás "qué me importa, que se maten entre ellos, no influye al software libre" pero si influye: Microsoft busca siempre lograr el mercado Windows-only. Si hay otros sistemas operativos, les jode, porque para que haya multiples sistemas operativos tiene que haber estándares abiertos . En la medida que Microsoft pueda controlar todos los segmentos del mercado (Móviles, desktops, consolas de videojuegos, suites de oficina, etc) se podrá dar el lujo de dictar los estándares, sin cosas molestas como Java multi-plataforma, HTML5, etc.
El 10 de mayo de 2010 18:38, Fernando Cassia <[email protected]> escribió:
2010/5/10 Pablo Barrera <[email protected]>:
no te lo cuestiono porque seas vos, o porque te agarre de punto ni nada, simplemente no creo en las cosas que diga BI ni barrapunto ni nadie...no creo en nada de la informacion en lo que respecta a avance y a retroceso en la plataforma. Creo que poco importa igual, porque en realidad otro problema en camino viene Fernando, el rol que cumplira o no el software libre Y el open source, en la nube. Eso si me preocupa y le presto atencion...el tema de si win o si lin, ya poco me interesa...no es para llevarte la contra de verdad...
Yo creo que la nube no puede reemplazar a un stack de software "gordo" en el desktop.
yo tampoco, pero la gente pareciera que ha dejado de creer en esas cosas..practicamente usa la pc para fotos y mp3 y videos osea se ha limitado a eso el "stack"
La conectividad cuesta plata (salvo que de la noche a la mañana las telefónicas se transformen en entidades de beneficencia y dejen de cobrar por el servicio 3G).
si o via las celdas de tv digital brindar una señal de 512 inalambrica o algo asi...o estatizarlas y reducir su costo de adquisision o algo asi...no se realmente, no tengo la respuesta...
Y Wi-Fi también sale plata (sentarse en un café, viajar en subte), salvo en contados lugares o ciudades con Wi-Fi municipal gratis (Rosario?) ...
Aún así, no usaría redes públicas Wi-Fi.
y es todo un tema che....complejo...
si si todo muy lindo, no me consta.... :-) como no me consta si el volcan de islandia es realmente asi, como no me consta si realmente lo de grecia es asi...no me consta nada.... es simple , para que me entiendas nomas, no para que compartas....
OK, pero no te constan muchas cosas entonces. ;-)
uffgf una pelota de cosas... :P el consuelo esta en saber que ante la duda total, no hay nada grave solo hay que dar vuelta la incertidumbre a mi favor....
Yo uso abiword, otros usaran openoffice, pero de ahi a ser compentencia,. seria mas logico decir que es una "alternativa" pero competencia de Office es Google Docs...ahora si Oracle cree que OpenOffice es competencia de Office me parece barbaro, para mi no lo es...
Si no ponemos a hilar fino, hay dos mercados, el "viejo" de aplicaciones que vienen preinstaladas en la PC, y el "nuevo", la movida a la "nube".
si, de todas formas el trabajo de openoffice, como tal, es invaluable, realmente importantisimo, una cosa no quita la otra...
En el "viejo" mercado (que no por viejo es inexistente, me refiero a que fué el primero), las alternativas son OpenOffice y Microsoft Office (en cuanto a lo que un fabricante de PCs puede preinstalar) y en el nuevo, Google Docs y el Office Live o como sea que microsoft llame al nuevo que está a punto de lanzar (y que estoy seguro no correrá del todo en browsers de Mozilla sobre Linux, siempre encontrarán la forma de hacer que algo se vea mal o que la funcionalidad completa sea solo en IE... está en su ADN de Microsoft hacer cosas restrictivas).
si dependientes de si misma, pero el ecosistema microsoft funciona asi, el ecosistema del software libre PURO plantea el mismo paradigma solo que en el sentido de la libertad,
Ahora bien....lo importante es entender que es REALMENTE compentencia, si me decis, ODF es competencia de OOXML te digo, si, sin dudarlo.
Ves, estamos de acuerdo.
¿Dije que alguno dominara el mercado? No, dije lo que dije.
tenes razon suena logica, alguna tengo que dejarte pasar :)
CUAC
Es cierto, OpenOffice no compite con Windows, Microsoft no gana via sus "cash cows" de Windows y Office
tiene otras cosas "lindas" Microsoft con las que esta ganando dinero, averigua :)
Una cosa es "recaudar dinero" (recibir plata) y otra es GANAR DINERO. Muchos emprendimientos de Microsoft como la Xbox o Windows Mobil fueron o son deficitarios: microsoft puso más plata en su desarrollo que lo que recauda.
no no me referia a ganar dinero eh...no recaudar....
Eso pasa porque Microsoft puede darse el "lujo" de SUBSIDIAR productos deficitarios con las ganancias extraordinarias de Office y los preloads de Windows en cada PC que sale de fábrica. Esto se llaman "subsidios cruzados".
lo tiene que hacer, incluso pensa esto, me lo enseño la gente de Red Hat, entrar en bolsa siempre es "perdida" pero tenes que estar....
Dicho de otra manera: si la división que hace la XBox tuvirea que financiar sus desarrollos sólo con las ganancias de las Xbox, hace rato se hubiera fundido. Pero, a Microsoft le sirve para matar a un competidor: Sony. Entonces pone toda su artilleria y vende un producto deficitario por años hasta lograr el objetivo (casi lo logra con Palm).
sabes cual es el problema de Microsoft? el unico gran problema que tiene, las patentes, salvo eso es una empresa de puta madre, pero no es libre :P
Vos dirás "qué me importa, que se maten entre ellos, no influye al software libre" pero si influye: Microsoft busca siempre lograr el mercado Windows-only.
pero es una empersa negro, recien lei que mandriva se cae a pedazos y que una compañia inglesa y otra francesa la quiere comprar, era una cuestion de tiempo , y un ejemplo: por ejempleo todo lo que genera mandriva a nivel mundial, es lo que genera red hat a nivel anual en nuestra region solamente...entendes? tiene una logica de negocios, pero sabe que le conviene un enemigo como Linux. lo potencia, lo hace mas fuerte, y tiene con que... el futuro de microsoft depende de sistemas operativos metavirtualizados ( codename midori o singularity ) , donde tenes un gran buffer como desktop y un sistema de virtualizacion masiva de apps o de sistemas. Destruyendo el mainframe por completo, la maquina virtual tradicional via pacifica o esa onda, y el cruzamiento de procesos. El kernel linux esta gordo, lento y cada vez mas grande, por eso trabjar en hurd es un acierto, la micro-kernelizacion es vital
Si hay otros sistemas operativos, les jode, porque para que haya multiples sistemas operativos tiene que haber estándares abiertos . En la medida que Microsoft pueda controlar todos los segmentos del mercado (Móviles, desktops, consolas de videojuegos, suites de oficina, etc) se podrá dar el lujo de dictar los estándares, sin cosas molestas como Java multi-plataforma, HTML5, etc.
le temo mas a google que a Microsoft....microsoft sigue siendo un vendedor de "manzanas" no se si viste este video te lo recomiendo es una especulacion pero sirve... http://www.youtube.com/watch?v=aD4XtZqJu-U -- Pablo Barrera FSILA ( Free Software Initiative Latinamerica ) Former founder of Fedora Project Argentina Member founder of SOLar ( Software Libre Argentina ) pablobarrerax at gmail dot com
2010/5/9 Pablo Barrera <[email protected]>:
Pablo Barrera FSILA ( Free Software Initiative Latinamerica ) Former founder of Fedora Project Argentina
Interesante, Pablo. ¿Seguís con Fedora?. Yo terminé en Fedora porque me parece una de las pocas distros "sanas" (que no tiene pactos con Microsoft como Novell/Suse), que tiene muchisimos programadores pagos para arreglar bugs, y que a la vez tiene el entorno que a mi me gusta (Gnome), sin venderse a Mono, y apoyando Java. FC
participants (11)
-
Diego Saravia -
Fernando Cassia -
Hernan Olivera -
José Ignacio Pedrini -
Marcos Guglielmetti -
Martín Olivera -
Pablo Barrera -
Pablo Barrera -
Pablo Barrera -
Pablo Manuel Rizzo -
Sebastian Bassi