Una de las ideas que estuve conversando con algunos respecto a las actividades de solar y sus reuniones, pasa por publicar los trabajos novedosos que se presenten. Para esto es necesario varias cosas, tener un buen comite academico y un buen equipo editorial que coordine la recepcion de trabajos y los publique en papel, pdf y html La idea entonces pasaria por definir un mecanismo para que los miembros envien sus trabajos a las reuniones tecnicas (de informatica y juridicas) en algun formato prestablecido, tipo LaTeX y/o xml/sgml- docbook Ademas habria que vincular esta revista tanto de actas de reuniones como una revista con ISSN al movimiento de publicaciones abiertos internacional.- Si hay gente interesada en trabajar en esto, por favor avisen. Los primeros pasos serian definir un formato para recibir trabajos. -- Diego Saravia [email protected]
El Sun, 12 Sep 2004 12:17:08 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> escribió:
Si hay gente interesada en trabajar en esto, por favor avisen. Los primeros pasos serian definir un formato para recibir trabajos.
El tema me interesa, y para el tema de los formatos me parece que lo mejor es usar docbook. -- Horacio Arroyo SoLAr - Software Libre Argentina Asociacion Civil
On Mon, 13 Sep 2004 17:33:09 -0300, Horacio Arroyo wrote
El Sun, 12 Sep 2004 12:17:08 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> escribió:
Si hay gente interesada en trabajar en esto, por favor avisen. Los primeros pasos serian definir un formato para recibir trabajos.
El tema me interesa, y para el tema de los formatos me parece que lo mejor es usar docbook.
que bueno, conoces el software para hacer funcionar a docbook?
-- Horacio Arroyo SoLAr - Software Libre Argentina Asociacion Civil
-- Diego Saravia [email protected]
Cualquier editor SGML deberia alcanzar, pero eso es lo único que puedo aportar, no se mucho del tema. Existe el modo PSGML para emacs, pero... bué :P -- Arturo "Buanzo" Busleiman - www.buanzo.com.ar - GNU/Linux Documentation President, Open Information System Security Group - Argentina FAN DE MARFIL - Power Rock Romantico - http://www.buanzo.com.ar/files/marfil/
El Tue, 14 Sep 2004 16:10:09 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> escribió:
que bueno, conoces el software para hacer funcionar a docbook?
emacs + psgml (psgmlx es un buen paquete - http://dulug.duke.edu/~mark/psgmlx/README.html). OpenOffice maneja docbook a través de un filtro xml, pero la verdad es que solo lo vi por arriba. -- Horacio Arroyo SoLAr - Software Libre Argentina Asociacion Civil
bien, seria bueno armar un equipo editorial de solar y una lista privada para no aburrir al resto de la gente con estas cuestiones On Tue, 14 Sep 2004 18:43:52 -0300, Horacio Arroyo wrote
El Tue, 14 Sep 2004 16:10:09 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> escribió:
que bueno, conoces el software para hacer funcionar a docbook?
emacs + psgml (psgmlx es un buen paquete - http://dulug.duke.edu/~mark/psgmlx/README.html).
OpenOffice maneja docbook a través de un filtro xml, pero la verdad es que solo lo vi por arriba.
-- Horacio Arroyo SoLAr - Software Libre Argentina Asociacion Civil
-- Diego Saravia [email protected]
ya esta la lista de prensa para esto. El Mar 14 Sep 2004 19:13, Diego Saravia escribió:
bien, seria bueno armar un equipo editorial de solar y una lista privada para no aburrir al resto de la gente con estas cuestiones
On Tue, 14 Sep 2004 18:43:52 -0300, Horacio Arroyo wrote
El Tue, 14 Sep 2004 16:10:09 -0300
"Diego Saravia" <[email protected]> escribió:
que bueno, conoces el software para hacer funcionar a docbook?
emacs + psgml (psgmlx es un buen paquete - http://dulug.duke.edu/~mark/psgmlx/README.html).
OpenOffice maneja docbook a través de un filtro xml, pero la verdad es que solo lo vi por arriba.
-- Horacio Arroyo SoLAr - Software Libre Argentina Asociacion Civil
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Fernando Toledo telnet://bbs.docksud.com.ar http://www.docksud.com.ar icq #2681612 jabber://[email protected]
On Wed, 15 Sep 2004 09:36:57 -0300, Fernando Toledo wrote
ya esta la lista de prensa para esto.
no tiene nada que ver con prensa lo primero que hay que garantizar para que funcione es la parte tecnica, tener gente que sepa recibir archivos .xml o .tex con el formato adfecuado y producir pdfs y htmls y colgarlos del sitio lo segundo es todo el marco de funcionamiento que propone discutir bassi y que ya lo estamos haciendo. sospecho que lo segundo es lo que se discutira en la lista editorial@solar por ahi de lo primero se puede encargar inet, no se si habra gente alli que conozca lo del opendoc/xml, lo del latex es simple y se los puedo enseñar, pero no se si querran hacerlo o buscamos otra gente?, el trabajo es recibir el documento: supongo por mail, o armamos un sitio web para recibir archivos? luego hay que publicarlo en html y pdf seguramente habra que publicarlo en un lugar provisorio y de acceso restringido al comite academico, cuando este lo disponga se debera publicar en el definitivo puede inet armar este esquema?
El Mar 14 Sep 2004 19:13, Diego Saravia escribió:
bien, seria bueno armar un equipo editorial de solar y una lista privada para no aburrir al resto de la gente con estas cuestiones
On Tue, 14 Sep 2004 18:43:52 -0300, Horacio Arroyo wrote
El Tue, 14 Sep 2004 16:10:09 -0300
"Diego Saravia" <[email protected]> escribió:
que bueno, conoces el software para hacer funcionar a docbook?
emacs + psgml (psgmlx es un buen paquete - http://dulug.duke.edu/~mark/psgmlx/README.html).
OpenOffice maneja docbook a través de un filtro xml, pero la verdad es que solo lo vi por arriba.
-- Horacio Arroyo SoLAr - Software Libre Argentina Asociacion Civil
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Fernando Toledo telnet://bbs.docksud.com.ar http://www.docksud.com.ar icq #2681612 jabber://[email protected]
-- Diego Saravia [email protected]
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Diego Saravia wrote: | | puede inet armar este esquema? | Inet puede todo, lo han demostrado sobraadas veces, su trabajo no tiene precio :-) Aplaudo la iniciativa, creo muy importante tener voces propias, llevadas adelante por un equipo donde las personas sean el accidente las gestó. Mi escasa experiencia editorial (?) me dice que es un esfuerzo muy grande el que se requiere, todos deberemos poner el hombro. Las herramientas no me parecen tan importantes, se deben elegir las que tengan menor requerimiento hardware y que requieran menor entrenamiento para los que no las conocen. Si la lista de prensa no sirve que sea otra, y si no se crea una. Las listas son lo de menos, lo que importa es contar con gente bien predispuesta y con capacidad. Ah, por si no lo dije arriba, count me in ;-) Gerardo Díaz - ----------------- Asociáte a SOLAR! Software Libre Argentina http://www.solar.org.ar/breve.php3?id_breve=78 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.2 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQFBSI9uLHLbx9ffmf8RAp8NAKCfotsiWxMaPm11aTDKxneCc80tfQCeND9P CyajJ+uXMY5/Bry2mqpUt+Y= =OXNl -----END PGP SIGNATURE-----
Inet puede todo,
guau!
lo han demostrado sobraadas veces, su trabajo no tiene precio :-)
sin duda, coincido
Aplaudo la iniciativa, creo muy importante tener voces propias,
llevadas adelante por un equipo donde las personas sean el accidente las gestó.
Mi escasa experiencia editorial (?) me dice que es un esfuerzo muy grande el que se requiere, todos deberemos poner el hombro.
sin duda pero muy necesario
Las herramientas no me parecen tan importantes, se deben elegir las que tengan menor requerimiento hardware y que requieran menor entrenamiento para los que no las conocen.
bueno, son el eslabon necesario.
Si la lista de prensa no sirve que sea otra, y si no se crea una.
Ah, por si no lo dije arriba, count me in ;-)
OK -- Diego Saravia [email protected]
Zás. A Saravia alguien le cagó el mail, aviso que porque veo algo raro, estamos de acuerdo en algo :-) From: "Diego Saravia" <[email protected]> To: <[email protected]> Sent: Wednesday, September 15, 2004 4:26 PM Subject: Fw: Re: [Solar-general] equipo editorial
Inet puede todo,
guau!
lo han demostrado sobraadas veces, su trabajo no tiene precio :-)
sin duda, coincido
Aplaudo la iniciativa, creo muy importante tener voces propias,
llevadas adelante por un equipo donde las personas sean el accidente las gestó.
Mi escasa experiencia editorial (?) me dice que es un esfuerzo muy grande el que se requiere, todos deberemos poner el hombro.
sin duda pero muy necesario
Las herramientas no me parecen tan importantes, se deben elegir las que tengan menor requerimiento hardware y que requieran menor entrenamiento para los que no las conocen.
bueno, son el eslabon necesario.
Si la lista de prensa no sirve que sea otra, y si no se crea una.
Ah, por si no lo dije arriba, count me in ;-)
OK -- Diego Saravia [email protected] _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 09/15/2004 05:38 PM, Gerardo Diaz escribió: | Zás. A Saravia alguien le cagó el mail, aviso que porque veo algo raro, | estamos de acuerdo en algo :-) Juas! Va a tener que usar firma :P (Era chiste, ese tema ya está cerrado :-D ) - -- Paolo A. Stancato PLUG - www.plug.org.ar [email protected] SoLAr - www.solar.org.ar ~ ¡Sumate al Software Libre, asociate a SoLAr! -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQFBSS5Zqds3poS3rZsRAjSYAJ48SQ5Z+Z+6y9PY/0ka4kvwKVwiCACdEsAn SjR5m0vAeHhaGRGP1zKJKvs= =Nq+Y -----END PGP SIGNATURE-----
Hola: ayer, en cama por problemas de articulaciones, lei la Nación y se me atragantó, por lo que leí y por no poder contestar. Como sigo bastante torpe, entre la medicación, el corsé y la mufa, pongo el tema a consideración para que se publique algo a respecto, y se difunda la posición inversa. 1) Hace poco nos felicitábamos mutuamente en la lista por dos mensajes - señales: la "liberación" de las publicaciones médicas (obvio, en paises civilizados!), que se hacen gratuitas a los profesionales. Un cambio editorial significativo, en favor de la difusión del conocimiento en forma libre. 2) La Nación destaca que una Universidad privada de la Argentina, propuso de tal manera y con tal peso que ya está a punto de aprobarse en la legislatura, el impuesto a la fotocopia. Motivos: Los universitarios copian textos y no pagan derechos de autor. El aporte no es muy grande, y permite recaudar solo en la UBA más de 1 millón por año. Quien debe ocuparse de cobrar derechos de autor y adjudicarselos a quien corresponda, ya aclaró que no puede hacerse cargo... pero no importa. Ya está al crearse una comisión (que supongo, al costo de las privadas, tendrán sueldos de 5mil para arriba), que se ocuparán de cobrar y repartir. 3) Y pregunto yo: los docentes dictan clases teóricas, y no están en condiciones de editar sus propios libros. Los alumnos toman notas, y fotocopian. Si el docente quiere registrar la clase tendrá que pagar el derecho de inscripción (a mi por un librito me cobraron hace rato 14$). A un centavo de impuesto, son 1400 copias para pagarle el gasto... En cualquier primer año lo juntan, pero despues de tercero, minga. Los que copian libros de tipo "clasico" no infringen la ley, que permite la duplicación (las editoriales lo hacen) sin pagar derechos en esos casos. Los artículos científicos y técnicos están disponibles en internet. Pero el cartucho de tinta a 53$ (HPdeskjet, comprado aca a la vuelta, de marca pirulo) hace que uno imprima el original y se lo fotocopie a los amigos. Cuando presento documentación al banco para pedir un crédito, o mi curriculum para trabajo, voy a tener que pagar el mismo impuesto ¿por un trabajo de mi propia autoria? Pero si escribo un cuento o una novela para un concurso: 500 copias por tres ejemplares... No es demasiado, pero se suma a otros atropellos. A los de la privada no les importa: ellos editan su propio material didactico, que incluyen en los costos educativos; digitado y normatizado a sus propios intereses... forman clones de sus patrones. En la estatal es más dificil. Un docente puede opinar de distinta forma, adoptar distintos criterios, y el alumno tendrá que buscar bibliografía. Si vamos por ese lado, nos van a cobrar el impuesto al mail, a los archivos de texto, etc. A todo esto debo ser el imbécil total: mi novela se distribuye libremente, sin cargo... Y para copiarla, la Universidad privada de nombre sureño va a cobrar las regalías. Saludos. Mario
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Esto es algo así como el impuesto a la "posible copia ilegal de un CD" que están haciendo en España. El 09/15/2004 05:35 PM, Mario Tomasini escribió: | Hola: ayer, en cama por problemas de articulaciones, lei la Nación y se | me atragantó, por lo que leí y por no poder contestar. Como sigo | bastante torpe, entre la medicación, el corsé y la mufa, pongo el tema a | consideración para que se publique algo a respecto, y se difunda la | posición inversa. [snip] - -- Paolo A. Stancato PLUG - www.plug.org.ar [email protected] SoLAr - www.solar.org.ar ~ ¡Sumate al Software Libre, asociate a SoLAr! -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQFBSjQ5qds3poS3rZsRAgLYAJ482GQrS5l9W7MK17H67KBKrDzhBgCfYdzO s8oNvf1rO2CDnurggzAnhq0= =8oGq -----END PGP SIGNATURE-----
Content-Type: multipart/signed; protocol="application/pgp-signature"; micalg="pgp-sha1"; boundary="Signature=_Tue__14_Sep_2004_21_59_18_+0000_UdNOHykVwE0nc+.6" --Signature=_Tue__14_Sep_2004_21_59_18_+0000_UdNOHykVwE0nc+.6 Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 7bit On Mon, 13 Sep 2004 17:33:09 -0300 Horacio Arroyo <[email protected]> wrote: HA> El tema me interesa, y para el tema de los formatos me parece que lo HA> mejor es usar docbook. Por que no LaTeX, que es mucho mas comun, dispone de buenas interfaces (por ej., LyX y TeXmacs) para aquellos no habituados a lidiar con las barras invertidas y las llaves, y permite generar las salidas que eventualmente se precisen (pdf y HTML via LaTeX2HTML mas posterior pasada por tidy)? Saludos, Enrique -- ``Izena duen guzia omen da.'' --Signature=_Tue__14_Sep_2004_21_59_18_+0000_UdNOHykVwE0nc+.6 Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkFHabwACgkQjhuyRoeKKly2gwCgu9rqOEbk8aKRWsOc5viMHcka fucAnjDlOawkqmpS4XWHuiBL3fKGBDoN =DYpS -----END PGP SIGNATURE----- --Signature=_Tue__14_Sep_2004_21_59_18_+0000_UdNOHykVwE0nc+.6--
Yo coincido! Es mas, Latex es muy usado en todas las publicaciones cientificas. Pablo
HA> El tema me interesa, y para el tema de los formatos me parece que lo HA> mejor es usar docbook.
Por que no LaTeX, que es mucho mas comun, dispone de buenas interfaces (por ej., LyX y TeXmacs) para aquellos no habituados a lidiar con las barras invertidas y las llaves, y permite generar las salidas que eventualmente se precisen (pdf y HTML via LaTeX2HTML mas posterior pasada por tidy)?
Saludos,
Enrique
-- ``Izena duen guzia omen da.''
--Signature=_Tue__14_Sep_2004_21_59_18_+0000_UdNOHykVwE0nc+.6 Content-Type: application/pgp-signature
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAkFHabwACgkQjhuyRoeKKly2gwCgu9rqOEbk8aKRWsOc5viMHcka fucAnjDlOawkqmpS4XWHuiBL3fKGBDoN =DYpS -----END PGP SIGNATURE-----
--Signature=_Tue__14_Sep_2004_21_59_18_+0000_UdNOHykVwE0nc+.6--
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________________________________ Do you Yahoo!? Yahoo! Mail - You care about security. So do we. http://promotions.yahoo.com/new_mail
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 09/14/2004 06:59 PM, Enrique A. Chaparro escribió: ~ > Por que no LaTeX, que es mucho mas comun, dispone de buenas interfaces | (por ej., LyX y TeXmacs) para aquellos no habituados a lidiar con las | barras invertidas y las llaves, y permite generar las salidas que | eventualmente se precisen (pdf y HTML via LaTeX2HTML mas posterior | pasada por tidy)? | | Saludos, | | Enrique Yo voto por DocBook, porque se define la estructura y no la apariencia (la cual se puede mejorar usando hojas de estilo si no me equivoco) y también te permite exportarlo a cualquier otro formato (PDF, HTML, etc). No por nada los grandes proyectos de documentación están usando DocBook. El Quanta Plus te permite trabajar con DocBook y como ya dijeron, el Emacs+PSGML. Abrazos!! - -- Paolo A. Stancato PLUG - www.plug.org.ar [email protected] SoLAr - www.solar.org.ar ~ ¡Sumate al Software Libre, asociate a SoLAr! -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQFBR32Wqds3poS3rZsRAvdTAJ0cVv6agg/TSGWhaJQeAK9plswHaQCggnoA 4pkqcvgDvQyqJv5Vg71a9Yo= =01ay -----END PGP SIGNATURE-----
Esas 2 son buenas razones para votar por LaTeX! (que tambien tiene esas 2 propiedaades: uno define la estructura del documento y LaTeX se ocupa del formato, y existen conversores de Latex a: poscript (dvips: es el default), pdf (pdflatex), html (latex2html), rtf (latex2rtf). Se puede generar documentos LaTeX con tu editor de texto favorito ya sea Emacs, vi, scite, nedit, joe, setc. pero recomiendo Kile (para Kde) o Lyx saludos, Pablo
Yo voto por DocBook, porque se define la estructura y no la apariencia (la cual se puede mejorar usando hojas de estilo si no me equivoco) y tambi�n te permite exportarlo a cualquier otro formato (PDF, HTML, etc). No por nada los grandes proyectos de documentaci�n est�n usando DocBook.
El Quanta Plus te permite trabajar con DocBook y como ya dijeron, el Emacs+PSGML.
_______________________________ Do you Yahoo!? Declare Yourself - Register online to vote today! http://vote.yahoo.com
como dijo Enrique no hace falta votar esto, pondermos los dos en funcionamiento On Wed, 15 Sep 2004 18:56:56 -0700 (PDT), Pablo De Napoli wrote
Esas 2 son buenas razones para votar por LaTeX! (que tambien tiene esas 2 propiedaades: uno define la estructura del documento y LaTeX se ocupa del formato, y existen conversores de Latex a: poscript (dvips: es el default), pdf (pdflatex), html (latex2html), rtf (latex2rtf). Se puede generar documentos LaTeX con tu editor de texto favorito ya sea Emacs, vi, scite, nedit, joe, setc. pero recomiendo Kile (para Kde) o Lyx
saludos, Pablo
Yo voto por DocBook, porque se define la estructura y no la apariencia (la cual se puede mejorar usando hojas de estilo si no me equivoco) y también te permite exportarlo a cualquier otro formato (PDF, HTML, etc). No por nada los grandes proyectos de documentación están usando DocBook.
El Quanta Plus te permite trabajar con DocBook y como ya dijeron, el Emacs+PSGML.
_______________________________ Do you Yahoo!? Declare Yourself - Register online to vote today! http://vote.yahoo.com
-- Diego Saravia [email protected]
participants (10)
-
Arturo "Buanzo" Busleiman -
Diego Saravia -
Enrique A. Chaparro -
Fernando Toledo -
Gerardo Diaz -
Gerardo Díaz
-
Horacio Arroyo -
Mario Tomasini -
Pablo De Napoli -
Paolo Stancato